- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-1182/2017 ~ М-695/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаКлинский городской суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
-
СудьяШведов П. Н.
-
ИстецПАО Сбербанк
-
ОтветчикКарякина Н.С.
-
Дата поступления22.03.2017
-
Дата решения24.05.2017
-
Дата вступления в законную силу23.09.2017
-
Движение по делу22.03.2017 19:39 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 23.03.2017 14:09 [И] Передача материалов судье 24.03.2017 13:44 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 24.03.2017 13:44 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 24.03.2017 13:44 [И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 27.04.2017 15:30 [И] Предварительное судебное заседание [И] Назначено судебное заседание 24.05.2017 16:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 22.08.2017 14:35 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 09.10.2017 14:35 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 24 мая 2017 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Куркотовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1182/17 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Карякиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
По кредитному договору /номер/, заключённому 08 августа 2012 года, ПАО Сбербанк (далее - Сбербанк) предоставило Карякиной Н.С. кредит в размере /сумма/ на срок 38 месяцев под 17,5% годовых.
Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм, указав, что в соответствии с п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.
По состоянию на 15.03.2017 г. задолженность по Кредитному договору составляет /сумма/
Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную сумму и взыскать госпошлину в размере 8 402 руб. 21 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Ответчица исковые требования признала частично.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
По кредитному договору /номер/, заключённому 08 августа 2012 года, ПАО Сбербанк (далее - Сбербанк) предоставило Карякиной Н.С. кредит в размере /сумма/ на срок 38 месяцев под 17,5% годовых.
Согласно п. 1.1. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Погашение кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. (п. 3.1 кредитного договора).
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного долга (п. 3.3 кредитного договора).
Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора (п. 4.2.3. кредитного договора).
Заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случаях досрочного истребования от заемщика возврата суммы кредита, процентов, неустойки (4.3.4. кредитного договора).
Учитывая, что заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом, выпиской по лицевому счету, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Однако согласно расчету размер неустойки за просроченные проценты составил /сумма/, а размер неустойки за просроченный основной долг составил /сумма/, которые суд считает явно завышенным и несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает, что размер неустойки за просроченные проценты подлежит снижению до /сумма/, а размер неустойки за просроченный основной долг подлежит снижению до /сумма/, на основании ст.333 ч.1 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также госпошлина в размере /сумма/, как уплаченная истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Карякиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Карякиной Н.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере /сумма/, (состоящую из просроченного основного долга в размере /сумма/., начисленных процентов в размере /сумма/, неустойки за просроченный основной долг в размере /сумма/, неустойки за просроченные проценты в размере /сумма/), расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/.
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк о взыскании с Карякиной Н.С. неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты в размерах превышающих размеры взыскиваемых судом сумм - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской судв течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.