РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 192 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1131/2017 ~ М-306/2017 Химкинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1131/2017 ~ М-306/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Химкинский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Судья
    Букин Д. В.
  • Истец
    ООО "РУСФИНАНСБАНК"
  • Ответчик
    Буданова Ю.В.
  • Третье лицо
    Дмитровский ОСП УФССП России по Москве
  • Дата поступления
    19.01.2017
  • Дата решения
    29.03.2017
  • Движение по делу
    19.01.2017 13:47 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 19.01.2017 16:14 [И] Передача материалов судье 23.01.2017 12:13 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 23.01.2017 12:14 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 23.01.2017 12:14 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 27.02.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ) 29.03.2017 17:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 31.03.2017 21:16 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 11.04.2017 12:51 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 17.05.2017 16:15 [И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле 03.07.2017 15:58 [И] Изучение поступившего ходатайства/заявления [И] Ходатайство/заявление возвращено без рассмотрения по существу 10.07.2017 15:59 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления

<№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область 29 марта 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре Фрейдине В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО о присуждении предмета залога в счет погашения задолженности по кредиту, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Вступившим в законную силу решением Химкинского городского суда Московской области от 28.03.2014 с ФИО в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженности по кредитному договору № 993724-Ф от 26.06.2012 в размере 584518,22 руб., судебные расходы в размере 9045,18 руб.

Актом судебного пристава-исполнителя от 22.05.2015 наложен арест (опись имущества) на принадлежащий должнику автомобиль MITSUBISHI LANCER 1.6, 2012 г.в., VIN JMBSNCY1ACU002955.

Взыскатель обратился в суд с иском к должнику о присуждении имущества в натуре, ссылаясь на то, что автомобиль находится в залоге у истца, до настоящего времени состоявшееся решение не исполнена, стоимость автомобиля снижается.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

ФИО не явилась, в письменных возражениях признала требования в части присуждения имущества в натуре, однако просила отказать во взыскании с нее судебных расходов, ссылаясь на то, что до обращения взыскателя в суд и ареста автомобиля должник передал взыскателю данный автомобиль по акту и выразил свою волю на перенос права собственности взыскателю в счет погашения долга.

Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО является собственником автомобиля MITSUBISHI LANCER 1.6, 2012 г.в., VIN JMBSNCY1ACU002955, находящегося в залоге у ООО «Русфинанс Банк», и подвергнутого описи судебным приставом-исполнителем в целях обращения взыскания в счет исполнения требований исполнительного листа, выданного на решение суда от 28.03.2014 о взыскании с ФИО в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредиту на общую сумму 584518,22 руб., судебные расходы в размере 9045,18 руб.

Согласно заключению № АвТ-4255 от 27.10.2016, составленному оценщиком ООО «БК-Аркадия», рыночная стоимость автомобиля составляет 455700 руб.

Следовательно, ценность данной заложенной вещи, на которую наложен арест в интересах залогодержателя ООО «Русфинанс Банк», не превышает размер требований ООО «Русфинанс Банк» к залогодателю.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) удовлетворение требований залогодержателя за счет заложенного имущества происходит за счет реализации предмета залога на публичных торгах.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено также путем передачи предмета залога залогодержателю (абз.2 п.1 ст. 334 ГК РФ).

Рассматриваемый случай законом не предусмотрен в качестве основания для оставления у ООО «Русфинанс Банк» заложенной вещи в собственности.

Однако исходя из диспозитивности гражданского права и свободы договора (ст.ст. 1, 9, 429 ГК РФ) залогодатель и залогодержатель своим соглашением могут предусмотреть внесудебный порядок удовлетворения требования залогодержателя за счет заложенного имущества (п.2 ст. 349 ГК РФ), что не исключает возможность достижения согласия об удовлетворении требования залогодержателя оставлением движимого предмета залога в отсутствие установленного законом запрета.

Ответчиком с учетом письменного отзыва на иск представлены письменные доказательства, свидетельствующие о том, что соглашение о передаче автомобиля в собственность взыскателя в счет погашения долга стороны достигли до обращения в суд истца с настоящим иском – по акту приема-передачи от 28.02.2015 № 993724 ООО «Русфинанс Банк» принял от должника автомобиль в целях сокращения долга по кредитному договору, включая ключи и документы на автомобиль.

Таким образом, на момент обращения в суд с иском и в настоящее время у истца отсутствует нарушенное право, поскольку истец не был лишен возможности при имеющимся согласии залогодателя осуществить государственный учет в органе ГИБДД данного автомобиля за собой. Доказательств воспрепятствования ответчика осуществлению перехода права и изменению государственного учета не имеется.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск о присуждении предмета залога в натуре, однако отказывает во взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, установив в действиях истца злоупотреблением процессуальным правом, выразившимся в обращении в суд при отсутствии спора о праве на заложенную вещь.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Прекратить право собственности ФИО на автомобиль MITSUBISHI LANCER 1.6, 2012 г.в., VIN JMBSNCY1ACU002955.

Передать автомобиль MITSUBISHI LANCER 1.6, 2012 г.в., VIN JMBSNCY1ACU002955, по рыночной стоимости в размере 455700 руб., в собственность ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения задолженности ФИО по кредитному договору № 993724 от 26.06.2012 в размере 584518,22 руб.

В удовлетворении требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ФИО судебных расходов в размере 6000 руб. по уплате государственной пошлины отказать.

Решение является основанием для изменения регистрационного учета транспортного средства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Букин

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63