РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 63 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 2-11/2017 (2-1156/2016;) Суд района имени Лазо

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-11/2017 (2-1156/2016;)
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
  • Субъект РФ
    Хабаровский край
  • Наименование Суда
    Суд района имени Лазо
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Судья
    Дубс Наталья Валерьевна
  • Истец
    ПАО Сбербанк России
  • Ответчик
    Иванова Т.А. , Иванов Д.В. , Иванов К.В.
  • Дата поступления
    19.12.2016
  • Дата решения
    08.02.2017
  • Движение по делу
    19.12.2016 10:14 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству 20.12.2016 10:16 [И] Передача материалов судье 23.12.2016 10:19 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 09.01.2017 10:45 [И] Подготовка дела (собеседование) 09.01.2017 11:04 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 25.01.2017 10:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 08.02.2017 09:30 [И] Судебное заседание [И] Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения (ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ)

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> 08.02.2017

Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Дубс Н.В.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика

Судебные заседания по данному делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец ПАО «Сбербанк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительности причины своей неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, извещённая должным образом о дне и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы, просила дело рассмотреть без её участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3 извещённые должным образом о дне и месте проведения судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам, в судебное заседание не явились, конверты с почтовыми уведомлениями о дате судебного заседания вернулись обратно в суд, с отметкой «истек срок хранения».

Принимая во внимание, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не уведомив суд об уважительности причины своей неявки, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении его заявления без рассмотрения может быть отменено в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд района имени Лазо в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Дубс

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63