РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 175 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1094/2017 ~ М-1162/2017 Шатурский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1094/2017 ~ М-1162/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.067 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> Иски физических лиц к ПФ... -> иные требования к ПФ РФ
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Шатурский городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Давыдова Ю. С.
  • Истец
    Андреев А.Л.
  • Ответчик
    ГУ-УПФ № 32 по г. Москве и Московской области
  • Дата поступления
    24.07.2017
  • Дата решения
    21.08.2017
  • Дата вступления в законную силу
    25.09.2017
  • Движение по делу
    24.07.2017 15:18 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 24.07.2017 16:15 [И] Передача материалов судье 25.07.2017 10:26 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 25.07.2017 10:26 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 28.07.2017 10:30 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 21.08.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 21.08.2017 14:47 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 28.08.2017 09:17 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 26.09.2017 10:41 [И] Дело оформлено 26.09.2017 10:41 [И] Дело передано в архив

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 21 августа 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Александра Леонидовича к ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Андреев А.Л. обратился в суд с иском о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, как лицу не менее 30 лет осуществлявшему лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранении, независимо от возраста.

В обоснование требований указал, что решением комиссии при ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области от 27.06.2017 года № 777075/17 ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием специального стажа работы. При этом в подсчет специального стажа не были приняты в льготном исчислении как один год работы за 1.3 года период работы с 01.01.1991 по 25.09.1992 в Дзержинской сельской врачебной амбулатории Арыкбалыкской районной больницы в должности врача; с 01.10.1992 по 30.11.1993 в медико-санитарной части № 1 в должности заведующего инфекционным отделением; с 21.12.1993 по 22.06.1997 в Арыкбалыкской ЦРБ в должности участкового педиатра; и период нахождения на КПК с 01.10.1997 по 15.11.1997, с 01.12.1998 по 31.12.1998, с 17.04.2000 по 16.06.2000, с 02.10.2001 по 27.10.2001, с 25.10.2004 по 29.10.2004, с 11.04.2005 по 05.092005, с 30.05.2006 по 23.06.2006, с 14.01.2008 по 25.02.2008, с 10.11.2008 по 14.11.2008, с 10.05.2011 по 11.06.2011, с 19.03.2013 по 13.04.2013, с 20.10.2014 по 15.11.2014 года. Считая отказ в назначении пенсии незаконным, просит включить указанные периода в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, признать за ним право на досрочную пенсию по старости и обязать пенсионный орган назначить такую пенсию со дня обращения с заявлением о её назначении – с 15.05.2017 года.

В судебное заседание Андреев А.Л. не явился, извещался надлежащим образом.

С учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области по доверенности Смирнов В.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что отказ в назначении досрочной пенсии по старости является законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, и подтверждается записями в трудовой книжке, что Андреев А.Л. в различные периоды осуществлял медицинскую деятельность в лечебных учреждениях.

Полагая, что продолжительность его специального медицинского стажа являлась достаточной, 15.05.2017 он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением комиссии № 777075/17 от 27.06.2017 года ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа работы. В бесспорном порядке к зачету в специальный стаж принято 26 лет 01 месяц 22 дня.

При этом, в подсчет специального стажа не приняты в льготном исчислении как один год работы за 1.3 года период работы с 01.01.1991 по 25.09.1992 в Дзержинской сельской врачебной амбулатории Арыкбалыкской районной больницы в должности врача; с 01.10.1992 по 30.11.1993 в медико-санитарной части № 1 в должности заведующего инфекционным отделением; с 21.12.1993 по 22.06.1997 в Арыкбалыкской ЦРБ в должности участкового педиатра; и период нахождения на КПК с 01.10.1997 по 15.11.1997, с 01.12.1998 по 31.12.1998, с 17.04.2000 по 16.06.2000, с 02.10.2001 по 27.10.2001, с 25.10.2004 по 29.10.2004, с 11.04.2005 по 05.092005, с 30.05.2006 по 23.06.2006, с 14.01.2008 по 25.02.2008, с 10.11.2008 по 14.11.2008, с 10.05.2011 по 11.06.2011, с 19.03.2013 по 13.04.2013, с 20.10.2014 по 15.11.2014 года.

С законностью такого отказа суд согласиться не может по следующим основаниям.

Страховая пенсия по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 464 (действовал до 13.11.2002 г.) в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных прилагаемым Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). Исчисление сроков выслуги засчитывается как один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) за один год и 3 месяца.

Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная деятельность которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.199 г. N 464 предусмотрено право на пенсию по выслуге лет для врачей независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Материалами дела, а так же архивными справками, уточняющими характер работы, данными о стаже подтверждается, что в спорные периоды времени истец действительно осуществлял врачебную деятельность, соответственно спорные периоды подлежат зачету в стаж работы дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы.

Судом установлено, что в период с 01.10.1997 по 15.11.1997, с 01.12.1998 по 31.12.1998, с 17.04.2000 по 16.06.2000, с 02.10.2001 по 27.10.2001, с 25.10.2004 по 29.10.2004, с 11.04.2005 по 05.092005, с 30.05.2006 по 23.06.2006, с 14.01.2008 по 25.02.2008, с 10.11.2008 по 14.11.2008, с 10.05.2011 по 11.06.2011, с 19.03.2013 по 13.04.2013, с 20.10.2014 по 15.11.2014 года истец находился на курсах повышения квалификации.

Учитывая, что во время курсов повышения квалификации за истцом были сохранены место работы и средняя заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а так же что в силу специальных нормативных актов, повышение квалификации для истца являлось обязательным условием выполнения работы, суд приходит к выводу, что периоды обучения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный трудовой стаж истца.

С учетом включения спорных периодов, продолжительность специального стажа составит свыше 30 лет, которая является достаточной для назначения пенсии.

Таким образом, на момент обращения истца к ответчику его стаж являлся достаточным. В связи с чем, требования о признании этого права со дня обращения, то есть с 15.05.2017 являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковое заявление удовлетворить.

Признать решение комиссии ГУ УПФР № 32 по г. Москве и Московской области № 777075/17 от 27.06.2017 года об отказе Андрееву А.Л. в назначении пенсии по старости – незаконным.

Включить Андрееву Александру Леонидовичу в стаж работ, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в льготном исчислении как один год работы за 1.3 года период работы с 01.01.1991 по 25.09.1992 в Дзержинской сельской врачебной амбулатории Арыкбалыкской районной больницы в должности врача; с 01.10.1992 по 30.11.1993 в медико-санитарной части № 1 в должности заведующего инфекционным отделением; с 21.12.1993 по 22.06.1997 в Арыкбалыкской ЦРБ в должности участкового педиатра; и период нахождения на КПК с 01.10.1997 по 15.11.1997, с 01.12.1998 по 31.12.1998, с 17.04.2000 по 16.06.2000, с 02.10.2001 по 27.10.2001, с 25.10.2004 по 29.10.2004, с 11.04.2005 по 05.092005, с 30.05.2006 по 23.06.2006, с 14.01.2008 по 25.02.2008, с 10.11.2008 по 14.11.2008, с 10.05.2011 по 11.06.2011, с 19.03.2013 по 13.04.2013, с 20.10.2014 по 15.11.2014 года.

Признать за Андреевым Александром Леонидовичем право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Обязать ГУУПФР № 32 по г. Москве и Московской области назначить Андрееву Александру Леонидовичу трудовую пенсию по старости на основании пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 15.05.2017 года.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

        Судья                        Ю.С.Давыдова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63