РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 93 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1094/2017 (2-18622/2016;) ~ М-17874/2016 Набережночелнинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1094/2017 (2-18622/2016;) ~ М-17874/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
  • Субъект РФ
    Республика Татарстан
  • Наименование Суда
    Набережночелнинский городской суд
  • Результат
    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Судья
    Хасанова М. М.
  • Истец
    Константинов В.В.
  • Ответчик
    Сун А.Е.
  • Третье лицо
    МБОУ "Средняя общеобразовательная школа № 15" нижнекамского муниципального района РТ , Пилосян О.А. , Махмутова А.М. , Петров Ю.С. , Агеев Ю.В. , Фалахиев Р.Р.
  • Дата поступления
    08.12.2016
  • Дата решения
    01.02.2017
  • Движение по делу
    08.12.2016 08:59 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 08.12.2016 09:00 [И] Передача материалов судье 08.12.2016 09:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 08.12.2016 09:00 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 08.12.2016 09:00 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 01.02.2017 09:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)) 06.02.2017 09:59 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 10.02.2017 15:26 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1094/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан.

Дело № 2–1094/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года                         г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи М.М. Хасановой,

при секретаре О.С. Кондылевой,

с участием истца В.В. Константинова, представителя истца – А.Р. Валиева,

третьих лиц Ю.В. Агеева, Ю.С. Петрова, О.А. Пилосян,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску В.В. Константинова к А.Е. Сун о взыскании долга за выполненные работы,

УСТАНОВИЛ:

    В.В. Константинов обратился в суд с иском к А.Е. Сун о взыскании долга за выполненные и принятые работы в размере 260 000 рублей, указав, что за период с апреля по август 2014 года истцом был выполнен комплекс работ в МБОУ ...: демонтаж и монтаж системы отопления, в том числе замена батарей, сварочные работы и установка пластиковых труб; сантехнические работы, в том числе замена стояков, сантехузлов, труб горячего и холодного водоснабжения, раковин, унитазов и другие работы. Ответчик обязался принять и оплатить выполненные работы. По договоренности с ответчиком составлялись сметы по выполненным работам и сдавались отчетность. Истцом и третьими лицами весь комплекс работ выполнен, ответчиком выполненные работы приняты, однако, до настоящего времени не оплачены.

Истец просит взыскать с А.Е. Сун сумму долга по оплате за выполненные и принятые работы, проведенные в МБОУ ..., согласно акту выполненных и принятых работ от ... в размере 260 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 800 рублей.

Истец В.В. Константинов и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик А.Е. Сун, третьи лица Р.Р. Фалахиев и А.М. Махмутова в судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 432 Гражданского кодека Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По данному спору истцу необходимо прежде всего доказать наличие соглашения между сторонами о производстве ремонтных работ, факт выполнения истцом работ во исполнение договора, их объем и стоимость, и наступление обусловленного договором обязательства ответчика по оплате выполненных работ.

Представленные истцом записи, а также свидетельские показания суд не может оценить по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как относимые и достаточные доказательства возникновения обязательственных отношений между сторонами по настоящему делу. Факты выполнения работ, принятия и неоплаты ответчиком выполненных работ истцом не доказаны. Письменный договор, регулирующий правоотношения сторон по выполнению и оплате работ, не заключался. Иные допустимые доказательства о производстве работ во исполнение соглашения, заключенного между сторонами, суду не представлены.

При вышеуказанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит ввиду недоказанности изложенных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований В.В. Константинова к А.Е. Сун о взыскании долга за выполненные работы – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись     М.М. Хасанова

        

Копия верна

Судья     М.М. Хасанова

Секретарь суда

Решение не вступило в законную силу

Судья                                       М.М. Хасанова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63