РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 147 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1074/2017 (2-11502/2016;) ~ М-11775/2016 Люберецкий городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1074/2017 (2-11502/2016;) ~ М-11775/2016
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.130 - Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Люберецкий городской суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Голочанова И. В.
  • Истец
    ПАО САК Энергогарант
  • Ответчик
    ПАО СК Росгосстрах, Букоткин А.А.
  • Дата поступления
    23.12.2016
  • Дата решения
    15.02.2017
  • Движение по делу
    23.12.2016 16:04 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 26.12.2016 17:35 [И] Передача материалов судье 26.12.2016 18:00 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 27.12.2016 11:27 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 30.12.2016 11:27 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 25.01.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОБЕИХ СТОРОН) 15.02.2017 11:45 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 27.02.2017 12:15 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 07.03.2017 14:19 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 24.05.2017 11:31 [И] Дело оформлено

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 15 февраля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2017 года.

    

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САК «Энергогарант» к Букоткину А. А., ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате нарушения водителем Букоткиным А.А. ПДД при управлении транспортным средством ВАЗ 2106 г.р.з. <...>

В результате ДТП транспортному средству марки Ситроен
г.р.з. <...>, были причинены механические повреждения.

Указанное транспортное средство застраховано ПАО «САК «Энергогарант», полис АТГ по договору КАСКО, по условиям «Комфорт».

Выполняя свои обязательства по Договору ПАО «САК «Энергогарант» оплатило стоимость восстановительного ремонта на основании отчета ООО «Эльва Моторс МКЦ» в размере 242 <...> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ, ущерб с учетом износа составил <...> руб.

На момент ДТП гражданская ответственность Букоткина А.А. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» страховой полис серия ССС <...>

19.03. 2015 г. истец направил претензию с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации ответчику ПАО СК «Рогосстрах».

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» отказал в выплате возмещения ссылаясь на тот факт, что истцом не были направлены ответчику копии акта осмотра поврежденного транспортного средства составленного оценочным учреждением истца.

Истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» возмещение ущерба в размере <...> руб, с ответчика Букоткина А.А. возмещение ущерба в размере <...> руб, взыскать пропорционально с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб, взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб.

Представитель истца ОАО «САК «Энергогарант» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Букоткин А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации уклонился.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил суду письменные возражения.

Изучив все материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ОАО «САК «Энергогарант» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 1064 и ст. 1079 ГК РФ гражданин обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым владеют на праве собственности, либо ином законном основании, в полном объеме.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате нарушения водителем Букоткиным А.А. ПДД при управлении транспортным средством ВАЗ 2106 г.р.з. <...>

В результате ДТП транспортному средству марки Ситроен
г.р.з. <...>, были причинены механические повреждения.

Указанное транспортное средство застраховано ПАО «САК «Энергогарант», полис АТГ по договору КАСКО, по условиям «Комфорт».

Выполняя свои обязательства по Договору ПАО «САК «Энергогарант» оплатило стоимость восстановительного ремонта на основании расчета в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ

В соответствии со ст. 7 ФЗ об ОСАГО (в редакции на день возникновения правоотношений) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Таким образом, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию страховое возмещение в размере <...> руб.

Статьей 1072 ГК РФ установлено, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии ч. 2 ст. 1064 ГК РФ ответчик Букоткин А.А. не доказал отсутствие своей вины в ДТП, размер ущерба по факту и по праву не оспорил, с него подлежит взысканию в счет возмещения ущерба причиненного ДТП <...> рублей. (<...>)

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб, с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в размере <...> руб, с ответчика Букоткина А.А. в размере <...> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом была уплачена госпошлина в размере <...> руб. Таким образом, с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб, с ответчика Букоткина А.А. расходы по оплате расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

В соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» - удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ПАО «САК «Энергогарант» страховое возмещение в размере <...> руб, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Взыскать с Букоткина А. А. в пользу ПАО «САК «Энергогарант» возмещение ущерба в размере <...> руб, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> руб, расходы по оплате расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63