Решение Гражданское дело 2-1073/2017 ~ М-797/2017 Железнодорожный городской суд

Дело № 2-1073/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года                        г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Размахниной К.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Джобинашвили М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с названным иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства «<данные изъяты>)» №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В целях обеспечения исполнения обязательств по данному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты на пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение указанных условий кредитного договора, Джобинашвили М.Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>; просроченный кредит – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>. Согласно отчета об оценке, рыночная стоимость залогового автомобиля составляет <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> за требование неимущественного характера. Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство «<данные изъяты>)», №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств об отложении судебного заседания от него в суд не поступало.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-811, 309-310, ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 334, 337, 348-349 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Джобинашвили М. Н. был заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого Джобинашвили М.Н. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно для приобретения автотранспортного средства.

Согласно п.п. № Договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в размере минимального ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты>, при этом размер первого погашения составляет <данные изъяты> в срок не позднее рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Как следует из п.п. № Договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные договором заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (залогодержатель) и Джобинашвили М. Н. (залогодатель) был заключен договор залога имущества №, согласно предмета которого, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство «<данные изъяты>)», №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В силу п. № Договора залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору

Как следует из материалов дела, свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> ответчику за вышеуказанный автомобиль по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету о рыночной стоимости автомобиля, составленному ООО «<данные изъяты>», рыночная стоимость автомобиля «<данные изъяты>)», №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Согласно ответу ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» автомобиль, сведений о постановке на учет вышеуказанного автомобиля не имеется.

Поскольку ответчиком неоднократно нарушались обязательства по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов, ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» направило в адрес Джобинашвили М.Н. письмо с требованием о досрочном возврате кредита, которое осталось без внимания со стороны ответчика.

В результате нарушения ответчиком условий кредитного договора, у него по состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>; просроченный кредит – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>.

Принимая во внимание изложенное, что доказательств погашения задолженности перед истцом, ответчиком не представлено, суд находит подлежащим взыскать с Джобинашвили М.Н. в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>, обратив взыскание на заложенное имущество, а именно на автомашину «<данные изъяты>)», №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, определив способ продажи – с публичных торгов и установить начальную продажную стоимость <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина на общую сумму <данные изъяты>, а именно <данные изъяты> за требование имущественного характера исходя из цены иска и <данные изъяты> за требование неимущественного характера, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанную сумму суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования последнего подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 235,237,198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Джобинашвили М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Джобинашвили М. Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на автомашину «<данные изъяты>)», №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем проведения публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                 М.В. Васильева

Решение в окончательной форме

изготовлено 15 июня 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>