РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 191 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1051/2017 ~ М-112/2017 Энгельсский районный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1051/2017 ~ М-112/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.152 - Споры, связанные с наследованием имущества -> о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
  • Субъект РФ
    Саратовская область
  • Наименование Суда
    Энгельсский районный суд
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Судья
    Савенкова Наталья Владимировна
  • Истец
    Бурамбаева Ж.С.
  • Ответчик
    Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области
  • Третье лицо
    Бурамбаев Р.К.
  • Дата поступления
    13.01.2017
  • Дата решения
    06.02.2017
  • Движение по делу
    13.01.2017 12:32 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 16.01.2017 08:18 [И] Передача материалов судье 16.01.2017 15:24 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 16.01.2017 15:25 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 16.01.2017 15:25 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 06.02.2017 14:30 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО) 13.02.2017 17:58 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 13.02.2017 18:00 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 13.02.2017 18:01 [И] Дело оформлено 14.03.2017 12:00 [И] Дело передано в архив

Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года     <адрес>

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Савенковой Н.В.,

при секретаре ФИО15,

с участием истца Бурамбаевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании наследника принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав, включении имущества в состав наследства,

установил:

Бурамбаева Ж.С. обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании наследника принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав, включении имущества в состав наследства. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Бурамбаев К.К. Наследниками по закону после его смерти являются: она (истец) – жена, и Бурамбаев Р.К. – сын. Наследство заключается в денежных вкладах, принадлежавших умершему ДД.ММ.ГГГГ брату наследодателя Бурумбаеву К.К. и умершему ДД.ММ.ГГГГ брату наследодателя Бурумбаеву А.К., наследником которых был Бурамбаев К.К., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; в земельной доле, состоящей из земельного пая из земель общей долевой собственности площадью 14,2 га сельхозугодий, в том числе пашни – 11,5 га, пастбищ – 2,7 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес> а также в земельных долях, состоящих из земельного пая из земель общей долевой собственности площадью 14,2 га сельхозугодий, в том числе пашни – 11,5 га, пастбищ – 2,7 га., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес> принадлежавших умершим Бурумбаеву К.К. и Бурумбаеву А.К., наследником которых был Бурамбаев К.К., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Постановлением нотариуса от 08 декабря 2016 года ей (истцу) отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в свидетельстве о смерти Бурамбаева К.К. имеется отчество, а в свидетельстве о праве собственности на землю отчество наследодателя отсутствует; в свидетельстве о смерти, умершего ДД.ММ.ГГГГ брата наследодателя значится ФИО1, а в свидетельстве на право собственности на землю и в архивной справке указано ФИО2, а в справке филиала Энгельсского отделения № 130/076 указано ФИО3; в свидетельстве о смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ брата наследодателя значится ФИО4, в свидетельстве о праве собственности на землю и архивной справке указано Бурамбаев А.К., в справке филиала Энгельсского отделения № 130/076 Бурамбаев А.К.; отсутствует свидетельство о рождении умершего ДД.ММ.ГГГГ Бурумбаева К.К. и свидетельство о рождении умершего ДД.ММ.ГГГГ Бурумбаева А.К. ФИО5 на день смерти своих братьев был зарегистрирован и проживал с ними по одному адресу, соответственно, фактически принял наследство.

Просит признать Бурамбаева К.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство после смерти Бурумбаева К.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти Бурумбаева А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.; включить в наследственную массу после смерти Бурамбаева К.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ денежные вклады, принадлежащие умершему ДД.ММ.ГГГГ Бурумбаеву К.К. и умершему ДД.ММ.ГГГГ Бурумбаеву А.К.; земельную долю, состоящую из земельного пая из земель общей долевой собственности площадью 14,2 га сельхозугодий, в том числе пашни – 11,5 га, пастбищ – 2,7 га., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>, а также в земельные доли, состоящие из земельного пая из земель общей долевой собственности площадью 14,2 га сельхозугодий, в том числе пашни – 11,5 га, пастбищ – 2,7 га., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящиеся по адресу: <адрес> принадлежавшие умершим Бурумбаеву К.К. и Бурумбаеву А.К., наследником которых был Бурамбаев К.К., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Истец Бурамбаева Ж.С. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо Бурамбаев Р.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно архивным выпискам из постановлений администрации Энгельсского района Саратовской области от 20 июля 1994 года № 567 «О закреплении в коллективную долевую собственность АО «Безымянное» и выдаче свидетельств на право собственности на землю» в коллективную долевую собственность АО «Безымянное» передан земельный участок площадью сельхозугодий всего – 14177 га, в т.ч. пашни – 11055 га, пастбищ – 3104 га, многолетних насаждений – 18 га. Установлен земельный пай членов АО «Безымянное» имеющих его на момент реорганизации 23 августа 1992 года (постановление № 45) в размере для работающих всего с/х угодий – 14,2 га, в т.ч. пашни – 11,5 га, пастбищ – 2,7 га; для неработющих всего с/х угодий – 12,9 га, в т.ч. пашни – 10,2 га, пастбищ – 2,7 га.

В списке членов АО «Безымянное» имеющих земельный пай значатся ФИО7 (л.д. 21) ФИО6 (л.д. 22), ФИО2 (л.д. 25).

Право собственности на земельные паи Бурамбаева К., Бурумбаева А.К., Бурумбаева К.К. подтверждено свидетельствами о праве собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ умер Бурумбаев К.К. (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ умер Бурумбаев А.К. (л.д. 10)

Согласно ответу нотариуса Стрижак Н.В. от 19 января 2017 года наследственных дел после умершего ДД.ММ.ГГГГ Бурумбаева К.К. и умершего ДД.ММ.ГГГГ Бурумбаева А.К. не имеется, т.к. Бурамбаев К.К. является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ Бурумбаева К.К. и умершего ДД.ММ.ГГГГ Бурумбаева А.К., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Бурамбаева Ж.С. являлась женой Бурамбаева К.К., что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ умер Бурамбаев К.К. (л.д. 11).

Постановлением нотариуса Стрижак Н.В. от 08 декабря 2016 года Бурамбаевой Ж.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имущество после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Бурамбаева К.К. в связи с тем, что в свидетельстве о смерти Бурамбаева К.К. имеется отчество, а в свидетельстве о праве собственности на землю отчество наследодателя отсутствует; в свидетельстве о смерти, умершего ДД.ММ.ГГГГ брата наследодателя значится ФИО1, а в свидетельстве на право собственности на землю и в архивной справке указано ФИО2, а в справке филиала Энгельсского отделения № 130/076 указано ФИО3; в свидетельстве о смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ брата наследодателя значится ФИО4, в свидетельстве о праве собственности на землю и архивной справке указано Бурамбаев А.К., в справке филиала Энгельсского отделения № 130/076 Бурамбаев А.К.; отсутствует свидетельство о рождении умершего ДД.ММ.ГГГГ Бурумбаева К.К. и свидетельство о рождении умершего ДД.ММ.ГГГГ Бурумбаева А.К. (л.д. 14-15).

В соответствии п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности согласно ст. 219 ГК РФ на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанный с защитой права собственности» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что Бурумбаеву А.К. и Бурумбаеву К.К. принадлежали на праве собственности каждому в земельные доли, состоящие из земельного пая из земель общей долевой собственности площадью 14,2 га сельхозугодий, в том числе пашни – 11,5 га, пастбищ – 2,7 га., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>

После смерти Бурумбаева А.К. и Бурумбаева К.К. их брат Бурамбаев К.К. фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом. В частности, как видно из материалов дела Бурамбаев К.К. проживал в наследственном жилом доме со дня смерти наследодателей (равно как и до этого события), после смерти наследодателей вступил во владение и в управление наследственным имуществом, пользовался этим имуществом, поддерживал его в надлежащем состоянии, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные абз. 1 п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Следовательно, при жизни ФИО7 принадлежали на праве собственности земельная доля, состоящая из земельного пая из земель общей долевой собственности площадью 14,2 га сельхозугодий, в том числе пашни – 11,5 га, пастбищ – 2,7 га., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес> а также перешедшие по наследству земельные доли, состоящие из земельного пая из земель общей долевой собственности площадью 14,2 га сельхозугодий, в том числе пашни – 11,5 га, пастбищ – 2,7 га., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшие умершим Бурумбаеву К.К. и Бурумбаеву А.К., наследником которых был Бурамбаев К.К., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; и перешедшие по наследству денежные вклады, принадлежавшие умершему ДД.ММ.ГГГГ Бурумбаеву К.К. и умершему ДД.ММ.ГГГГ Бурумбаеву А.К.;

Таким образом, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти Бурамбаева К.К. Исковые требования Бурамбаевой Ж.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 67, 197-198, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- денежные вклады, принадлежавшие умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО12.

- земельную долю, состоящую из земельного пая из земель общей долевой собственности площадью 14,2 га сельхозугодий, в том числе пашни – 11,5 га, пастбищ – 2,7 га., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящуюся по адресу: <адрес>

- земельную долю, состоящую из земельного пая из земель общей долевой собственности площадью 14,2 га сельхозугодий, в том числе пашни – 11,5 га, пастбищ – 2,7 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО13;

- земельную долю, состоящую из земельного пая из земель общей долевой собственности площадью 14,2 га сельхозугодий, в том числе пашни – 11,5 га, пастбищ – 2,7 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящуюся по адресу: <адрес> принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО12.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий подпись

Верно

Судья Н.В.Савенкова

Секретарь ФИО15

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63