РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 85 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Решение Гражданское дело 2-1050/2017 ~ М-645/2017 Ленинский районный суд г. Саратова

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    2-1050/2017 ~ М-645/2017
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Решение
  • Категория гражданского дела
    2.129 - Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
  • Субъект РФ
    Саратовская область
  • Наименование Суда
    Ленинский районный суд г. Саратова
  • Результат
    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Судья
    Пименов И.И.
  • Истец
    Саратовский межрайонный природоохранный прокурор
  • Ответчик
    АО "АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций"
  • Дата поступления
    19.01.2017
  • Дата решения
    07.02.2017
  • Движение по делу
    19.01.2017 17:54 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 19.01.2017 17:55 [И] Передача материалов судье 24.01.2017 11:08 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 24.01.2017 11:08 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 24.01.2017 11:08 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 07.02.2017 17:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН)

Дело №2-1050/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2017 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Сердобинцевой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Дорониной Ю.К.,

представителя ответчика Солодовникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к АО «АП Саратовской завод резервуарных металлоконструкций» о возложении обязанности по проведению внутрихозяйственного охотустройства,

установил:

Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах РФ к ответчику и просил возложить обязанность на акционерное общество «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» (ИНН ; ОГРН ) произвести внутрихозяйственное охотустройство на территории охотничьего угодья «Царевщинское», разработав схему использования и охраны охотничьего угодья «Царевщинское», определяющую мероприятия по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания и созданию охотничьей инфраструктуры, в соответствии с Порядком организации внутрихозяйственного охотустройства, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 23.12.2010 г. №559. Указанные мероприятия провести в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик в лице представителя Солодовникова А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска.

Помощник прокурора не возражает против принятия признания иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанные последствия признания иска представителю ответчика известны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой при обращении в суд истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Возложить обязанность на акционерное общество «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» (ИНН ; ОГРН ) произвести внутрихозяйственное охотустройство на территории охотничьего угодья «Царевщинское», разработав схему использования и охраны охотничьего угодья «Царевщинское», определяющую мероприятия по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания и созданию охотничьей инфраструктуры, в соответствии с Порядком организации внутрихозяйственного охотустройства, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 23.12.2010 г. №559, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с акционерного общества «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63