- Движение по материалам дела
-
Номер Дела2-102/2017 (2-1327/2016;) ~ М-1206/2016
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешения
-
Категория гражданского дела2.152 - Споры, связанные с наследованием имущества -> о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
-
Субъект РФНовгородская область
-
Наименование СудаЧудовский районный суд
-
РезультатИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
-
СудьяСавельев Юрий Михайлович
-
ИстецПринцев А.А. , Новосёлов А.А. , Принцев В.А.
-
ОтветчикАдминистрация Чудовского муниципального района Новгородской области , Администрация Успенского сельского поселения Чудовского района Новгородской области
-
ПредставительВасильева К.В.
-
Третье лицоВасильева Н.В. , Васильев А.В. , Гулько Ю.В.
-
Дата поступления19.12.2016
-
Дата решения07.02.2017
-
Движение по делу19.12.2016 16:03 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 19.12.2016 16:04 [И] Передача материалов судье 20.12.2016 16:05 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 20.12.2016 16:05 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.01.2017 10:00 [И] Подготовка дела (собеседование) 13.01.2017 10:30 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 07.02.2017 11:00 [И] Судебное заседание [И] Вынесено решение по делу (Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН) 07.02.2017 11:27 [И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Дело <номер скрыт><дата скрыта> год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чудово <дата скрыта>
Чудовский районный суд в Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Савельева Ю.М.,
при секретаре Суховой И.В.,
с участием представителя истцов Принцева А.А., Принцева В.А., Новоселова А.А. – Васильевой К.В.,
представителя администрации Чудовского муниципального района Фадеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Принцева Александра Александровича, Принцева Василия Александровича, Новосёлова Артёма Андреевича к администрации Чудовского муниципального района, администрации Успенского сельского поселения о признании за каждым права собственности в порядке наследования по закону на 1/18 долю дома и 1/6 долю земельного участка, после смерти <Ф.И.О. скрыты>1 умершей <дата скрыта>,
УСТАНОВИЛ:
Принцев А.А., Принцев В.А., Новосёлов А.А. обратились в суд с иском, в котором указали, что <Ф.И.О. скрыты>1 супруге Принцева А.А. и матери Принцева В.А., Новосёлова А.А. согласно решения Чудовского районного суда от <дата скрыта> принадлежали 1/6 доля дома и 1/2 доля земельного участка расположенные по адресу: <адрес скрыт>. После смерти <Ф.И.О. скрыты>1 истцы фактически приняли наследство, поскольку проживали на день смерти <Ф.И.О. скрыты>1 по одному адресу: <адрес скрыт>, унаследовали ее вещи. К нотариусу в установленный законом срок не обратились. При обращении после шестимесячного срока, нотариус пояснила, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону не может, т.к. <Ф.И.О. скрыты>1 не зарегистрировала право собственности на долю дома и долю земельного участка в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес скрыт>. Учитывая изложенное, истцы просят признать их принявшими наследство после смерти <Ф.И.О. скрыты>1 и признать за ними право собственности по 1/18 доли вышеуказанного дома и 1/6 доли земельного участка.
Истцы Принцев А.А., Принцев В.А., Новосёлов А.А. в судебное заседание не явилась, прислав заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.
Представитель истцов Васильева К.В. в судебном заседании требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Чудовского муниципального района Фадеева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью.
Представитель ответчика администрации Успенского сельского поселения <адрес скрыт> в судебное заседание не явился, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия исковые требования признают полностью.
Третьи лица <Ф.И.О. скрыты>13, <Ф.И.О. скрыты>14, <Ф.И.О. скрыты>15 в судебное заседание не явились, прислав заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, против исковых требований не возражают.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования Принцева А.А., Принцева В.А., Новосёлова А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов дела видно, что <Ф.И.О. скрыты>1 принадлежали 1/6 доля дома и 1/2 доля земельного участка расположенные по адресу: <адрес скрыт>. После смерти <Ф.И.О. скрыты>1 истцы фактически приняли наследство.
Эти обстоятельства подтверждаются: решением Чудовского районного суда от <дата скрыта> о признании за <Ф.И.О. скрыты>1 права собственности на 1/6 долю дома и 1/2 долю земельного участка расположенных по адресу: <адрес скрыт>. Из справки ООО «УК-Управление домами от <дата скрыта> следует, что истцы фактически приняли наследство после смерти <Ф.И.О. скрыты>1, поскольку проживали на день смерти <Ф.И.О. скрыты>1 по одному адресу: <адрес скрыт>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск обоснован, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ч.2 ст.218, ч. 1 ст. 1142, ст. 1152, ч. 2 ст. 1153, 1155 ГК РФ, ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Принцева Александра Александровича, Принцева Василия Александровича, Новосёлова Артёма Андреевича фактически принявшими наследство после смерти <Ф.И.О. скрыты>1 умершей <дата скрыта>.
За Принцевым Александром Александровичем, Принцевым Василием Александровичем, Новосёловым Артёмом Андреевичем за каждым признать право собственности на 1/18 долю дома кадастровый <номер скрыт> и 1/6 долю земельного участка кадастровый <номер скрыт> общей площадью <данные скрыты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес скрыт>, после смерти <Ф.И.О. скрыты>1 умершей <дата скрыта>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Принцевым Александром Александровичем на 1/18 долю дома кадастровый <номер скрыт> и 1/6 долю земельного участка кадастровый <номер скрыт> общей площадью <данные скрыты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес скрыт>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Принцевым Василием Александровичем, на 1/18 долю дома кадастровый <номер скрыт> и 1/6 долю земельного участка кадастровый <номер скрыт> общей площадью <данные скрыты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес скрыт>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Новосёловым Артёмом Андреевичем, на 1/18 долю дома кадастровый <номер скрыт> и 1/6 долю земельного участка кадастровый <номер скрыт> общей площадью <данные скрыты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес скрыт>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чудовский районный суд.
Председательствующий Ю.М. Савельев