Определение Гражданское дело 2-100/2017 (2-9901/2016;) ~ М-11321/2016 Прикубанский районный суд г. Краснодара

Движение по материалам дела
Номер Дела

2-100/2017 (2-9901/2016;) ~ М-11321/2016
Вид судопроизводства

Гражданское дело
Инстанция

Первая инстанция
Вид документа

Определение
Категория гражданского дела

2.147 - О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> иные договоры в сфере услуг
Субъект РФ

Краснодарский край
Наименование Суда

Прикубанский районный суд г. Краснодара
Результат

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судья

Дворников Виктор Николаевич
Истец

Бариньяк Н.А.
Ответчик

ИП Пухно Дмитрий Степанович
Представитель

Николенко К.А. , Каспарова А.Э. , Карташов М.С.
Дата поступления

25.07.2016
Дата решения

09.01.2017
Дата вступления в законную силу

10.02.2017
Движение по делу

25.07.2016 12:01 [И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 26.07.2016 15:19 [И] Передача материалов судье 29.07.2016 17:46 [И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению [И] Иск (заявление, жалоба) принят к производству 29.07.2016 17:46 [И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 29.07.2016 17:46 [И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 18.08.2016 10:50 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (неявка ОТВЕТЧИКА) 29.08.2016 09:00 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу приостановлено (НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ) 23.11.2016 12:14 [И] Производство по делу возобновлено 07.12.2016 11:00 [И] Судебное заседание [И] Заседание отложено (ИНЫЕ ПРИЧИНЫ) 09.01.2017 11:40 [И] Судебное заседание [И] Производство по делу прекращено (СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом) 19.01.2017 16:49 [И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 19.01.2017 16:49 [И] Дело оформлено

К делу № 2-9901/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2017 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания Слизской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бариньяк Н.А. к ИП Пухно Д.С. о возмещении убытков, причиненных в результате некачественного выполнения ремонта автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению Бариньяк Н.А. к ИП Пухно Д.С. о возмещении убытков, причиненных в результате некачественного выполнения ремонта автомобиля.

В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения. Стороны предупреждены по ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Стороны пояснили, что им понятны последствия заключения мирового соглашения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Бариньяк Н.А. и ИП Пухно Д.С. на следующих условиях.

В рамках данного гражданского дела стороны договорились о компенсации суммы ущерба, подлежащей выплате Бариньяк Н.А., а именно денежной сумме в размере 250 000 руб.

ИП Пухно Д.С. в день подписания мирового соглашения выплачивает Бариньяк Н.А. 250 000 руб. наличными в день подписания мирового соглашения, о получении которых Бариньяк Н.А. обязуется составить собственноручно письменную расписку.

Выплачиваемая ИП Пухно Д.С. в пользу Бариньяк Н.А. сумма ущерба в размере 250 000 руб. является фиксированной и окончательной суммой всей компенсации убытков, причиненных в результате выполнения ремонта автомобиля марки «Mercedes-Benz GL 420 CDI», <данные изъяты> принадлежащей Бариньяк Н.А., а именно материальные убытки, судебные издержки, и иные расходы, понесенные в связи с оказанием возмездной услуги ИП Пухно Д.С., а также возмещение имущественного и морального вреда.

Бариньяк Н.А. подтверждает полное возмещение ущерба в размере 250 000 руб.

Стороны не имеют друг к другу никаких материальных, имущественных и моральных претензий, равно как претензий иного характера, в связи с возмещением убытков, причиненных в результате выполнения ремонта автомобиля марки «Mercedes-Benz GL 420 CDI», <данные изъяты>, принадлежащей Бариньяк Н.А.

Расходы, понесённые в связи с рассмотрением данного гражданского дела каждой из сторон остаются при каждом из них и не взыскиваются (в том числе расходы по оплате услуг представителей, консультации специалистов, оплата юридических услуг, оплата за производство досудебной и судебной экспертизы, подготовка документов и т.д.). Каждая сторона данного мирового соглашения несет их самостоятельно и за свой счет, и не предъявляет к взысканию с другой стороны.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Председательствующий: