РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 178 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Гражданское дело 11-30/2017 (11-366/2016;) Ленинский районный суд г. Чебоксары

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    11-30/2017 (11-366/2016;)
  • Вид судопроизводства
    Гражданское дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Определение
  • Категория гражданского дела
    2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
  • Субъект РФ
    Чувашская Республика
  • Наименование Суда
    Ленинский районный суд г. Чебоксары
  • Результат
    СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Судья
    Мурадова Светлана Леонидовна
  • Истец
    ООО МФО "ЭкспрессДеньги"
  • Ответчик
    Осипова Л.В.
  • Дата поступления
    14.12.2016
  • Дата решения
    24.01.2017
  • Движение по делу
    14.12.2016 13:14 [А] Регистрация поступившей жалобы (представления) 14.12.2016 13:18 [А] Передача материалов дела судье 14.12.2016 15:31 [А] Вынесено определение о назначении судебного заседания 24.01.2017 08:00 [А] Судебное заседание [А] Дело окончено (СНЯТО с апелляционного рассмотрения)

Апелляционное дело -----

Мировой судья ФИО2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО МФО «ЭкспрессДеньги» к Осиповой ФИО5 о взыскании по договору займа суммы основного долга, процентов

по встречному исковому заявлению Осиповой ФИО6 к ООО МФО «ЭкспрессДеньги» о расторжении договора займа, признании п. 4 договора кабальным и недействительным, компенсации морального вреда

поступившее по апелляционной жалобе ответчика на решение и.о. мирового судьи судебного участка №адрес от датаг., которым постановлено:

«Исковые требования ООО МФО «ЭкспрессДеньги» удовлетворить.

Взыскать с Осиповой ФИО7 в пользу ООО МФО «ЭкспрессДеньги» основной долг в размере -----, проценты за пользование займом за период с датаг. по датаг. – -----, расходы по оплате государственной пошлины - -----

В удовлетворении иска Осиповой ФИО8 к ООО МФО «ЭкспрессДеньги» о расторжении договора займа, признании п. 4 договора кабальным и недействительным, компенсации морального вреда ОТКАЗАТЬ».

Исследовав собранные по делу доказательства, суд

установил:

ООО МФО «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к Осиповой Л.В. о взыскании по договору займа суммы основного долга, процентов. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. между сторонами был заключен договор займа -----, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику заем в сумме -----, сроком возврата – до датаадрес ставка составляет -----% годовых, т.е. -----% за каждый день пользования. Расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с датаг. и заканчивается датой возврата потребительского займа Обществу включительно. Ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа, поскольку частично оплатил лишь проценты в размере ----- Ответчику было направлено уведомление о возврате суммы займа и процентов. Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 330, 809, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика основной долг в размере -----, проценты за пользование займом за период с датаг. по датаг. – -----, возврат госпошлины.

Впоследующем в производство суда принято встречное исковое заявление Осиповой Л.В., где со ссылкой на ст. ст. 4, 422, 168, 167 ГК РФ, Закон РФ «О защите прав потребителей» просила расторгнуть договор займа ----- от датаг., признать п. 4 договора кабальным и недействительным, взыскать компенсацию морального вреда в размере -----

Истец в суд явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик извещен, в суд не явился, просил рассмотреть без его участия.

Мировым судьей вынесено вышеуказанное решение, которое обжаловано ответчиком по мотивам незаконности и необоснованности, просила отменить решение мирового судьи

Истец в суд явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик извещен, в суд не явился, явку представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из решения суда следует (л/адрес), что мировой судья счел необходимым взыскать с Осиповой Л.В. в пользу ООО МФО «ЭкспрессДеньги» сумму основного долга в размере -----, проценты за пользование займом за период с датаг. по датаг. – -----, между тем в резолютивной части решения суд взыскал проценты за пользование займом за период с датаг. по датаг. в размере ----- (л/адрес).

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При таких обстоятельствах, дело следует снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд 1 инстанции для обсуждения вопроса о выполнении требований ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

определил:

Дело снять с апелляционного рассмотрения, направить в суд 1 инстанции для обсуждения вопроса о выполнении требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий судья С. Л. Мурадова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Гражданское дело 2а-123/2017 ~ М-96/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-118/2017 ~ М-90/2017

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Тишков Анатолий Николаевич

Гражданское дело 2а-22/2017 (2а-281/2016;) ~ М-299/2016

Решение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Летуновский Дмитрий Александрович

Гражданское дело 9а-8/2017 ~ М-36/2017

Определение город Москва Тамбовский гарнизонный военный суд Лосев Валерий Александрович

Гражданское дело 2а-89/2017 ~ М-39/2017

Решение город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Сидельников Максим Владимирович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63