- Движение по материалам дела
-
Номер Дела11-135/2017
-
Вид судопроизводстваГражданское дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Вид документаРешение
-
Категория гражданского дела2.073 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> Прочие из пенсионного законодательства
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаХимкинский городской суд
-
РезультатСНЯТО с апелляционного рассмотрения
-
СудьяБукин Д. В.
-
ИстецНадкин Г.Л.
-
ОтветчикГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области
-
Дата поступления23.08.2017
-
Дата решения24.08.2017
-
Движение по делу23.08.2017 14:04 [А] Регистрация поступившей жалобы (представления) 23.08.2017 17:25 [А] Передача материалов дела судье 24.08.2017 18:38 [А] Снято с апелляционного рассмотрения 31.08.2017 19:02 [А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 04.09.2017 11:04 [А] Дело оформлено 04.09.2017 11:04 [А] Дело отправлено мировому судье
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о снятии дела с апелляционного рассмотрения
24 августа 2017 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Букин Д.В., ознакомившись с гражданским делом по иску Надкина Г.Л. к ГУ – ГУ ПФР <№ обезличен> по Москве и Московской области о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ
Дело передано мировым судьей 260 судебного участка Химкинского судебного района Московской области для рассмотрения в апелляционном порядке апелляционной жалобы Надкина Г.Л. на решение мирового судьи от <дата>.
Однако при получении апелляционной жалобы мировым судьей не выполнены действия, предусмотренные ст. 325 ГПК РФ.
Во-первых, жалоба не содержит обращенной к суду апелляционной инстанции просьбы, соответствующей полномочиям суда второй инстанции.
Во-вторых, в жалобе не приведены мотивы, по которым апеллянт не согласен с решением мирового судьи.
В соответствии с разъяснениями в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 13 при отсутствии в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений п.4 ч.1 ст. 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению, а также на требования, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (ст. 328 ГПК РФ), судья на основании ч.1 ст. 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанных недостатков.
Более того, дело передано в суд апелляционной инстанции <дата> до истечения срока обжалования (ч.3 ст. 325 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 325, 327, 327.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения для выполнения мировым судьей требований ст.ст. 323, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.В. Букин