Сроки возбуждения уголовного дела
Как долго рассматривают сообщение о преступлении? Какие сроки рассмотрения и принятия решения? Вы приходите в полицию со своим заявлением о совершенном общественно опасном и противоправном деянии (в отношении вас или в отношении другого лица, вашего имущества/прав/законных интересов или же в отношении имущества/прав/законных интересов третьих лиц. Вы пишете заявление.
Также ваши слова могут заноситься в протокол, после чего вы его подписываете. Вам разъясняются все права и обязанности, правовые последствия деяния и риск уголовной ответственности по ст. 406 УК за ложный донос.
Вам выдают документ (талон), подтверждающий факт принятия сообщения, дату, время. Также указывается должностное лицо, которое будет заниматься вашим делом. По факту заявления осуществляется проверка. В срок не позже 3 суток следователь/руководитель органа дознания должен принять решение (срок может быть продлен до 10 дней или же до 30 дней с санкции соответствующего органа). Обычно «затягиваются» сроки возбуждения дела по экономическим и налоговым преступлениям. Это связано с тем, что нужно получить документы от налоговых или других органов, чтобы подтвердить общественно опасное деяние. Через 3 суток (10 дней или 30 суток для исключительных случаев) принимается решение: о возбуждении дела; об отказе в возбуждении дела; о передаче дела по соответствующей подследственности.
Передача дела другому органу возможна, к примеру, когда преступление совершено на границе другого района; также это возможно тогда, когда это дело относится к частному обвинению (умышленное причинение легкого вреда и другие). Вы получаете извещение о решении. Если уголовное дело возбуждено, заявителя предупреждают об этом. Начинается предварительное следствие/дознание.
Назревает вопрос, а что если эти сроки нарушаются?
О получении информации, можно прочитать в статье: Отказывают гражданину в предоставлении информации: уголовная ответственность по статье 140 УК РФ
Что если нарушаются сроки?
С точки зрения закона, нарушение сроков – это существенное нарушение, которое может побудить даже закрытие уголовного дела. На практике все складывается иначе. Зачастую сроки либо продлеваются законными способами, либо даты в документах вовсе ставятся передними числами.
В уголовных процессах адвокаты довольно-таки часто обращают внимание на нарушение сроков. Тем не менее довольно редко удается достичь каких-то успехов благодаря подобным дырам. Уже многие годы ведущие юристы заявляются о том, что система сроков в УПК непродуманна, а сроки довольно-таки невысокие. В связи с этим их постоянно приходится продлевать. Предлагается множество различных идей по поводу сроков, начиная от дифференциации сроков (например, большие сроки для расследования уголовных дел по особо тяжким преступлениям, и небольшие сроки по расследованию преступлении небольшой тяжести), заканчивая простым увеличением.
Сроки ознакомления с материалами
УПК предусматривает несколько важных для уголовного процесса документов: Постановление о возбуждении уголовного дела. На этой стадии появляется подозреваемый, но обвинения нет, нужно собирать доказательства.
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Здесь вам просто вручают постановление, разъясняют права и обязанности, потом проводят допрос. Следственным органам нужно доказать, что преступление действительно совершили именно вы. Обвинительное заключение.
Главный документ, после принятия которого вас должны познакомить с материалами дела (+ все это запротоколировать). Обвинительное заключение состоит из общей (описательной) и резолютивной частей.
К документу прилагают список лиц, которых необходимо будет вызвать на судебное заседание; также добавляют справки/документы о вещественных доказательствах, о наличии гражданского иска, о принятых мерах обеспечения гражданского иска, о возможной конфискации того или иного имущества, о судебных издержках, другие.
Обвиняемый, подсудимый и осужденный
При просмотре шоу о преступлениях вы можете услышать слова обвиняемый, подсудимый и осужденный. Хотя большинство людей знают, что эти слова относятся к системе уголовного правосудия, многие не уверены в их реальных определениях.
У обвиняемых, осужденных и осужденных есть несколько общих черт:
- Они относятся к системе уголовного правосудия.
- Это слова, используемые при обработке обвиняемого.
- Каждый из них представляет собой уникальный этап идентификации в системе правосудия.
О краже, можно узнать из интересной статьи: Что такое кража со взломом и почему она отличается от обычной кражи
Что значит быть обвиняемым?
Быть обвиненным означает, что органы уголовного правосудия (адвокат обвинения, который просматривает протоколы, сделанный сотрудниками), считают, что данное лицо виновно в совершении преступления. Когда предъявляется обвинение, формально утверждается, что обвиняемая сторона виновна в совершении преступления. Важно отметить, что утверждение является неподтвержденным утверждением. Поэтому, когда человек обвиняется в совершении преступления, это не означает, что обвинение будет снято. На самом деле, некоторые обвинения снимаются в тот же день из-за недостатка доказательств. Поэтому, хотя обвинения являются серьезными обвинениями, обвиняемый не признан виновным в глазах закона. Если человек обвиняется в совершении преступления, он должен нанять квалифицированного адвоката по уголовным делам для борьбы с этими обвинениями.
Когда человек считается обвиняемым, он:
- Обвиняемый в преступлении
- Способен бороться с обвинениями
- Все еще невиновен в глазах закона
Что значит быть подсудимым?
Осуждение - это определение того, что лицо доказано или признано виновным в совершении преступления. Подсудимым является более суровым, чем обвинение, потому что осуждение является юридическим указом, устанавливающим, что человек фактически виновен в совершении преступления. В уголовных судебных делах должно быть проведено судебное разбирательство до вынесения обвинительного приговора. После окончания судебного разбирательства судьи могут признать обвиняемого виновным по их обвинению. Затем лицо будет осуждено по закону. Однако, даже когда суд выносит обвинительный приговор, адвокат все же может доказать невиновность человека. Ваш адвокат (или ваш новый адвокат) может помочь вам подать апелляцию против осуждения, если власти допустили ошибку во время процесса вынесения приговора.
Что значит быть осужденным?
Когда подсудимый приговорен, ему выдается официальное решение, в котором подробно излагается наказание. Приговор выносится только судьей, если человек осужден за преступление. В большинстве случаев подсудимый может обратиться за разрешением на обжалование приговора судьи. В случае успеха судья может понизить или изменить приговор осужденному. Несмотря на процесс обжалования, осужденный начнет отбывать первоначальный срок до окончания судебного разбирательства.
Обжалование приговоров
Решения и решения судов второго уровня (будь то суд первой или апелляционной инстанции) могут быть обжалованы в Верховный суд Российской Федерации, высший апелляционный и кассационный суд по гражданским и уголовным делам. Апелляции на всех уровнях рассматриваются тремя профессиональными судьями без участия непрофессионалов (присяжных). Верховный суд также рассматривает несколько дел в качестве суда первой инстанции, состоящего из одного судьи и двух народных заседателей. Верховный суд состоит из 115 судей, разделенных на уголовную, гражданскую, военную и кассационную коллегии. У него есть руководящий орган, называемый президиумом, состоящий из президента и двенадцати других судей, который уполномочен пересматривать решения коллегий.
Допустимость доказательств при нарушении сроков
По получении дела судья первой инстанции рассматривает обвинительные ходатайства и, в зависимости от достаточности доказательств, может назначить дело для судебного разбирательства, вернуть дело следователю для дальнейшего расследования или отклонить все, или некоторые обвинения. Это предварительное слушание часто служит основанием для подачи ходатайств о пресечении доказательств в связи с нарушениями закона, совершенными следственными органами.
Запрет на использование незаконно изъятых доказательств был основан на Конституции с 1993 года (ст. 50 (2) Конституции РФ) и был кодифицирован как часть Закона о суде присяжных 1993 года (ст. 69 (пункт 3) УПК). В делах присяжных проводится специальное предварительное слушание до суда, на котором могут быть сделаны ходатайства о пресечении незаконно изъятых доказательств на основании документов в следственном досье (ст. 433 (пункт 3) УПК).
Движения по предъявлению доказательств были распространены в судебных процессах с участием присяжных заседателей и начинают осуществляться в судебных процессах, не связанных с присяжными. Например, Верховный суд постановил, что заявление, сделанное подозреваемым без уведомления о праве хранить молчание или отказ от права на адвоката, должно быть исключено из судебного разбирательства, решение, очень похожее на известное решение суда.
О распространении наркотических веществ, можно узнать в материале: Сообщить о продаже или хранении наркотиков + какие органы или службы занимаются по наркотикам
Исключение доказательств по причинам просрочки
Правило исключения доказательств особо не применяется, особенно в отношении предполагаемого применения пыток или другого принуждения к признанию подозреваемыми. Утверждения об использовании ненадлежащих методов обычно отклоняются судьей, участвующим в судебном разбирательстве, после не более чем поверхностного расследования со стороны прокуратуры. Верховный суд также постановил, что вывод судьи первой инстанции о том, что признание было добровольным, лишает подсудимого или других свидетелей показаний перед судом, что признание было результатом пыток, угроз, насилия, обещаний и т. д.
Презумпция невиновности
В российских уголовных процессах потерпевший (потерпевший) имеет равные с подсудимым и прокурором права присутствовать на судебном заседании, давать показания, вызывать свидетелей, допрашивать свидетелей, спорить во время вынесения приговора и даже осуществлять судебное преследование по делу (в судах присяжных) если он или она не согласны с ходатайством прокурора об увольнении. Потерпевший или кто-либо еще, понесший убытки в результате предположительно преступных действий подсудимого, имеет право подать гражданский иск о возмещении материального ущерба или реституции, который будет рассматриваться вместе с уголовным делом. Гражданская сторона может затем присоединиться к гражданским ответчикам, помимо обвиняемого, для ответа на иск, например, к страховой компании или опекуну обвиняемого.
Как будет в суде?
В уголовных делах судья первой инстанции созывает двадцать предполагаемых присяжных заседателей, выбранных случайным образом из списков присяжных, чтобы они предстали перед судом в день судебного разбирательства. Судья задает вопросы присяжным, чтобы удостовериться в их квалификации, и стороны (включая потерпевшего) могут представить письменные вопросы, которые будут заданы судьей, чтобы определить, предвзяты ли присяжные и, следовательно, могут быть оспорены. У обвинения и защиты есть две императивные проблемы, которые могут использоваться для исключения присяжных без причины. В итоге жюри состоит из двенадцати присяжных с двумя заместителями.
После подачи заявления ответчику предоставляется возможность сделать свое заявление. Прежде чем сделать это, судья информирует подсудимого о праве хранить молчание и не свидетельствовать против себя, родных и близких. Хотя обвиняемые обычно дают свои показания в начале судебного разбирательства (это является обычной практикой), некоторые судьи по уголовным делам позволяют ответчику давать показания позднее в ходе разбирательства. После того, как обвиняемый делает заявление (они редко молчат), свидетели и эксперты дают показания. Стандартным способом следствия обычно судья вызывает свидетелей и просит их рассказать, что они знают о фактах, являющихся предметом уголовного обвинения. Это довольно сильно отличается от формата вопросов и ответов, который следует при непосредственном рассмотрении по общему праву. Только после того, как судья закончит задавать вопросы свидетелям, другие стороны смогут сформулировать вопросы.
Связь данных принципов и сроков
В Уголовном-процессуальном праве все принципы довольно взаимосвязаны. Выше мы обозначали некоторые принципы и процедуры, которые, казалось бы, довольно косвенно относятся к срокам. На самом деле сроки – это прямое следствие из данных принципов.
Так, например, принцип достаточности доказательств подразумевает и соблюдение сроков. Если процедура была нарушена, то доказательства не будет считаться достаточными, а значит, они теперь не являются и собственно самими доказательствами.
Презумпция невиновности также очень важна. Так лицо считается невиновным до тех пор, пока не будет вынесен приговор. А когда выносится приговор? Опять-таки, тут все упирается в сроки, начиная со сроков возбуждения уголовного дела, заканчивая сроками обжалования приговора.
Стоит понимать, что на стадии возбуждения уголовного дела, лицо по сути является невиновным. Оно лишь подозревается в совершении преступления и даже когда фактически все является очевидным (например, лицо задержали с поличным), с точки зрения закона оно опять-таки невиновно. Поэтому с точки зрения закона не только он должен соблюдать обязанности, данные ему в УПК, но и следователи, которые должны вовремя возбудить уголовное дело, а также вовремя закончить расследования. Нарушении подобных сроков может снять с него статус подозреваемого. К сожалению, опять-таки на практике все происходит не так, и 99% возбужденных дел заканчиваются приговорами.
Нарушение сроков
Проблема нарушения сроков стоит довольно остро. О ней знают абсолютно все, которые хоть как-то связаны с пониманием уголовных дел. О данной проблеме говорят, как и сами следователи, дознаватели и прокуроры, так и судьи, адвокаты и научные деятели в области юриспруденции. Хотя закон строго устанавливает сроки, любой юрист знает, что подобные сроки постоянно нарушаются. Причем такие нарушения можно заметить в большинстве уголовных дел.
Даже когда они не нарушаются, они «притягиваются за уши». Сроки прописываются передними числами, постоянно продлеваются. Продление сроков является наиболее частой процедурой по уголовным делам.
В связи с этим складывается и подобная практика, когда даже адвокат прямо утверждает о нарушении сроков, суд — это может просто не учитывать. С точки зрения это вопиющее нарушение, с точки зрения практики – это обычное дело, причем об этом знают, как судьи, так и адвокаты, которые, конечно же, выполняют свою работу и утверждают о нарушении сроков, тем не менее не надеется, что их услышат. Таким образом, и складывается подобная система уголовного расследования и привлечение к ответственности. Конечно же, стоит всегда говорить о подобных проблемах в суде, но избежать наказания из-за нарушения сроков вряд ли получится. Опытные деятели правоохранительных органов вас все равно переиграют. Лучше всего нанять опытного адвоката и посоветоваться с ним, как лучше разрешить дело, как снизить сроки и т. д. Тогда у вас будет какая-то вероятность на благоприятное разрешение дела.
Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-63.
Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.
Юристы и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.