РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 127 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Постановление Уголовное дело 11-11/2017 Чеховский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    11-11/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Постановление
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Чеховский городской суд
  • Результат
    Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
  • Судья
    Гуров С. Г.
  • Защитник(адвокат)
    Браусов М.Н., Богина М.Б.
  • Представитель
    Ломанов А.Н.
  • Прокурор
    Климанов Е.А.
  • Дата поступления
    28.08.2017
  • Дата решения
    19.09.2017
  • Движение по делу
    28.08.2017 12:55 [А] Регистрация поступившего в суд дела () 28.08.2017 12:57 [А] Передача материалов дела судье () 30.08.2017 17:30 [А] Вынесено постановление о назначении судебного заседания () 11.09.2017 10:30 [А] Судебное заседание [А] Заседание отложено (ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА) 19.09.2017 10:00 [А] Судебное заседание [А] Апелляционное производство прекращено () 22.09.2017 12:09 [А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 22.09.2017 12:09 [А] Дело оформлено ()

Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Климанова Е.А.,

осужденного Шустова А.А.,

представителя потерпевшего ФИО6,

при секретаре Шулешовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Шустов А.А. на приговор мирового судьи судебного участка Чеховского судебного района <адрес> Кудрявцевой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

    Шустов А.А., <данные изъяты>,

осужден по ст.159.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов, и взыскано с него в пользу ООО МФО «Микрозайм-СТ» в счет возмещения материального ущерба 5000 рублей,

    

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Шустов А.А. признан виновным в совершении мошенничества в сфере кредитования, то есть умышленных действиях непосредственно направленных на хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору заведомо ложных сведений, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Осужденный Шустов А.А., не согласившись с вышеуказанным приговором, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит приговор мирового судьи изменить в части назначенного ему наказания, считая его слишком суровым, так как при таком наказании, он не сможет найти работу и содержать находящегося у него на иждивении малолетнего ребенка. Материальный ущерб потерпевшему был возмещен.

    Представитель потерпевшего ООО МФО «Микрозайм-СТ» ФИО6 в суде апелляционной инстанции заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шустова А.А., в связи с примирением сторон, возмещением причиненного ущерба в полном объеме, и пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ от Шустова А.А. в их организацию поступил платеж, в размере 5000 рублей, в возмещение задолженности по кредиту, поэтому претензий к нему на момент вынесения приговора мировым судьей, и в настоящее время, у них не имеется.

    Осужденный Шустов А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Выслушав участников судебного разбирательства по заявленному ходатайству, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает ходатайство представителя потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку совершенное Шустовым А.А. преступление, относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

    С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, суд апелляционной инстанции усматривает наличие условий, при которых возможно прекращение уголовного дела в отношении Шустова А.А., при отсутствии оснований, препятствующих прекращению уголовного дела.

    Согласно ст.389.21 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, суд апелляционной инстанции отменяет обвинительный приговор суда первой инстанции и прекращает уголовное дело.

    При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Шустова А.А. по ст.159.1 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.21, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Шустов А.А., отменить.

    Прекратить уголовное дело в отношении Шустов А.А. по ст.159.1 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    

Судья подпись С.Г. Гуров


Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63