Определение Уголовное дело 10-56/2017 Одинцовский городской суд

Дело №10-56\2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Одинцово                                                      30 августа 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием: государственного обвинителя Косарева А.В., подсудимой Баулиной Е.А., адвоката Пешехоновой Е.И., при секретаре Ситниковой А.П., уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Пешехоновой Е.И. в защиту осужденной Баулиной Е.А. на приговор мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 12.07.2017 года, которым Баулина Елена Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка АДРЕС, гражданка ....., "семейное положение", с "образование", "место работы", зарегистрированная по адресу: АДРЕС, ранее не судимая осуждена по ч.3 ст.327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

При изложенных в приговоре обстоятельствах Баулина Е.А. осуждена по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

    На приговор мирового судьи адвокатом Пешехоновой Е.И. в защиту интересов Баулиной Е.А. подана апелляционная жалоба, в которой она просит приговор отменить, уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку из характеризующих данных о личности подсудимой, отсутствуют обстоятельства препятствующие освобождению подсудимой от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимой Баулиной Е.А. и ее защитником адвокатом Пешехоновой Е.И. доводы и требования жалобы поддержаны в полном объеме, также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баулиной Е.А. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

          Участвующий в судебном заседании прокурор, возражал против прекращения уголовного дела в отношении Баулиной Е.А. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку данное ходатайство не было заявлено мировому судье.

           Суд, выслушав мнения сторон, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 12.07.2017 года подлежит отмене, а производство по уголовному делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ освобождение судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно только в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести.

В связи с чем, учитывая, что Баулина Е.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, суд прекращает уголовное дело в отношении Баулиной Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и применяет к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Баулиной Елены Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, приговор мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 12.07.2017 года – отменить.

Назначить Баулиной Е.А. судебный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа 20 дней со дня вынесения постановления.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения Баулиной Е.А. в виде обязательства о явке - отменить.

     Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья                          подпись                                С.А. Журилкина