Определение Уголовное дело 10-40/2017 Одинцовский городской суд

        м/с Морякова С.В.

          АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Одинцово                                                                                           19 июня 2017 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области              Староверова О.А.,

    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

    с участием государственного обвинителя                                             Петровской Е.Л.

    адвоката                                      Степанова С.Н., представившего удостоверение и ордер,

    при секретаре                                                                                           Смольяниновой А.Ю.,                        Степашкиной Ю.С.,

    уголовное дело по апелляционному представлению первого заместителя Одинцовского городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка №323 Одинцовского судебного района Московской области от «11» мая 2017 г., которым Силаев Александр Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец АДРЕС, гражданин ....., со "образование", "семейное положение", имеющий на иждивении ....., "место работы", проживающий по адресу: АДРЕС,

    осужден по ст.322.3 УК РФ с назначением наказания с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Силаев А.А. признан виновным в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    На вышеуказанный приговор подано апелляционное представление об изменении приговора, поскольку на иждивении осужденного имеется малолетний ребенок, однако, данное обстоятельство не признано в соответствии со ст.61 УК РФ смягчающим наказание.

    В судебном заседании государственный обвинитель Петровская Е.Л. поддержала доводы представления и просит изменить приговор мирового судьи по изложенным в представлении доводам со снижением назначенного наказания.

    Адвокат Степанов С.Н. не возражает против удовлетворения апелляционного представления.

    Суд, рассмотрев апелляционное представление, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, находит его обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению.

    Как следует из материалов уголовного дела и установлено мировым судьей, на иждивении осужденного Силаева А.А. имеется малолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    При вынесении приговора мировым судьей указано вводной части приговора о наличии ребенка на иждивении осужденного, учтено это обстоятельство и при назначении наказания, в том числе при применении требований ст.64 УК РФ. Однако, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Силаева А.А., оно не учтено, поэтому в этой части приговор подлежит изменению.

    Вместе с тем, принимая во внимание, что вид и размер наказания осужденному мировым судьей определялся с учетом наличия малолетнего ребенка, в том числе, это являлось одним из оснований для применения к осужденному требований ст.64 УК РФ, то суд не находит оснований для снижения размера назначенного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38920 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Приговор мирового судьи судебного участка №323 Одинцовского судебного района Московской области от 11.05.2017 г. изменить: в описательно-мотивировочной части приговора в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного, признать наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

    В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление – удовлетворить.

Судья:                                    О.А. Староверова