Приговор Уголовное дело 1-94/2017 Каширский городской суд

дело № стр. 3 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира                          ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретарях судебного заседания Апаровой Е.Б.,Севостьяновой Т.М., Ильиной Ю.А., Ильиной Н.Ю.,

с участием государственных обвинителей - помощника Каширского городского прокурора Ковалевой Д.О., заместителя Каширского городского прокурора Басовой Е.В.,

подсудимого Сидорова Д.Ю.,

защитника-адвоката Одинцовой А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сидорова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

установил:

Подсудимый Сидоров Д.Ю. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предмета используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, у Сидорова Д.Ю. находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, возник умысел на совершение разбойного нападения на проживавшую по указанному адресу ранее ему знакомую престарелую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, ювелирных украшений и алкогольной продукции, принадлежащих ФИО3 Реализуя возникший умысел, Сидоров Д.Ю. взял из шкафа в одной из комнат квартиры ФИО3 кухонный нож, после чего, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на завладение указанным имуществом, осознавая общественно - опасный характер своих действий, умышленно, действуя дерзко и цинично с целью хищения чужого имущества, совершил нападение на ФИО3, применив к последней физическое насилие, выразившееся в нанесении по телу потерпевшей многочисленных ударов руками и ногами, при этом демонстрируя находившийся у него в руке нож, от полученных повреждений ФИО3 упала на пол. После, не получив желаемого результата, в продолжение своего преступного умысла и подавления воли потерпевшей, желая причинить последней тяжкий вред здоровью, Сидоров Д.Ю. перевернул ФИО3 на живот, сел на нее сверху и использовав в качестве оружия имевшийся у него в руке нож, стал срезать им кожу с ее ягодиц и бедра, при этом посыпая на открытые раны соль и прикладывая зажжённые им спички, сопровождая свои преступные действия настойчивыми требованиями о передачи ему имущества, принадлежащего ФИО3 В очередной раз, получив отказ от ФИО3 на свои незаконные требования, понимая характер и общественную опасность своих действий, Сидоров Д.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, умышленно, использовав зажжённые им спички совершил поджог ковра на котором лежала потерпевшая, а также одеяла находившегося на кровати в указанной комнате, причинив потерпевшей образовавшимся от указанного поджога открытым пламенем огня телесные повреждения в виде термических ожогов тела.

Своими умышленными действиями при вышеуказанных обстоятельствах Сидоров Д.Ю. причинил ФИО3 следующие телесные повреждения: относящиеся по признаку опасности для жизни к категории тяжкого вреда здоровью, в виде: термических ожогов живота, поясничных, ягодичных областей, задней и боковых поверхностей обоих бедер, голеней, промежности 2-3 степени около 30% поверхности тела с развитием ожоговой болезни в стадии токсемии; закрытую черепно – мозговую травму: кровоподтеки в области век правого и левого глаза, два кровоподтека в лобной области лица, один – с переходом на височную область слева, кровоизлияние и рана на слизистой нижней губы справа. Очаговые кровоизлияния между паутинной и мягкой мозговыми оболочками выпуклой поверхности полушарий, оценить вред здоровью указанной травмы не представилось возможным, ввиду неясного исхода этой травмы из-за смерти, потерпевшей от другой причины – в результате термических ожогов тела; относящиеся по признаку опасности для жизни к категории легкого вреда здоровью: округлой формы мелкие дефекты (резанные раны) поверхностных слоев кожи в ягодичной области справа и в области верхней трети правого бедра с четкими контурами; не повлекший вреда здоровью: кровоподтек в области живота.

После совершения вышеуказанных противоправных действий Сидоров Д.Ю. скрылся с места происшествия.

Он же, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно <данные изъяты>, более точное время, следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, после совершения разбойного нападения на проживавшую по указанному адресу престарелую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в силу своего престарелого возраста заведомого для Сидорова Д.Ю. находилась в беспомощном состоянии и с учетом своего физического состояния не могла защитить себя и оказать активное сопротивление, на почве личных неприязненных отношений к последней, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, понимая характер и общественную опасность своих действий, умышленно, использовав зажжённые им спички, действуя с особой жестокостью, издевательством и мучениями для престарелой ФИО3, осознавая, что выбранный им способ причинения повреждений носит особо жестокий характер и связан с причинением потерпевшей особо жестоких страданий, совершил поджог ковра на котором лежала потерпевшая, а также одеяла находившегося на кровати в указанной комнате, причинив ей образовавшимся открытым пламенем огня телесные повреждения в виде термических ожогов тела.

Своими умышленными действиями при вышеуказанных обстоятельствах Сидоров Д.Ю. причинил ФИО3 следующие телесные повреждения: относящиеся по признаку опасности для жизни к категории тяжкого вреда здоровью, в виде: термических ожогов живота, поясничных, ягодичных областей, задней и боковых поверхностей обоих бедер, голеней, промежности 2-3 степени около 30% поверхности тела с развитием ожоговой болезни в стадии токсемии; закрытую черепно – мозговую травму: кровоподтеки в области век правого и левого глаза, два кровоподтека в лобной области лица, один – с переходом на височную область слева, кровоизлияние и рана на слизистой нижней губы справа. Очаговые кровоизлияния между паутинной и мягкой мозговыми оболочками выпуклой поверхности полушарий, оценить вред здоровью указанной травмы не представилось возможным, ввиду неясного исхода этой травмы из-за смерти, потерпевшей от другой причины – в результате термических ожогов тела; относящиеся по признаку опасности для жизни к категории легкого вреда здоровью: округлой формы мелкие дефекты (резанные раны) поверхностных слоев кожи в ягодичной области справа и в области верхней трети правого бедра с четкими контурами; не повлекший вреда здоровью: кровоподтек в области живота.

Смерть ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в травматологическом отделении ГБУЗ МО «<данные изъяты> ЦРБ» от эндогенной интоксикации, почечной недостаточности, в результате термических ожогов тела с развитием ожоговой болезни в стадии токсемии.

Таким образом, между противоправными действиями Сидорова Д.Ю. и смертью ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь. По отношению к смерти ФИО3 форма вины Сидорова Д.Ю. в виде неосторожности.

После совершения вышеуказанных противоправных действий Сидоров Д.Ю. скрылся с места происшествия.

Подсудимый Сидоров Д.Ю. вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162, ч. 4 ст. 111 УК РФ не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своего жительства в <адрес> в доме своей матери. Около обеда, он вышел из дома и хотел пойти на рыбалку, взяв с собой рюкзак. Возле магазина <данные изъяты> увидел знакомых: ФИО34, которые распивали спиртное. Они попросили его сходить к ФИО3 за алкоголем, так как он у них заканчивался. Он пришел к ФИО3 за спиртным, конфликтов между ними не было, он взял алкоголь, а свой рюкзак оставил у нее, так как обещал вернуться, после того, как отдаст алкоголь и <данные изъяты> ушел из ее дома. Передав алкоголь ФИО35, он ушел домой, с ними алкоголь он не распивал. Когда пришел домой, мать была дома, он перекусил и прилег на диван, включил телевизор, стал смотреть фильм и усн<адрес> он <данные изъяты> этого же дня, матери дома не было, затем она пришла и сказала, что ФИО3 погорела. Он видел сгоревший дом и видел ФИО36 которые у него спрашивали «кто мог поджечь?». Неприязненных отношений между ним и ФИО37 не было, но полагает, что ФИО38 оговаривает его и покрывает лицо, которое причастно к совершению данных преступлений. Показания свидетелей ФИО30 о том, что он кричал в адрес ФИО31, чтобы она собирала вещи, что жить она здесь не будет, поясняет тем, что ФИО30 склонны к употреблению алкоголя и не понимают, что происходит в действительности.

Устраняя существенные противоречия между ранее данными показаниями подсудимого Сидорова Д.Ю. и показаниями, данными им в суде, суд огласил показания подсудимого данные в ходе предварительного следствия в части <данные изъяты>

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Сидоров Д.Ю. показал, что ДД.ММ.ГГГГ выйдя из дома около сельского магазина <данные изъяты> он встретил местных односельчан ранее ему знакомых: ФИО39 они находились в состоянии по внешнему виду легкого опьянения. Примерно от 30 минут до одного часа он находился с указанными лицами, а именно общался на различные темы, курил и пил алкоголь (водку) около 2 рюмок он выпил за указанное время. После, кто именно из указанных лиц, он не помнит, попросил его приобрести спиртное. Он сам решил, что пойдет к бабушке ФИО3 он называл ее «ФИО10», которая проживала примерно в 200 метрах от магазина и торговала спиртным. Он и ФИО40 пошли к дому ФИО3 Придя к «ФИО10» он постучал в дверь, она открыла и пригласила его в свое жилище, он зашел, а ФИО41 осталась у двора, почему она не зашла пояснить не может, он об этом не задумывался. После он спросил у ФИО3 есть ли у нее алкоголь, она сказала, что есть, после он попросил налить 1 бутылку «<данные изъяты> 0,7 литров, спиртное она переливала из канистры. Также он попросил у ФИО3 что – ни будь закусить, поскольку решил за разговором выпить у нее спиртного. ФИО3 пока наливала ему спиртное в бутылку попросила достать нож из шкафа (серванта), чтобы порезать им лук и хлеб, он достал указанный нож (кухонный нож, с серой деревянной ручкой небольшого размера) и положил его на стол. Он общался с ФИО3 в общей сложности около 20 минут, но точно не помнит, выпил у нее примерно около 2 рюмок спиртного. ФИО3 спрашивала за его семью, нашел ли он себе работу и т.д., он также интересовался ее здоровьем и самочувствием, поскольку между ними всегда были добрые приятельские отношения. За алкоголь он заплатил ФИО3 <данные изъяты> За время его нахождения в доме у ФИО3 к ней никто не приходил, в доме они были вдвоем, между ними каких – либо споров и ссор не возникало, поскольку никогда не было такого повода. ФИО3 отрезала ему хлеба и лука. Также ФИО3 спросила, почему он с рюкзаком, он ответил, что собрался на рыбалку и возможно зайдет к ней еще за алкоголем перед тем, как направится на рыбалку. В свою очередь ФИО3 предложила ему оставить у нее рюкзак и забрать его, когда придет за спиртным, он согласился, рюкзак оставил в прихожей на полу. Бутылку он положил под футболку к груди, взял хлеб и лук и направился к ФИО42. После он и ФИО43 направились обратно к магазину, где их ждали ФИО44. Они продолжили распивать спиртное и общаться на различные темы. От выпитого спиртного он охмелел и решил направиться домой, он точно не помнит, сколько было времени, но как ему кажется <данные изъяты>, возможно, начало <данные изъяты> Затем он направился домой, а вышеуказанные лица оставались у магазина, какие были их дальнейшие планы ему не известно, но они планировали еще выпить и думали где приобрести спиртное.

Данные показания на предварительном следствии, Сидоров Д.Ю. признал частично, пояснив, что алкоголь он не распивал возле магазина, и об этом он не говорил на предварительном следствии.

Несмотря на непризнание вины, виновность подсудимого Сидорова Д.Ю. подтверждают, следующие доказательства:

протокол устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от ФИО3 принято устное заявление о преступлении, о том, что ДД.ММ.ГГГГ житель <адрес>, <адрес> по имени Дмитрий нанес ей удары ногами, ножом и сковородкой в доме проживания ФИО3, после чего поджог дом, чем подверг опасности ее жизнь <данные изъяты>

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому осмотрено место совершения преступления Сидоровым Д.Ю., а именно помещение <адрес>, <адрес>, <адрес> и изъяты предметы, имеющие значение для следствия, признанные впоследствии в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением плана – схемы и иллюстрационной таблицы, согласно которому осмотрено место возгорания в результате совершенного поджога Сидоровым Д.Ю., а именно помещение <адрес>, <адрес> <адрес> <данные изъяты>

показания потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел житель <адрес> <адрес>, известный ей, как ФИО147, его фамилию она не знает. Ранее он к ней приходил неоднократно для того чтобы взять алкогольную продукцию. ДД.ММ.ГГГГ придя к ней, точное время она сказать затрудняется, Дмитрий попросил у нее алкоголь, она пояснила ему что у нее нет алкоголя, на что ФИО148 сказал: «По этому поводу позже поговорит с ней!» и ушел. Примерно в период <данные изъяты>, Дмитрий снова пришел к ней, при нем был рюкзак, который он поставил на входе, а именно слева от входной двери квартиры. Затем ФИО146 снова попросил у нее алкоголь, узнав, что его нет, он начал ругаться и требовать, чтобы она отдала ему алкоголь, деньги и золотые украшения, она ему сказала, что у нее ничего нет. После чего, ФИО144 взял в руки сковородку, стоящую на плите и начал указанной сковородкой наносить ей удары по голове, сколько ударов он нанес, она сказать затрудняется. После чего, ФИО143 прошел в комнату и из серванта взял два кухонных ножа, один нож небольшого размера с ручкой красного цвета, второй нож побольше, какая у него ручка сказать она затрудняется (тесак). В этот момент к ней в квартиру пришли ФИО45, а Дима продолжил требовать от нее алкоголь, деньги и золотые украшения, а когда она ему отвечала, что у нее ничего такого нет, то он очень сильно злился. После, она увидела, что ФИО32 ФИО46 подошел к ФИО141 и отобрал у него нож (тесак), ФИО142 в грубой форме потребовал от них ухода, после чего, схватил ее за волосы и потащил в соседнюю комнату, где при помощи ножа начал наносить ей удары по ногам, она пыталась выхватить нож, хватаясь за его лезвие. После этого, ФИО140 рукой ударил ее в область лица, от чего она упала на пол, далее он начал избивать ее ногами нанося удары в разные части тела. Она просила его остановиться, а он грубо отвечал, что если она ему не даст, то, что он требует, то никому больше не сможет дать. Затем ФИО145 перевернул ее на живот и сев ей на ноги стал оттягивать кожу в области ягодиц и отрезать ее ножом, находящимся у него в руках, сколько раз он отрезал, она сказать не может, поскольку находилась в шоковом состоянии. На отрезанное место ФИО138 посыпал соль и поджигал, при этом говорил ей: «Смотри, как горит сало!». После этого, ФИО139 встал и пошел в комнату, где стояла ее кровать, а она лежала на полу и видела, как при помощи спичек он начал поджигать лежащий на полу в комнате ковер, а именно его бахрому, а также одеяло, которым была застелена кровать, при этом, он сказал, чтобы она не тушила, так как все равно сожжет ее дом. Затем ФИО137 закрыл дверь, ведущую на террасу и повернул защелку, которой оборудована данная дверь, тем самым запер дверь, а сам побежал в комнату в самую дальнюю, в которой через окно выпрыгнул на улицу. Она попыталась встать, чтобы потушить горящие вещи, но так как она была сильно избита и у нее болели ноги, у нее это не получилось. После чего, она поползла к двери ванной комнаты, добравшись до нее, она стала звать на помощь. Через некоторое время кто – то из соседей зашел к ней в дом и вынес ее на улицу, кто именно она не помнит. Затем ее отвезли в больницу. Также она добавила, что у нее больные ноги, и она передвигается с помощью трости и коляски. Она считает, что Дима хотел ее убить, так как он ей сказал, что сожжёт ее дом и ее <данные изъяты>

показания потерпевшего ФИО16, данные в ходе судебного заседания, согласно которым, ФИО3 ему доводится бабушкой по материнской линии, которая проживала <адрес> в доме барачного типа. Несмотря на свой возраст, она могла сама передвигаться, о конфликтах с соседями либо еще с кем-то она ему не рассказывала. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонили соседи ФИО47 которые сообщили, что в квартире ФИО3 произошел пожар, и она находится в больнице, в тяжелом состоянии с различными телесными повреждениями. При ее посещении в больнице, он с ней общался, она была в сознании, в здравом уме. Она ему сообщила, что у нее требовали золото и деньги, кто это сделал, она не сообщила.

Устраняя существенные противоречия между ранее данными показаниями потерпевшего ФИО16 и показаниями, данными им в суде, суд огласил показания потерпевшего ФИО16 данные в ходе предварительного следствия <данные изъяты>

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего ФИО16 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на протяжении всего дня находился на работе. ДД.ММ.ГГГГ он был у ФИО3 привозил ей продукты, она ему каких – либо жалоб не на кого не высказывала, встреча прошла обычно. ДД.ММ.ГГГГ вечером, более точное время он не помнит, ему позвонили на мобильный телефон соседи бабушки ФИО48 и сообщили, что у ФИО3 в квартире произошел пожар, и она в тяжелом состоянии с различными телесными повреждениями была доставлена в больницу. Когда он приехал, ФИО3 уже увезли в больницу, а пожарные тушили пожар в квартире. ДД.ММ.ГГГГ его бабушка ФИО3 скончалась в больнице. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он был у ФИО3 в больнице, на тот момент ее уже перевели из реанимации, она была в сознании и здравом уме, в ходе разговора она ему сообщила, что житель <адрес> - Сидоров ФИО135 ранее ему не знакомый, пришел к ней ДД.ММ.ГГГГ и стал требовать алкоголь, деньги и золото, она ему отказала, и он стал избивать ее, после ножом наносил удары по ногам и срезал кожу с ягодиц, а затем стал кидать зажжённые спички на пол и кровать в комнате в месте, где она лежала, от чего и произошел пожар, сам Сидоров ФИО136 покинул квартиру, иных подробностей она ему не поясняла, поскольку плохо себя чувствовала от полученных телесных повреждений. Иных обстоятельств совершенного преступления в отношении его бабушки ФИО3 ему не известно, поскольку он не являлся прямым очевидцем совершения в отношении нее преступления, однако он полностью верит тому, что бабушка указала на Сидорова Дмитрия, как на лицо, совершившее в отношении нее вышеуказанные противоправные действия, поскольку ФИО3 ко лжи склонна не была и в данном случае ей врать было не зачем. При жизни, ФИО3 в совершенстве владела русским языком, однако по привычке могла изъясняться и на украинском, но иногда и некоторыми фразами, которые схожи с русскими фразами. Кровать, имеющейся на ней матрас и ковер, которые сгорели ДД.ММ.ГГГГ в квартире бабушки в результате противоправных действий Сидорова Д.Ю. для него ценности не представляли, оценить ущерб в данном случаи он может не более чем <данные изъяты>, в силу его имущественного положения данный ущерб для него значительным не является.

Показания, данные на предварительном следствии, ФИО16 подтвердил в судебном заседании частично, пояснив, что все подробности бабушка ему не говорила, говорила только, что пришел человек, который требовал золото и деньги, ни фамилию, ни имя она ему не говорила. На следствии он протокол допроса не читал, так как ему было не до этого. Замечания в протокол он не вносил. Давал показания на следствии, но, кроме указания на Сидорова. При осмотре квартиры бабушки после пожара, он обнаружил куртку, рюкзак и спиннинг;

показания свидетеля ФИО17, данные в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в ходе судебного заседания, согласно которым, в должности регионального детского хирурга ГБУЗ МО <данные изъяты> ЦРБ» он состоит с ДД.ММ.ГГГГ до назначения на вышеуказанную должность он состоял в должности врача – хирурга хирургического отделения ГБУЗ МО «<данные изъяты> ЦРБ». В его должностные обязанности входит осмотр, госпитализация, лечение и выписка больных граждан. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату он не помнит, в связи со спецификой своей работы, в хирургическое отделение была госпитализирована гражданка ФИО3, которая поступила в ГБУЗ МО «<данные изъяты> ЦРБ» примерно в конце <адрес> с различными телесными повреждениями и ожогами тела. Насколько ему известно, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в связи с ее тяжелым состоянием находилась в реанимационном отделении. С учетом того, что состояние ФИО3 улучшилось, она была переведена в хирургическое отделение. Он являлся лечащим врачом ФИО3 В ходе беседы пациент ФИО3 не поясняла ему об обстоятельствах причинения ей вышеуказанных травм, он особо не настаивал, чтобы последняя, рассказала о случившемся, поскольку был сконцентрирован на ее лечении. ДД.ММ.ГГГГ в палате № хирургического отделения, то есть, где находилась больная ФИО3, последняя была допрошена следователем из полиции, ее данных он не помнит. В указанный день, то есть ДД.ММ.ГГГГ перед допросом ФИО3 и после него он наблюдал последнюю, ее состояние было удовлетворительное, она была в сознании и шла на поправку, то есть по состоянию здоровья ФИО3 могла адекватно оценивать ситуацию, в связи с чем, им было дано разрешение о ее допросе. После допроса при наблюдении им больной ФИО3 состояние последней в худшую сторону не изменилось, какого – либо давления при допросе на ФИО3 не оказывалось, что подтверждалось ее спокойствием и уравновешенностью. ДД.ММ.ГГГГ состояние ФИО3 было тяжелым, утром, последняя скончалась <данные изъяты>

В ходе дополнительного допроса в судебном заседании, свидетель ФИО17 показал, что психотропные препараты ФИО3 не назначались, потерпевшая получала антибактериальную терапию, инфузионную капельницу, дезинтаксионную терапию, обезболивающее, нейротропное средство, гипотензивное средство, которое понижает давление, осуществлялось переливание крови, а также перевязка. Потерпевшая находилась в адекватном состоянии, но ДД.ММ.ГГГГ состоянии больной ухудшилось, ее повторно перевели в реанимационное отделение, так как начала происходить анемия на фоне ожогов. Ожоги, сотрясение головного мозга, понижение сахара, все это ухудшило ее состояние здоровья;

показания свидетеля ФИО18, которая показала в судебном заседании, что подсудимый приходился ей супругом, у них есть общий ребенок. Брак с подсудимым расторгнут в <адрес> Охарактеризовать его может как обычного человека: работал, но не всегда, алкоголь употреблял по праздникам и только дома, признаков агрессии за ним не наблюдала. Об обстоятельствах преступления, ничего пояснить не может, поскольку об этом не знает;

показания свидетеля ФИО19 данные в ходе судебного заседания, согласно которым, он выезжал на место происшествия ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>. На момент приезда потерпевшая в шоковом состоянии находилась на улице, в ее квартире горел диван. Он несколько раз подходил к потерпевшей, на его вопрос «Что случилось?», она отвечала «ФИО134 о подробностях произошедшего, она ничего не говорила.

Устраняя существенные противоречия между ранее данными показаниями свидетеля ФИО19 и показаниями, данными им в суде, суд огласил его показания данные в ходе предварительного следствия в части <данные изъяты>

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля ФИО19 показал, что ФИО3 находилась в сознании, однако по ее внешнему виду было очевидно, что она находится в шоковом состоянии и сильно напугана. На момент их прибытия на данный адрес медицинских работников и полицейских не было, они прибыли позже. На его вопрос к ФИО3: «что случилось?», она ответила, что имеющиеся на ней повреждения ей причинил мужчина по имени ФИО133 который также поджог ее комнату, иных подробностей ФИО3 им не сообщала.

Данные показания на предварительном следствии, ФИО19 подтвердил в судебном заседании;

показания свидетеля ФИО20, данные в ходе судебного заседания, согласно которым, все события происходили в <адрес>. К нему прибежала соседка ФИО49 и сообщила, что пожар произошел в квартире ФИО30. Он прибежал на место происшествия, в горящий дом попытались зайти ФИО30, но дверь была закрыта. Далее, кто-то из сестер ФИО30 открыли дверь. Зайдя в дом, он увидел на полу лежащую бабушку, фамилию которой, он не знает, она была в сознании и стонала, он взял ее на руки и вынес из дома, у нее на ногах были ожоги, шла кровь из уха и изо рта. Затем приехали пожарные, скорая помощь и полиция. О произошедшем, он узнал от жителей деревни, что квартиру бабушки подожгли. Подсудимого он знает, как местного жителя <адрес>, с которым вместе работали, охарактеризовать его может, как нормального человека;

показания свидетеля ФИО5, данные в ходе судебного заседания, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к потерпевшей ФИО21 приходил подсудимый Сидоров Д.Ю., в тот момент она находилась в доме на террасе и слышала, как Сидоров Д.Ю. с ФИО3 спорили, на повышенных тонах. В <данные изъяты> ФИО3 позвала ее помочь перебрать щавель, который ей принесла незнакомая женщина, она помогла, а затем они с сестрой ушли на огород, который находится за домом. Потом к ним пришли ФИО22 и ФИО23 с канистрой алкоголя. Они спросили, откуда у них алкоголь, на, что они ответили, что алкоголь им дала ФИО3 Сестра ФИО24, пошла с ними в дом, а она осталась на огороде жечь траву. Проходя мимо дома, она почувствовала запах дыма, который исходил из квартиры ФИО3 Затем она вместе с сестрой побежали к ФИО3, но дверь в квартиру была закрыта, она через окно влезла в квартиру, где на полу при входе в ванную комнату увидела лежащую на боку ФИО3 Потом она через окно вылезла из квартиры и позвала на помощь ФИО22 и ФИО23, которые помогли открыть дверь, вытащили ФИО3, у которой все лицо было в крови, были синяки.

Устраняя существенные противоречия между ранее данными показаниями свидетеля ФИО5 и показаниями, данными ею в суде, суд огласил ее показания данные в ходе предварительного следствия <данные изъяты>

Допрошенная в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она вместе с сестрой ФИО2 находилась дома. В это время к соседке, проживающей в <адрес> пришел Сидоров ФИО120 О чем они разговаривали, она не слышала, но разговор шел от Сидорова ФИО121 на повышенном тоне. Примерно в <данные изъяты>, она вместе с сестрой ушла из дома на огород, который находится за домом. На огороде она жгла костер. Примерно в <данные изъяты> к ним в квартиру пришла к своим знакомым ФИО32 ФИО50 У ФИО51 с собой была пяти литровая канистра водки, которую он взял у ФИО3 ФИО7, осталась в квартире, а она продолжила дожигать костер. Примерно в <данные изъяты> она дожгла костер и направилась домой. Проходя мимо квартиры ФИО3, она почувствовала запах горелой пластмассы. Придя домой она сказала сестре, что пахнет гарью, после чего она вместе с ФИО7 направилась к квартире ФИО3 Подойдя к двери ФИО3, которая ведет на террасу дверь была открыта. Зайдя во внутрь террасы, она увидела, что дверь, ведущая в комнату закрыта изнутри. Через окно, ведущее в комнату, она увидела огонь. Она попыталась открыть дверь, но у нее это не вышло, после чего, она снова вышла на улицу и направилась к окну в ванной комнаты, которое находилось в открытом состоянии. Через окно она позвала ФИО3, она ей не ответила, но она услышала её стон. После чего, она влезла через открытое окно ванной комнаты в квартиру. Внутри квартиры она увидела на полу в коридоре около двери в ванную комнату ФИО3, на ней в нижней части тела горела одежда. Она затушила одежду при помощи воды из ведра, которое обнаружила в ванной комнате. Примерно через несколько минут после этого в квартиру зашел сосед Черепин <данные изъяты> и вынес ФИО3 на улицу. На улице при оказании первой медицинской помощи она увидела, что у ФИО3 имелись сильные телесные повреждения, у неё было сильно избито лицо, так же у неё были сильные ожоги в нижней части тела. После чего, <данные изъяты> позвонила в скорую помощь и пожарную часть. По приезду бригады скорой помощи ФИО3 была госпитализирована в <данные изъяты> центральную больницу. Сидорова ФИО55 она знает хорошо, так как он местный житель <адрес> (<данные изъяты>

Допрошенная в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она вместе с сестрой ФИО52 ФИО7 ФИО53 находилась дома. У нее была соседка престарелая ФИО3, которая проживала по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. По указанному адресу ФИО3 проживала одна. Она и сестра поддерживали с ФИО3 добрые отношения, они отмечали вместе праздники. Примерно в <данные изъяты> к ФИО3 пришел ее знакомый Сидоров ФИО54 который также родом из их деревни. Как Дмитрий зашел к ФИО3, она видела через окно своей террасы, о чем они разговаривали, она не слышала, однако слышала, что Дмитрий разговаривал с ФИО3 на повышенных тонах. Примерно в <данные изъяты> более точное время она не помнит, она вместе с сестрой ушла из дома в огород, который находится за домом, где они жгли костер. Примерно через 30 минут к ним в квартиру пришла их подруга ФИО56 с ФИО57, который приходится родным братом Сидорову ФИО58 Цель их визита была употребить с ними спиртное. В этот день она употребляла спиртные напитки, однако в состоянии сильного алкогольного опьянения она не находилась и об обстоятельствах о которых дает показания помнит хорошо. У ФИО32 ФИО59 с собой была 5 литровая канистра водки, которую он взял у ФИО3, поскольку при жизни она продавала водку собственного производства, а иногда угощала спиртным жителей деревни в том числе и их. Ее сестра ФИО7 находилась в квартире вместе с ФИО60, а она находилась на огороде, где продолжила дожигать костер. Примерно около <данные изъяты>, более точное время она не помнит, она дожгла костер и направилась в квартиру. Проходя мимо квартиры ФИО3, она почувствовала запах горелой пластмассы. Придя домой она сказала своей сестре ФИО7, что из квартиры ФИО3 пахнет гарью, после чего, она вместе с ФИО7 направилась к квартире ФИО3, подойдя к входной двери ее квартиры, которая ведет на террасу они увидели, что дверь была открыта, зайдя во внутрь террасы, она увидела, что дверь, ведущая в комнату закрыта изнутри, а через окно, ведущее в комнату она увидела огонь рядом с кроватью, а также горела сама кровать. Она попыталась открыть дверь, но у нее не получилось, поскольку она была закрыта изнутри, после, она снова вышла на улицу и направилась к окну ванной комнаты ФИО3, которое было открыто. Через окно она стала звать ФИО3, она ей не ответила, но она услышала её стоны. После, она влезла через открытое окно ванной комнаты в квартиру ФИО3, где увидела на полу в коридоре около двери, ведущую в ванную комнату ФИО3, на которой в нижней части тела горела одежда. Она затушила одежду при помощи воды из ведра, которое обнаружила в ванной комнате. После, примерно через несколько минут в квартиру зашел сосед ФИО61 и вынес ФИО3 на улицу. У ФИО3 имелись многочисленные телесные повреждения, а именно у неё было сильно избито лицо, так же у неё были сильные ожоги в нижней части тела, при этом она была в сознании. После, ФИО62 позвонила в скорую помощь и пожарную часть. По приезду бригады скорой помощи ФИО3 была госпитализирована в больницу. Сидорова ФИО63 она знает хорошо, так как он местный житель <адрес> однако близко с ним не общалась, в основном она общалась с его братом ФИО64 Чтобы в этот день, после того, как Сидоров ФИО66 ушел из квартиры ФИО3 к ней приходили иные лица, она не видела. Она считает, что телесные повреждения, обнаруженные на теле ФИО3 причинил последней именно Сидоров ФИО67, а также совершил поджог квартиры ФИО3 и запер изнутри входную дверь квартиры, а сам вылез в окно, поскольку все обстоятельства известные ей, которые она изложила выше указывают именно на то, что вышеуказанные преступления в отношении ФИО3 совершил Сидоров ФИО68, однако она не присутствовала при указанных обстоятельствах, то есть прямым очевидцем не являлась. Сама ФИО3 ей ничего не рассказывала, поскольку находилась в шоковом состоянии. При вышеуказанных обстоятельствах у ФИО4 был рюкзак серого цвета, в котором он носил удочку и свои личные вещи, который был обнаружен в квартире ФИО3 Ранее она у Сидорова ФИО69 указанных вещей не видела, поскольку с ним близко не общалась <данные изъяты>

протокол очной ставки между свидетелем ФИО5 и обвиняемым Сидоровым Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель ФИО5 в присутствии обвиняемого Сидорова Д.Ю. ранее данные ею показания подтвердила в полном объеме. В свою очередь обвиняемый Сидоров Д.Ю. отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ <данные изъяты>

Данные показания на предварительном следствии, ФИО5 частично подтвердила в судебном заседании: на очной ставке она говорила правду, женщина с щавелем приходила к ФИО3 после Сидорова Д.Ю., она об этом вспомнила только в судебном заседании, ранее она оговорила Сидорова Д.Ю., не со зла, так получилось;

показания свидетеля ФИО24, данные в ходе судебного заседания, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>, она вместе с сестрой ФИО5 были дома, а потом ушли на огород. Затем к ним пришли ФИО22 и ФИО23 с канистрой спирта, она вместе с ними стала принимать алкоголь дома, а сестре ФИО5 передавали в окно. Сестра почувствовала запах дыма, который исходил, из квартиры ФИО3, она вместе с ней пошли к ФИО3, а ФИО22 и ФИО23 остались у них дома. Входная дверь ФИО3 была закрыта и накалена, через окно они увидели, что комната горит, побежала за ФИО22 и ФИО23 ФИО5 через разбитое окно проникла в ванную. Кто выносил ФИО3, она не видела, она помогала тушить огонь. ФИО3 она увидела, когда она лежала на траве, ее лицо было в крови. Она видела, как подсудимый уходил от ФИО3, и слышала, как он сказал в ее адрес, что дает ей 24 часа, чтобы она собирала вещи, так как жить здесь не будет. Она не видела, чтобы кто-то еще, кроме подсудимого приходил к ФИО3 Когда ушел Сидоров Д.Ю. от ФИО3, она ей помогала вешать белье, угрозы от Сидорова Д.Ю. ФИО3 всерьез не приняла, а просто посмеялась.

Устраняя существенные противоречия между ранее данными показаниями свидетеля ФИО24 и показаниями, данными ею в суде, суд огласил ее показания данные в ходе предварительного следствия <данные изъяты>

Допрошенная в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО24 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она вместе с сестрой ФИО5 находилась дома. В это время к соседке, проживающей в <адрес> по <адрес> <адрес> пришел Сидоров ФИО70 Она в этот момент находилась в квартире и так как у них одна стена, разделяющая квартиры, она слышала, как Сидоров ФИО71 разговаривает с ФИО3 на повышенном тоне, так же она слышала, как ФИО122 угрожал ФИО3 Выйдя на улицу, Сидоров ФИО72 стал кричать в адрес ФИО3, что она жить здесь больше не будет, так же он сказал ей: «собирай свои вещи, я даю тебе 24 часа, чтобы отсюда уехать», затем он ушел, куда именно она не видела. Примерно в <данные изъяты> она вместе с сестрой ушла из дома на огород, который находится за домом. На огороде она вместе с сестрой жгла костер. Примерно в <данные изъяты> к ним в квартиру пришла ФИО73 вместе с ФИО32 ФИО74 У ФИО75 с собой была пятилитровая канистра водки, она спросила у ФИО76 откуда у него водка, на что он ответил, что он вместе с ФИО77 брал у ФИО3 и она дала ему данную водку. Затем она спросила у ФИО78 как соседка, на что он ответил «нормально». После чего, они все вместе стали распивать спиртное. ФИО9 осталась на огороде дожигать костер. Примерно в <данные изъяты> домой пришла ФИО9 и сказала, что пахнет жженным пластмассой и гарью, после чего, она вместе с ФИО9, направилась к квартире ФИО3 Подойдя к двери ФИО3, которая ведет на террасу она увидела, что дверь на террасу находится в открытом состоянии. Зайдя вовнутрь террасы, вместе с ФИО9 она увидела, что дверь, ведущая в комнату, закрыта изнутри. Через окно, ведущее в комнату, она увидела огонь. ФИО9, а затем и она попыталась открыть дверь, но у них это не вышло, после чего, ФИО9 снова вышла на улицу и направилась к окну в ванной комнаты, которое находилось в открытом состоянии. Она в это время побежала по соседям просить о помощи, а ФИО9 влезла в квартиру через окно в ванной комнате. Она сама в квартиру не заходила в связи с тем, что не смогла открыть дверь. Кто именно из соседей сломал дверь и вынес на улицу ФИО3, она не помнит, в связи с тем, что была в стрессовом состоянии. На улице при оказании первой медицинской помощи она увидела, что у ФИО3 имелись сильные телесные повреждения, у неё было сильно избито лицо, так же у неё были сильные ожоги в нижней части тела. После чего, ФИО79 позвонила в скорую помощь и пожарную часть. По приезду бригады скорой помощи ФИО3 была госпитализирована в <данные изъяты> центральную больницу. Сидорова ФИО80 она знает хорошо, так как он местный житель <адрес> <данные изъяты>

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она вместе с сестрой ФИО81 ФИО7 ФИО82 находилась дома. У нее была соседка престарелая ФИО3, которая проживала по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. По указанному адресу ФИО3 проживала одна. Она и сестра поддерживали с ФИО3 добрые отношения, они отмечали вместе праздники, помогали ей по хозяйству в случае необходимости. Примерно в <данные изъяты> к ФИО3 пришел ее знакомый Сидоров <данные изъяты>, который также родом из их деревни. Как ФИО8 зашел к ФИО3, она не видела, однако слышала его голос из комнаты ФИО3 через стену, разделяющую их квартиры. Она слышала, что ФИО8 разговаривал с ФИО3 на повышенных тонах, кричал на нее, угрожал ей в связи с чем, ей не известно. Выйдя на улицу, Сидоров ФИО83 стал кричать в адрес ФИО3, что она жить здесь больше не будет, так же он сказал ей: «собирай свои вещи, я даю тебе 24 часа, чтобы отсюда уехать!», после чего, ФИО123 ушел из квартиры, куда именно она не видела, как уходил Дмитрий, она видела через окно террасы. Примерно в <данные изъяты>, более точное время она не помнит, она вместе с сестрой ушла из квартиры на огород, который находится за домом, где они жгли костер. Примерно в <данные изъяты>, более точное время она не помнит, к ним в квартиру пришла их подруга ФИО84 вместе со своим знакомым ФИО32 ФИО85, который приходится братом Сидорову ФИО86 У ФИО87 с собой была 5 литровая канистра водки, она спросила у ФИО88 «откуда у тебя водка?», он ответил, что он вместе с Надеждой был у ФИО3, и она дала ему данную водку. Также она спросила у ФИО89, как себя чувствует ФИО3, он ответил, что с ней все нормально. После чего, они все вместе стали распивать спиртное у них в квартире, а ее сестра ФИО9 осталась на огороде дожигать костер. Примерно около <данные изъяты>, в квартиру пришла ее сестра ФИО9 и сказала, что рядом с квартирой ФИО3 пахнет гарью, после чего, она вместе с ФИО9 направилась к квартире ФИО3 Подойдя к двери ФИО3, которая ведет на террасу, она увидела, что дверь открыта, зайдя во внутрь террасы, вместе с ФИО9 она увидела, что дверь, ведущая в комнату квартиры ФИО3, закрыта изнутри. Через окно, ведущее в комнату, она увидела огонь, а именно как горел пол и кровать. Она и ФИО9, попытались открыть входную дверь квартиры, но у них это не получилось, после чего, ФИО9 снова вышла на улицу и направилась к окну ванной комнаты ФИО3, которое было открыто. Она в это время побежала по соседям просить о помощи. После, ее сестра ФИО9 влезла в квартиру через окно ванной комнаты. Лично она в квартиру не заходила в связи с тем, что не смогла открыть дверь. Кто именно из соседей сломал дверь и вынес на улицу ФИО3, она не помнит, в связи с тем, что была в стрессовом состоянии. У ФИО3 имелись многочисленные телесные повреждения, а именно у неё было сильно избито лицо, так же у неё были сильные ожоги в нижней части тела, при этом она была в сознании. После, кто – то из присутствующих позвонил в скорую помощь и пожарную часть. По приезду бригады скорой помощи ФИО3 была госпитализирована в больницу. Сидорова ФИО90 она знает хорошо, так как он местный житель <адрес>, однако близко с ним не общалась, в основном она общалась с его братом ФИО91 Чтобы в этот день, после того, как Сидоров ФИО92 ушел из квартиры ФИО3 к ней приходили иные лица, она не видела. Также она не видела, чтобы Сидоров ФИО93 возвращался в квартиру к ФИО3, поскольку не наблюдала за ее квартирой и находилась на огороде. С учетом угроз Сидорова ФИО94 в адрес ФИО3 она считает, что через некоторое время он мог вернуться в квартиру к ФИО3 и причинить ей телесные повреждения, а также совершить поджог квартиры ФИО3 и запереть изнутри входную дверь квартиры, поскольку все обстоятельства известные ей, которые она изложила выше указывают именно на то, что вышеуказанные преступления в отношении ФИО3 совершил Сидоров ФИО95 однако она не присутствовала при указанных обстоятельствах, то есть прямым очевидцем не являлась. Сама ФИО3 ей ничего не рассказывала, поскольку находилась в шоковом состоянии. Каких – либо вещей и рюкзаков она в тот день у Сидорова ФИО96 не видела, имеется ли у него рюкзак и еще какие - либо вещи, она пояснить не может, поскольку близко с ним не общалась. При жизни ФИО3 не курила, могла редко употребить алкоголь, она считает, что ФИО3 не могла по собственной неосторожности совершить действия, приведшие к пожару. При жизни ФИО3 продавала водку, могла и угостить алкоголем, где она приобретала водку ей не известно, поскольку она не вникала в эти вопросы. <данные изъяты>

протокол очной ставки между свидетелем ФИО24 и обвиняемым Сидоровым Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель ФИО24 в присутствии обвиняемого Сидорова Д.Ю. ранее данные ею показания подтвердила в полном объеме. В свою очередь обвиняемый Сидоров Д.Ю. настаивал на ранее данных им показания о непричастности к совершению преступлений в отношении потерпевшей ФИО3, частично отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ <данные изъяты>

Данные показания на предварительном следствии, ФИО25 частично подтвердила в судебном заседании: не считала нужным сообщить о том, что помогала вешать белье ФИО3;

показания свидетеля ФИО22, данные в ходе предварительного следствия, которые она подтвердила в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она пришла к своим знакомым по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ФИО2 и ФИО5, для распития спиртного. Так же с ней вместе пришел ФИО32 ФИО97 Перед этим она вместе с ФИО98 зашла к бабушке ФИО3 проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, для того что бы купить у неё спиртного. Зайдя в квартиру ФИО3, она увидела, что в квартире помимо бабушки ФИО3 находится Сидоров ФИО99 В руках у Сидорова ФИО100 было два ножа, один нож большой кухонный, второй маленький кухонный. Она слышала, как Сидоров ФИО101 требовал у ФИО3 вначале алкоголь, а потом денежные средства и золото. ФИО3 говорила Сидорову ФИО102, что у неё ничего нет. ФИО103, который прошел в квартиру вместе с ней, увидев данные действия Сидорова ФИО104, отобрал у ФИО132 один большой нож, и спрятал его в квартире ФИО3 В это время Сидоров ФИО105 сказал им в грубой форме уходить. Так же она видела, как Сидоров ФИО106 за волосы схватил ФИО3 и потащил в комнату, что происходило в комнате, она не видела. После чего, она вместе с ФИО107 ушла. К ФИО126 она не подходила, так как боялась его, он, находился в озлобленном, возбуждённом состоянии. Уйдя из квартиры ФИО3, она вместе с ФИО108 вернулась к сестрам ФИО30, где продолжила распивать спиртное. Когда они уходили из квартиры, в ней продолжал оставаться Сидоров ФИО109 Примерно в <данные изъяты> она почувствовала запах горелой пластмассы, а затем увидела, что из окна квартиры, в которой проживает ФИО3 идет дым. ФИО2, ФИО30 ФИО110 побежали к входной двери квартиры, а она осталось около окна, из которого шел дым. Через некоторое время, сколько точно, она не помнит, из данного окна выпрыгнул Сидоров ФИО111 Увидев ее, ФИО127 стал ей угрожать со словами: «Ты меня не видела. Если скажешь, что я здесь был, я и тебя сожгу». Она обратила внимание, что, когда ФИО129 выпрыгивал из окна у него из кармана выпал ключ с металлическим брелоком. Когда ФИО128 ушел, она подняла данный ключ с земли. После чего, она побежала к входной двери квартиры ФИО3 Подойдя к двери, она увидела, что входная дверь закрыта на замок с внутренней стороны, в связи с чем, разбила локтем стекло двери и через разбитое окно открыла замок двери. В это время через окно ванной комнаты в квартиру пролезла ФИО5. Зайдя в квартиру, она увидела, что в квартире огонь и дым, горела кровать в комнате, с правой стороны от двери кухни на улице установлен газовый баллон, она испугалась, что от огня он может взорваться вылила на баллон ведро воды, который налила в кухне. В квартиру в этот момент зашел сосед и вынес ФИО3 на улицу. На улице она увидела, что у ФИО3 имелись сильные телесные повреждения, у неё были порезаны руки и ноги, так же у неё были сильные ожоги в нижней части тела. После чего, она позвонила в скорую помощь и пожарную часть. По приезду бригады скорой помощи ФИО3 была госпитализирована в Каширскую центральную больницу. Сидорова ФИО112 она знает хорошо, так как он местный житель <адрес> <данные изъяты>

Кроме того, свидетель ФИО22 в судебном заседании подтвердила свои показания данные в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ранее данные ею показания она подтверждает в полном объеме и желает повторить, что летом, то есть ДД.ММ.ГГГГ, когда произошло все это «ЧП», днем, точное время она не помнит, они пришли к бабушке, фамилия ее ФИО31, чтобы взять спиртное, а именно она и ФИО113 брат Сидорова. Зашли к бабушке ФИО31 и там сидел ФИО124, ФИО114 и натачивал ножи, после Дима схватил бабушку за волосы, ФИО115 у него отобрал один нож, а один у него нож остался. ФИО116 сказал брату ФИО131 «отстань от бабушки, ты чего к ней привязался». После бабушка дала ФИО117 спиртное в канистре, и ФИО125 выгнал ее с ФИО118 матом из дома бабушки. ФИО119 еще сказал: «сейчас она ему даст выпить, и он успокоится», после они пошли к «<данные изъяты> то есть к соседкам бабки, они живут рядом с бабкой, в этом бараке. Они пошли с канистрой спиртного туда, где пили, распивали спиртное, также ходили за дом, сидели на улице, а потом произошел пожар этот. Потом дым с окна повалил, у бабки окна были закрыты, «Фомки» вперед как дали. Она смотрит ФИО130 выпрыгивает из окна бабки и что –то искал около окна, он ей стал угрожать, а именно сказал: «Ты меня не видела, если что, то ты следующая!». Потом она подошла к окну и увидела, что он искал это, были ключи, его, наверное, ключ от дома, она его отдала сотрудникам полиции. Он ей угрожал, «не дай бог, ты скажешь, что ты меня видела!», он мне угрожал, «ты следующая я и тебя подожгу!»(<данные изъяты>

протокол очной ставки между свидетелем ФИО22 и обвиняемым Сидоровым Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель ФИО22 в присутствии обвиняемого Сидорова Д.Ю. ранее данные ею показания подтвердила в полном объеме. В свою очередь обвиняемый Сидоров Д.Ю. отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ(<данные изъяты>

протокол проверки показаний на месте свидетеля ФИО22, (с иллюстрационной таблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО22 указала на место совершения преступления Сидоровым Д.Ю., а именно по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где продемонстрировала свои и преступные действия Сидорова Д.Ю. по отношению к потерпевшей ФИО3, чем подтвердила ранее данные ею показания (т.2, л.д. 148-156);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО22 в служебном кабинете № <данные изъяты> изъят металлический ключ с металлическим брелоком в виде египетского сфинкса <данные изъяты>

заключение эксперта № (экспертиза трупа) от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО3, из которого следует: на основании судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ принимая во внимание предварительные сведения, результаты лабораторных исследований и поставленные перед экспертом вопросы, эксперт приходит к следующим выводам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Термические ожоги тела (повреждения в п. 1.1. выводов) причинены воздействиями пламени, вероятней всего при пожаре в помещении. Указанные термические ожоги по признаку опасности для жизни относятся к категории тяжкого вреда здоровью (согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских критериев, утвержденных Приказом МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ).

3.Смерть ФИО3 наступила от эндогенной интоксикации, почечной недостаточности в результате указанных повреждений - термических ожогов тела с развитием ожоговой болезни в стадии токсемии. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

4. Закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки (повреждения в п. 1.2. выводов) причинена локализованными ударными воздействиями твердого тупого предмета в область лица, чем могли явиться кулак, ребро ладони, нога и т.д. Исключается образование указанной травмы при падении из вертикального положения. Оценить вред здоровью в результате указанной травмы не представляется возможным ввиду неясного исхода этой травмы из-за смерти, потерпевшей от другой причины - в результате указанных выше термических ожогов тела.

5.Округлой формы мелкие дефекты поверхностных слоев кожи в ягодичной области справа и в области верхней трети правого бедра с четкими контурами являются следствием заживления кожных, вероятней всего резаных ран, которые образовались при касательных воздействиях какого-то острого предмета вдоль поверхности кожи, не исключается в результате действий режущей части клинка ножа. У живых лиц такие повреждения влекут кратковременное расстройство здоровья сроком не более трех недель, и по такому признаку относятся к категории легкого вреда здоровью.

6. Кровоподтек в области живота причинен воздействием твердого тупого предмета, не исключается от удара кулаком, ногой и т.д. в область живота. К причине смерти — это повреждение отношения не имеет и у живых лиц вреда здоровью не влечет.

7. Рана на слизистой нижней губы, рана в ягодичной, области справа и в области верхней трети правого бедра сопровождались наружным кровотечением. Условий для фонтанирования крови не имелось <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по уголовному делу осмотрены два ножа, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, №, <адрес>, <адрес>, <адрес> <данные изъяты>

вещественные доказательства: два ножа, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, №, <адрес> <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты>

вещественные доказательства: один металлический ключ с брелоком в виде египетского сфинкса, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО22 в служебном кабинете № <данные изъяты>; один рюкзак с содержимым (со спортивной курткой и спиннингом), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> один лист формата А 4 с детализацией по телефонному номеру <данные изъяты> используемым обвиняемым Сидоровым Д.Ю., полученный от оператора сотовой связи <данные изъяты> в установленном законом порядке <данные изъяты>

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания Сидорова Д.Ю. виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, Сидоров Д.Ю. имея умысел, направленный на нападение на ФИО3 с целью хищения принадлежащих ей имущества и денег, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия, нанес потерпевшей многочисленные удары по ее телу руками и ногами, при этом демонстрируя находящийся у него в руке нож, в связи с чем, от полученных повреждений она упала, в продолжение своего преступного умысла и подавления воли потерпевшей, желая причинить последней тяжкий вред здоровью, перевернул потерпевшую на живот и при помощи ножа, стал срезать им кожу с ягодиц и бедра потерпевшей, при этом посыпая раны, солью и прикладывая зажжённые спички, сопровождая свои действия настойчивыми требованиями о передаче ему имущества, после чего, получив очередной отказ потерпевшей на свои незаконные требования, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно, использовав зажжённые спички, совершил поджог ковра, на котором лежала потерпевшая, причинив последней образовавшимся от указанного поджога открытым пламенем огня телесные повреждения в виде термических ожогов тела, относящиеся по признаку опасности для жизни к категории тяжкого вреда здоровью.

Действия Сидорова Д.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Кроме этого, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания Сидорова Д.Ю. виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшей ФИО3, полностью установлена, так как Сидоров Д.Ю., после совершения разбойного нападения на престарелую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в силу своего престарелого возраста заведомого для Сидорова Д.Ю. находилась в беспомощном состоянии и с учетом своего физического состояния не могла защитить себя и оказать активное сопротивление, на почве личных неприязненных отношений к последней, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, понимая характер и общественную опасность своих действий, умышленно, использовав зажжённые им спички, действуя с особой жестокостью, издевательством и мучениями для престарелой ФИО3, осознавая, что выбранный им способ причинения повреждений носит особо жестокий характер и связан с причинением потерпевшей особо жестоких страданий, совершил поджог ковра, на котором лежала потерпевшая, а также одеяла находившегося на кровати в указанной комнате, причинив ей образовавшимся открытым пламенем огня телесные повреждения в виде термических ожогов тела и своими умышленными действиями Сидоров Д.Ю. причинил потерпевшей ФИО3 относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни телесные повреждения; между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти потерпевшей, вина к которой у подсудимого Сидорова Д.Ю. в форме неосторожности, имеется прямая причинно-следственная связь, и его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшей.

При этом за основу суд принимает показания потерпевшей ФИО3, свидетелей обвинения, считая их правдивыми, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются и взаимосогласуются с совокупностью других доказательств по делу, протоколами многочисленных следственных действий, заключениями эксперта, а также другими материалами дела.

Какой-либо заинтересованности со стороны потерпевшей и свидетелей обвинения при даче показаний в отношении Сидорова Д.Ю., равно как и оснований для его оговора, судом не установлено. Экспертные заключения не вызывают у суда сомнений. Исследованы все представленные на экспертизу объекты и выявлены все необходимые и достаточные для формулирования ответов на поставленные вопросы.

Не признавая свою вину, подсудимый Сидоров Д.Ю. указывает на то, что он не совершал в отношении ФИО3 преступлений.

Указанный довод подсудимого Сидорова Д.Ю. о своей невиновности, суд находит недостоверным и несостоятельным, приведенным в связи с избранной позиции защиты, и не принимает его во внимание, поскольку он в полном объеме опровергается показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения, и другими материалами дела.

Не признание подсудимым своей вины, суд расценивает как способ защиты, желание избежать ответственности за содеянное.

К показаниям свидетеля ФИО5 о том, что она оговорила подсудимого Сидорова Д.Ю. и свидетеля ФИО24 о том, она помогала ФИО3 вешать белье, после того, как Сидоров Д.Ю. от нее ушел, а угрозы со стороны Сидорова Д.Ю. ФИО3 не приняла всерьез, данным в судебном заседании, суд относится критически, поскольку эти пояснения свидетели, изменив показания, данные в ходе предварительного следствия, впервые дали в судебном заседании, при этом причину противоречий объяснить не смогли. Данные показания, опровергаются иными собранными по делу доказательствами, и поэтому суд, берет за основу, оглашенные показания свидетелей ФИО5 и ФИО24 на предварительном следствии, которые носят подробный и последовательный характер и согласуются с другими доказательствами по делу.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Сидоровым Д.Ю. преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании подсудимый Сидоров Д.Ю.: не судим, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации охарактеризован посредственно, не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, является ветераном боевых действий и получателем ежемесячной денежной выплаты.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании, суд принимает во внимание заключение амбулаторной первичной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, Сидоров Д.Ю. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время Сидоров Д.Ю. может участвовать в производстве по делу и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (то есть может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, способен к совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, и давать по ним показания). В применении принудительных мер медицинского характера Сидоров Д.Ю. не нуждается <данные изъяты>

Указанное заключение соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов не имеется.

Суд, оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и учитывая обстоятельства совершенных подсудимым Сидоровым Д.Ю. преступлений, считает его вменяемым.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает обстоятельства смягчающие наказание подсудимого Сидорова Д.Ю., а именно: наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также, что он является ветераном боевых действий. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого совершение преступления в состоянии опьянении, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в материалах дела отсутствует акт медицинского освидетельствования об установлении алкогольного опьянения в момент совершения преступления.

Совершенные Сидоровым Д.Ю. преступления являются умышленными, относятся к категории особо тяжких, они дерзкие и циничные по своему характеру, направлены против собственности, против жизни и здоровья, в отношении престарелого человека.

С учетом положений ст.60 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенных двух умышленных особо тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях социальной справедливости и в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Сидорову Д.Ю. наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний. При этом, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, так как исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Сидорову Д.Ю. надлежит назначению в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, срок наказания ему надлежит исчислению с момента его задержания.

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру пресечения в отношении Сидорова Д.Ю. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Сидорова Д.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на <данные изъяты>

по ч.4 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сидорову Д.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сидорову Д.Ю. оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Сидорову Д.Ю. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день провозглашения приговора.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         Волкова Г.М.