- Движение по материалам дела
-
Номер Дела1-62/2017 (1-1138/2016;)
-
Вид судопроизводстваУголовное дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Статья УК РФСтатья 158 Часть 2 п. в
-
Вид документаПриговор
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаОдинцовский городской суд
-
РезультатУголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяБалабан К.Ю.
-
Защитник(адвокат)Пешехонова Е.И., Доронин Ю.Н.
-
Дата поступления23.12.2016
-
Дата решения22.02.2017
-
Дата вступления в законную силу07.03.2017
-
Движение по делу23.12.2016 16:36 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 23.12.2016 17:09 [У] Передача материалов дела судье () 16.01.2017 10:55 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 26.01.2017 12:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО) 27.01.2017 14:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО) 02.02.2017 16:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО) 17.02.2017 10:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО) 20.02.2017 10:30 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО) 22.02.2017 10:00 [У] Судебное заседание [У] Производство по делу прекращено (ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ) 03.03.2017 10:15 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 06.03.2017 10:16 [У] Дело оформлено ()
№1-62/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Балабан К.Ю., при секретаре Ли Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л., подсудимого Баркалова А.А., защитника-адвоката Пешехоновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БАРКАЛОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баркалов А.А. обвиняется в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам.
От потерпевших ФИО1 и ФИО2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Баркалова А.А. по ст.158 ч.2 п.«в» (2 эп.) УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку они примирились с подсудимым, который загладил причиненный им ущерб, каких-либо претензий к Баркалову А.А. они не имеют.
Подсудимый Баркалов А.А. и его защитник поддержали заявленные потерпевшими ходатайства, просили уголовное дело прекратить, в связи с примирением с потерпевшими.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о прекращении дела за примирением сторон.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевших подлежат удовлетворению, поскольку Баркалов А.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред, потерпевшие претензий не имеют.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Баркалова А.А. по ст.158 ч.2 п.«в» (2 эп.) УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении БАРКАЛОВА А.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – прекратить, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Баркалову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: кожаный кошелек, водительское удостоверение и СТС на а/м а/м – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО3
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья К.Ю. Балабан