РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 74 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Не определен Уголовное дело 1-6/2017 Тамбовский гарнизонный военный суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-6/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Статья УК РФ
    Статья 335 Часть 2 п. д
  • Вид документа
    Не определен
  • Субъект РФ
    город Москва
  • Наименование Суда
    Тамбовский гарнизонный военный суд
  • Результат
    Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Судья
    Тишков Анатолий Николаевич
  • Дата поступления
    11.01.2017
  • Дата решения
    27.01.2017
  • Дата вступления в законную силу
    07.02.2017
  • Движение по делу
    11.01.2017 11:11 [У] Регистрация поступившего в суд дела 11.01.2017 11:18 [У] Передача материалов дела судье 20.01.2017 12:26 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено предварительное слушание 27.01.2017 14:30 [У] Предварительное слушание [У] Производство по делу прекращено (назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)) 31.01.2017 17:57 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 06.03.2017 17:57 [У] Дело оформлено 06.03.2017 18:00 [У] Дело передано в архив

     Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2017 года город Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Тишкова А.Н., при секретаре судебного заседания Ивлевой Е.Е., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Тамбовского гарнизона лейтенанта юстиции Кислицына К.А., обвиняемого – гражданского ответчика Ахмедова А.Х., защитника – адвоката Абрамова В.А., представившего удостоверение и ордер , представителя гражданского истца Мещеряковой О.П., в помещении суда, в закрытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по призыву в войсковой части <данные изъяты> запаса

Ахмедова Аслана Халиловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> со средним профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого, проходившего военную службу по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес> проживавшего до призыва на военную службу по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Ахмедов А.Х. обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении контрольно-пропускного пункта войсковой части и неся внутреннюю службу помощником дежурного, нанёс Потерпевший №1, равному с ним по воинской должности и по воинскому званию, один удар кулаком правой руки по лицу в область челюсти слева, причинив последнему средней тяжести вред здоровью, физическую боль, моральные и нравственные страдания.

В ходе судебного заседания судом поднят вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ахмедова А.Х. с назначением судебного штрафа.

Обвиняемый Ахмедов А.Х. поддержал инициативу суда и просил прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование и назначить ему судебный штраф, поскольку причинённый Потерпевший №1 вред он возместил в полном объёме, в том числе и за его лечение в военном госпитале, извинился перед ним и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется.

Защитник – адвокат Абрамов В.А. поддержал мнение своего подзащитного о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и пояснил, что кроме возмещения причинённого вреда, ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в содеянном признал полностью и способствовал органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании, соответствующего преступления.

Государственный обвинитель Кислицын К.А. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ахмедова А.Х. и назначении ему судебного штрафа, поскольку в материалах уголовного дела объективно наличествует вся совокупность необходимых для этого обстоятельств.

Выслушав участников судебного заседания и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 251 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования в связи с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможно только в случае, если он против этого не возражает.

Статьёй 4463 УПК РФ установлено, что если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 251 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как видно из сообщения федерального казённого учреждения <данные изъяты> Ахмедов А.Х. ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ и вменяемое Ахмедову А.Х., на основании ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Заявлениями потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается информация о том, что обвиняемый Ахмедов А.Х. возместил в полном объёме, причинённый ему вред, извинился перед ним, каких-либо претензий к нему он не имеет и не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Чеком-ордером подтверждается перечисление обвиняемым Ахмедовым А.Х. на лицевой счёт филиала федерального государственного казённого учреждения <данные изъяты> денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за оказание медицинских услуг потерпевшему Потерпевший №1

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Ахмедова А.Х. в соответствии со ст. 251 УПК РФ и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Соответствующий судебный штраф обвиняемому Ахмедову А.Х. необходимо уплатить в доход Федерального бюджета в течение десяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

В рамках настоящего уголовного дела начальником филиала федерального государственного казённого учреждения <данные изъяты> заявлен гражданский иск к обвиняемому Ахмедову А.Х. о взыскании с него в пользу Учреждения, денежных средств, затраченных на оказание медицинских услуг потерпевшему Потерпевший №1 в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель гражданского истца Мещерякова О.П. в суде поддержала заявленный её доверителем иск и просила его удовлетворить, поскольку в настоящее время у неё не имеется сведений о поступлении соответствующих денежных средств на лицевой счёт Учреждения.

Остальные участники судебного заседания по вопросу рассмотрения указанного гражданского иска полагались на усмотрение суда.

По смыслу ч. 2 ст. 306 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с изложенным, требования заявленные начальником филиала федерального государственного казённого учреждения <данные изъяты> в иске к Ахмедову А.Х. подлежат оставлению без рассмотрения.

Меру пресечения, избранную Ахмедову А.Х. органами предварительного следствия, такую как подписку о невыезде и надлежащем поведении, согласно ст. 110 УПК РФ, по вступлению постановления в законную силу, следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, 236 УПК РФ военный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ахмедова Аслана Халиловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, которые необходимо уплатить в доход Федерального бюджета.

Установить Ахмедову А.Х. срок для уплаты судебного штрафа в течение десяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный начальником филиала федерального государственного казённого учреждения <данные изъяты> к Ахмедову А.Х. о взыскании с него в пользу Учреждения денежных средств, затраченных на лечение Потерпевший №1 в размере <данные изъяты> рублей – оставить без рассмотрения.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения Ахмедову А.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Копия верна.

Председательствующий      А.Н. Тишков

Секретарь судебного заседания Е.Е. Ивлева

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63