- Движение по материалам дела
-
Номер Дела1-6/2017
-
Вид судопроизводстваУголовное дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Статья УК РФСтатья 335 Часть 2 п. д
-
Вид документаНе определен
-
Субъект РФгород Москва
-
Наименование СудаТамбовский гарнизонный военный суд
-
РезультатУголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяТишков Анатолий Николаевич
-
Дата поступления11.01.2017
-
Дата решения27.01.2017
-
Дата вступления в законную силу07.02.2017
-
Движение по делу11.01.2017 11:11 [У] Регистрация поступившего в суд дела 11.01.2017 11:18 [У] Передача материалов дела судье 20.01.2017 12:26 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено предварительное слушание 27.01.2017 14:30 [У] Предварительное слушание [У] Производство по делу прекращено (назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)) 31.01.2017 17:57 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 06.03.2017 17:57 [У] Дело оформлено 06.03.2017 18:00 [У] Дело передано в архив
Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 января 2017 года город Тамбов
Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Тишкова А.Н., при секретаре судебного заседания Ивлевой Е.Е., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Тамбовского гарнизона лейтенанта юстиции Кислицына К.А., обвиняемого – гражданского ответчика Ахмедова А.Х., защитника – адвоката Абрамова В.А., представившего удостоверение № и ордер №, представителя гражданского истца Мещеряковой О.П., в помещении суда, в закрытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по призыву в войсковой части № <данные изъяты> запаса
Ахмедова Аслана Халиловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> со средним профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого, проходившего военную службу по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес> проживавшего до призыва на военную службу по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Ахмедов А.Х. обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении контрольно-пропускного пункта войсковой части № и неся внутреннюю службу помощником дежурного, нанёс Потерпевший №1, равному с ним по воинской должности и по воинскому званию, один удар кулаком правой руки по лицу в область челюсти слева, причинив последнему средней тяжести вред здоровью, физическую боль, моральные и нравственные страдания.
В ходе судебного заседания судом поднят вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ахмедова А.Х. с назначением судебного штрафа.
Обвиняемый Ахмедов А.Х. поддержал инициативу суда и просил прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование и назначить ему судебный штраф, поскольку причинённый Потерпевший №1 вред он возместил в полном объёме, в том числе и за его лечение в военном госпитале, извинился перед ним и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется.
Защитник – адвокат Абрамов В.А. поддержал мнение своего подзащитного о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и пояснил, что кроме возмещения причинённого вреда, ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в содеянном признал полностью и способствовал органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании, соответствующего преступления.
Государственный обвинитель Кислицын К.А. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ахмедова А.Х. и назначении ему судебного штрафа, поскольку в материалах уголовного дела объективно наличествует вся совокупность необходимых для этого обстоятельств.
Выслушав участников судебного заседания и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 251 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В соответствии со ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования в связи с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможно только в случае, если он против этого не возражает.
Статьёй 4463 УПК РФ установлено, что если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 251 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Как видно из сообщения федерального казённого учреждения <данные изъяты> Ахмедов А.Х. ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ и вменяемое Ахмедову А.Х., на основании ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Заявлениями потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается информация о том, что обвиняемый Ахмедов А.Х. возместил в полном объёме, причинённый ему вред, извинился перед ним, каких-либо претензий к нему он не имеет и не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Чеком-ордером подтверждается перечисление обвиняемым Ахмедовым А.Х. на лицевой счёт филиала № федерального государственного казённого учреждения <данные изъяты> денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за оказание медицинских услуг потерпевшему Потерпевший №1
При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Ахмедова А.Х. в соответствии со ст. 251 УПК РФ и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Соответствующий судебный штраф обвиняемому Ахмедову А.Х. необходимо уплатить в доход Федерального бюджета в течение десяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
В рамках настоящего уголовного дела начальником филиала № федерального государственного казённого учреждения <данные изъяты> заявлен гражданский иск к обвиняемому Ахмедову А.Х. о взыскании с него в пользу Учреждения, денежных средств, затраченных на оказание медицинских услуг потерпевшему Потерпевший №1 в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель гражданского истца Мещерякова О.П. в суде поддержала заявленный её доверителем иск и просила его удовлетворить, поскольку в настоящее время у неё не имеется сведений о поступлении соответствующих денежных средств на лицевой счёт Учреждения.
Остальные участники судебного заседания по вопросу рассмотрения указанного гражданского иска полагались на усмотрение суда.
По смыслу ч. 2 ст. 306 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В связи с изложенным, требования заявленные начальником филиала № федерального государственного казённого учреждения <данные изъяты> в иске к Ахмедову А.Х. подлежат оставлению без рассмотрения.
Меру пресечения, избранную Ахмедову А.Х. органами предварительного следствия, такую как подписку о невыезде и надлежащем поведении, согласно ст. 110 УПК РФ, по вступлению постановления в законную силу, следует отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, 236 УПК РФ военный суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ахмедова Аслана Халиловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, которые необходимо уплатить в доход Федерального бюджета.
Установить Ахмедову А.Х. срок для уплаты судебного штрафа в течение десяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Гражданский иск по уголовному делу, заявленный начальником филиала № федерального государственного казённого учреждения <данные изъяты> к Ахмедову А.Х. о взыскании с него в пользу Учреждения денежных средств, затраченных на лечение Потерпевший №1 в размере <данные изъяты> рублей – оставить без рассмотрения.
После вступления постановления в законную силу меру пресечения Ахмедову А.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Копия верна.
Председательствующий А.Н. Тишков
Секретарь судебного заседания Е.Е. Ивлева