РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 106 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Приговор Уголовное дело 1-474/2017 Балашихинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-474/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Приговор
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Балашихинский городской суд
  • Результат
    Вынесен ПРИГОВОР
  • Судья
    Фадеев И.А.
  • Дата поступления
    08.09.2017
  • Дата решения
    02.10.2017
  • Дата вступления в законную силу
    13.10.2017
  • Движение по делу
    08.09.2017 16:59 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 11.09.2017 11:21 [У] Передача материалов дела судье () 13.09.2017 09:47 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено предварительное слушание () 20.09.2017 11:50 [У] Предварительное слушание [У] Назначено судебное заседание () 02.10.2017 15:30 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 02.10.2017 17:45 [У] Провозглашение приговора [У] Провозглашение приговора окончено () 05.10.2017 15:59 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 31.10.2017 15:44 [У] Дело оформлено ()

№ 1-474/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ                                                             г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Родионовой Н.В., подсудимого Морозова А.М., защитника – адвоката Кулакова С.С., при секретаре Коваль В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Морозова А.М., ранее судимого: 14.03.2008 г. Видновским городским судом Московской области по ст. <данные изъяты> к шести годам лишения свободы (освобожден 10.06.2013 г. по отбытии срока, судимость не погашена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Морозов А.М. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 20 мин., Морозов А.М., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и реализуя его, находясь у <адрес> мкр. Салтыковка в <адрес> встретился по ранее достигнутой договоренности с ФИО6, участвующей в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которой передал ей за 1000 рублей, то есть незаконно сбыл, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой <данные изъяты>

Подсудимый Морозов А.М. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Сторона обвинения и защиты также высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение Морозова А.М. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Морозова А.М. суд квалифицирует как совершение им незаконного сбыта наркотических средств, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Морозову А.М., суд учитывает, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельством, отягчающим, ответственность Морозова А.М., суд признает то, что преступление им совершено при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, при определении размера наказания, руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывается судом и формально удовлетворительная характеристика на Морозова А.М. с места его жительства, наличие у него тяжелого хронического заболевания, наличие у него матери и бабушки - пенсионеров.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Морозовым А.М. деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

Принимая во внимание характер, степень тяжести и повышенную общественную опасность совершенного Морозовым А.М. деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а равно положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, не усматривает.

Оснований для назначения Морозову А.М. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Морозова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет и одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбытия наказания Морозовым А.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Морозову А.М. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 1000 рублей оставить по принадлежности в ОП по обслуживанию мкр. «Салтыковский» МУ МВД России «Балашихинское»;

- наркотическое средство - метадон массой <данные изъяты> хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» по квитанции – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда                                                           Фадеев И.А.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63