Постановление Уголовное дело 1-420/2017 Серпуховский городской суд

Дело № 1-420/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2017 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тюкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улитиной М.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Кравчука В.В.,

защитника - адвоката Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов Яковлева А.О., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> от 19 октября 2017г.,

подсудимой Колошиной Е.А.,

потерпевшего А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Колошиной Е. А., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, имеющей неполное среднее образование, разведенной, на иждивении имеющей ребенка <дата> г.р., не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в»» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Колошина Е.А. обвиняется в совершении кражи, то есть, тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, имевшего место в период с 20.00 часов по 23.00 часа 30.08.2017г. в квартире по <адрес>, в отношении имущества потерпевшего А. на общую сумму 65.000 рублей.

В подготовительной стадии судебного заседания потерпевшим А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя полностью возместила причиненный преступлением вред, принесла свои извинения, вернула денежные средства, претензий к ней он не имеет, не желает привлекать ее к уголовной ответственности, ходатайство заявлено добровольно. Последствия прекращения производства по уголовному делу ему разъяснены и понятны.

Подсудимая Колошина Е.А. полностью подержала заявленное ходатайство, со своей стороны, также просила суд прекратить производство по делу за примирением сторон, поскольку она возместила потерпевшему причиненный преступлением вред, принесла ему извинения, примирилась с ним, в содеянном раскаивается, и согласна на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.

Суд, выслушав подсудимую, потерпевшего, заслушав защитника – адвоката Яковлева А.О., поддержавшего ходатайства о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу, проверив материалы дела, находит данные ходатайства о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению, как не противоречащие законодательству.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Колошина Е.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила вред, причиненный потерпевшему, и примирилась с ним, от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении дела за примирением, сама подсудимая согласна на прекращение дела по данному основанию. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимая Колошина Е.А. - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колошиной Е. А. за совершение преступления, предусмотренного п. «в»» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Колошиной Е. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Е.В. Тюкина