Постановление Уголовное дело 1-372/2017 Королёвский городской суд

1-372/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Королев МО «3» октября 2017 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощников прокурора г. Королева МО – Баранова К.В., Золотова С.С., подсудимой Гудзь В.В., защитника - адвоката Земских Г.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Трошиной В.О., а также с участием потерпевшей ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Гудзь В.В., <данные изъяты> - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гудзь В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Гудзь В.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 15 минут, в состоянии алкогольного опьянения находилась в <адрес>-А по пр-ту Королева <адрес> МО, в гостях у своей знакомой ФИО10. В это время у нее, Гудзь В.В., возник умысел на хищение чужого имущества. Действуя с указанной целью, и реализуя свой корыстных преступный замысел, Гудзь В.В., в указанное время, находясь в комнате указанной квартиры, воспользовавшись тем, что все находящиеся в комнате лица увлечены просмотром телевизора, и что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила со стола сотовый телефон фирмы «Vertex Impress intouch», стоимостью 5100 рублей, с находящейся в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности не представляющей, и картой памяти «Микро-CD», на 8 GB, стоимостью 400 рублей, всего имущества на общую сумму 5500 рублей, принадлежащего ФИО9. После чего Гудзь В.В. с похищенным телефоном из квартиры скрылась, и распорядилась похищенным телефоном по своему усмотрению. В результате чего Гудзь В.В. причинила ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

От потерпевшей ФИО9 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гудзь В.В., в связи с примирением и отсутствием материальных и моральных претензий. Подсудимая Гудзь не возражала против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, адвокат ФИО7 поддержала ходатайство потерпевшей.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение гос. обвинителя, который также не возражал против прекращения дела, считает, что уголовное дело в отношении Гудзь В.В. подлежит прекращению за примирением, принимая во внимание данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионеркой, сумму ущерба, и потерпевшая не имеет моральных и материальных претензий, Гудзь не возражает против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Гудзь В.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей, от уголовной ответственности ее освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ : подпись.