РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 175 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Постановление Уголовное дело 1-352/2017 Ногинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-352/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Статья УК РФ
    Статья 158 Часть 2
  • Вид документа
    Постановление
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Ногинский городской суд
  • Результат
    Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Судья
    Лебедева В. Ю.
  • Законный представитель потерпевшего
    Белова Л.М.
  • Защитник(адвокат)
    Кареев К.Г.
  • Дата поступления
    09.06.2017
  • Дата решения
    12.07.2017
  • Дата вступления в законную силу
    25.07.2017
  • Движение по делу
    09.06.2017 08:24 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 09.06.2017 12:59 [У] Передача материалов дела судье () 03.07.2017 11:29 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 12.07.2017 10:00 [У] Судебное заседание [У] Производство по делу прекращено (ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН) 31.07.2017 09:54 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 31.07.2017 09:55 [У] Дело оформлено () 07.11.2017 13:44 [У] Дело передано в архив ()

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Ногинск Московской области                 12 июля 2017 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,

подсудимого АНАШКИНА А. А.,

его защитника - адвоката Кареева К.Г., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ.,

представителя потерпевшего Беловой Л.М.,

при секретаре Игнатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- АНАШКИНА А. А., <данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анашкин А.А. обвиняется органом предварительного следствия в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а именно:

«в период времени с <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, он - Анашкин А.А. находясь вблизи здания муниципального бюджетного образовательного учреждения основной общеобразовательной школы (МБОУ ООШ ), расположенного по адресу: <адрес>, где с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь материальную выгоду, вступил в преступный сговор с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение которого они, действуя совместно и согласовано, отжав неустановленным предметом створки окна, проникли в помещение столовой МБОУ ООШ , предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных целях, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение, откуда в указанный период времени, действуя совместно и согласовано, тайно похитили, принадлежащее МБОУ ООШ имущество: 54 пачки сока «Мой» объемом 0,2 литра по цене 14 руб. 55 коп. за 1 пачку, на сумму 785 руб. 70 коп.; 72 мини-рулета «Коровка топленное молоко» 35 гр., по цене 13 руб. 56 коп. за 1 мини-рулет, на сумму 976 руб. 32 коп.; 100 пачек соломки «Настена-Сластена» 50x40 гр., по цене 7 руб. 27 коп. за 1 пачку, на сумму 727 руб.; 48 пачек «вафли мягкие» 80 гр., по цене 14 руб. 41 коп. за 1 пачку, на сумму 691 руб. 68 коп.; 4 батона «хлеб нарезной» 0,35 гр. «Ногинский хлебокомбинат», по цене 13 руб. 34 коп. за 1 батон, на сумму 53 руб. 36 коп.; 6 кг. 850 гр. картофеля сырого, по цене 20 руб. за 1 кг., на сумму 137 руб.; денежные средства в сумме 2150 рублей 00 копеек; картонную коробку материальной ценности не представляющей, а всего на общую сумму 5521 рубль 06 копеек. После чего он- Анашкин А.А. и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ.»

В судебном заседании от представителя потерпевшего Беловой Л.М. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Анашкина А.А. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ей вред полностью заглажен.

Подсудимый Анашкин А.А. также просил суд прекратить в отношении него уголовное дело по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку с потерпевшим он примирился, загладил причиненный потерпевшему вред.

Государственный обвинитель Сульженко А.В. не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Анашкина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку последний ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении АНАШКИНА А. А. по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый Анашкин А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, ранее не судим, то есть требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении АНАШКИНА А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

АНАШКИНА А. А. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Анашкину А.А. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу ()):

- 10 упаковок (по 6 шт. в каждой упаковке, всего 60 шт.) мини-рулеты «Коровка топленное молоко»; 4 белого нарезного батона ОАО «Ногинский хлебокомбинат»; картофель сырой общим весом 6 кг. 850 гр., 1 картонная коробка» - хранящиеся у представителя потерпевшего МБОУ OOIII - Беловой Л.М., оставить по принадлежности потерпевшему;

«DVD диск с записью с камер видеонаблюдения из школы за ДД.ММ.ГГГГ» - находящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле;

копия товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, копия накладной перемещения от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ. акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ; копия из журнала по реализации продукции за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле;

- два отрезка дактопленки, со следами ладони левой руки Анашкина А.А., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63