РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 132 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Приговор Уголовное дело 1-350/2017 Королёвский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-350/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Статья УК РФ
    Статья 160 Часть 3
  • Вид документа
    Приговор
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Королёвский городской суд
  • Результат
    Вынесен ПРИГОВОР
  • Судья
    Смородина С.В.
  • Дата поступления
    31.08.2017
  • Дата решения
    18.09.2017
  • Дата вступления в законную силу
    29.09.2017
  • Движение по делу
    31.08.2017 13:13 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 01.09.2017 15:41 [У] Передача материалов дела судье () 06.09.2017 09:50 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 18.09.2017 10:00 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 18.09.2017 11:00 [У] Провозглашение приговора [У] Провозглашение приговора окончено () 28.09.2017 15:41 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства ()

ПРИГОВОР 1-350/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО «18» сентября 2017 г.

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Королева МО – Золотова С.С., подсудимой Смирновой Н.М., защитника – адвоката Кочеткова В.Д., представившего удостоверение и ордер , представителя потерпевшей ФИО10, при секретаре Трошиной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Смирновой Н.М., <данные изъяты> - обвиняемой в совершении преступления предусмотренном ст. 160 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнова Н.М. совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Смирнова Н.М., будучи назначенной на основании приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего продавца-кассира магазина «Бочонок», индивидуального предпринимателя ФИО8 (далее ИП ФИО8), расположенного по адресу: <адрес>, помещение 7, согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.07.2017г., являясь материально ответственным лицом, в период с 01.07.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ.в соответствии со своей должностной инструкцией выполняла управленческие функции в данном торговом магазине, включающие в себя следующие административно-хозяйственные и организационно-распорядительные обязанности:

получение денежных средств в связи с исполнением своих служебных обязанностей (включая получение денежной выручки при функционировании магазина), обеспечение хранения денежных средств и их расходование (включая оплату денежных средств поставщикам);

осуществление расходования денежных средств на нужды, связанные с текущей деятельностью предприятия;

осуществление контроля над подчиненным ей персоналом (продавцами), в том числе составление рабочего графика сотрудников ИП ФИО8, включая указания по эксплуатации магазина;

- 2 -

организация функционирования магазина, обеспечение использования торгового оборудования и иного имущества ИП ФИО8 при исполнении трудовых обязанностей;

осуществление хранения и использования (при исполнении своих трудовых обязанностей) вверенных ей материальных ценностей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период до 10 часов 05 минут, более точное время в ходе расследования не установлено, Смирнова Н.М., вследствие ранее возникшего у неё преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ИП ФИО8 путем безвозмездного, противоправного обращения в свою пользу вверенных ей для осуществления финансово-хозяйственной деятельности магазина денежных средств, прибыла к магазину «Бочонок» ИП ФИО8, по адресу: <адрес>, помещение 7. Вслед за этим, Смирнова Н.М., действуя из корыстных побуждений с целью извлечения для себя имущественной выгоды, используя свое служебное положение, выразившееся в организации в пределах своей компетенции функционирования магазина, в 10 часов 05 минут того же дня открыла входную дверь магазина, имеющимся у неё ключом, после чего ввела код снятия магазина с сигнализации, который знали ограниченный круг лиц среди сотрудников магазина и ей был известен в силу её, Смирновой Н.М., служебного положения, и прошла внутрь магазина. Продолжая свои преступные действия, Смирнова Н.М., достоверно зная о том, что в кассе магазина находятся денежные средства в размере не менее 38 000 рублей, в период с 10 часов 05 минут до 10 часов 25 минут, подошла к кассе, расположенной в помещении магазина «Бочонок» ИП ФИО8, по адресу: <адрес>, помещение 7, где, используя свое служебное положение, выразившееся в осуществлении в пределах своей компетенции полномочий по распоряжению, пользованию и хранению вверенных ей денежных средств, а также свободном доступе к кассе магазина с находящимися в ней денежными средствами, полученными в качестве выручки от реализации товаров и услуг, действуя умышленно, против воли собственника ИП ФИО8, забрала из кассы магазина денежные средства в сумме 25 000 рублей, после чего, покинула место совершения преступления с похищенными денежными средствами, обратив их в свою пользу, а впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитив их. В результате своих преступных действий, Смирнова Н.М. причинила ИП ФИО8 материальный ущерб в сумме 25 000 рублей.

Подсудимая Смирнова Н.М. в ходе предварительного следствия заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат ФИО9 поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшей ФИО10

- 3 -

не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимой подлежат квалификации по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности. Подсудимая Смирнова Н.М. ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в ПНД и НД не состоит.

Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное возмещение ущерба. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности – подсудимая ранее не судима, положительно характеризуется, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе и полное возмещение ущерба, отсутствие отягчающих, то, что дело рассматривается в порядке особого судопроизводства, а также сумму похищенного, суд находит возможным назначить Смирновой наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, признав совокупность всех перечисленных обстоятельств исключительными.

Одновременно с этим суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 -309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнову Н.М. признать виновной в совершении, преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 50.000 руб.

Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: четыре итоговых чека (Z отчетов) ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, четыре акта о внутреннем движении денежных средств ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, приказ о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, должностная инструкция старшего продавца-кассира от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о приеме на работу -к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Мособлсуд в течение 10

- 4 -

суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63