РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 101 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Приговор Уголовное дело 1-316/2017 Ногинский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-316/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Статья УК РФ
    Статья 158 Часть 2 п. в
  • Вид документа
    Приговор
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Ногинский городской суд
  • Результат
    Вынесен ПРИГОВОР
  • Судья
    Лебедева В. Ю.
  • Защитник(адвокат)
    Торопченкова Т.В.
  • Дата поступления
    19.05.2017
  • Дата решения
    17.07.2017
  • Дата вступления в законную силу
    28.07.2017
  • Движение по делу
    19.05.2017 14:58 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 19.05.2017 15:32 [У] Передача материалов дела судье () 01.06.2017 15:30 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 13.06.2017 11:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА) 17.07.2017 10:30 [У] Судебное заседание [У] Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора () 17.07.2017 13:20 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 17.07.2017 13:30 [У] Провозглашение приговора [У] Провозглашение приговора окончено () 22.08.2017 17:55 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства ()

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области             17 июля 2017 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,

подсудимой Филипповой Э.А.,

ее защитника - адвоката Торопченковой Т.В., представившей удостоверение и ордер ,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Игнатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИЛИППОВОЙ Э. А., <данные изъяты>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом Московской области по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

    

Филиппова Э.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:

«в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ., она - Филиппова Э.А., находилась по месту своего проживания, в комнате , <адрес>, где действуя из корыстных побуждений и имея умысел на совершение тайного хищения имущества принадлежащего своей матери Потерпевший №1, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, в выше указанный временной период, из куртки принадлежащей Потерпевший №1 тайно похитила не представляющую материальной ценности банковскую карту , Публичного Акционерного Общества «<данные изъяты>», на счету которой находились денежные средства принадлежащие последней. После чего, она - Филиппова Э.А., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1, пин - код от которой ей - Филипповой Э.А. был известен, достоверно зная о том, что данная банковская карта и находящаяся на ее счету денежная сумма ей - Филипповой Э.А не принадлежат, 11.12.2016г. около 13 часов 03 минут пришла к банковскому терминалу, расположенному по адресу: <адрес>, в помещении торгового центра «<данные изъяты>» и, используя вышеуказанную похищенную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», путем ввода пин-кода, произвела одну банкоматную транзакцию, тем самым обналичила и тайно похитила со счета , банковской карты , денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1

После чего, она же -Филиппова Э.А., действуя аналогичным способом, в продолжении своего единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут пришла к банковскому терминалу расположенному по адресу: <адрес>, в помещении торгового центра «<данные изъяты>» и используя вышеуказанную похищенную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», путем ввода пин-кода, произвела одну банкоматную транзакцию, тем самым обналичила и тайно похитила со счета банковской карты , денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1

После чего она же Филиппова Э.А ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, действуя в продолжении своего преступного умысла пришла в универсальный магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, в помещении торгового центра «<данные изъяты>», где выбрав необходимые ей товары, предъявила их на кассе с целью оплаты. Кассир вышеуказанного магазина объявила ей -Филипповой Э.А. сумму оплаты, после чего она- Филиппова Э.А. используя вышеуказанную похищенную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» принадлежащую Потерпевший №1, путем ввода пин-кода, произвела безналичным способом, через терминал оплаты расположенный у кассы данного магазина три торговых операции, тем самым тайно похитила со счета банковской карты , денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, при этом кассир указанного выше магазина не была осведомлена о принадлежности используемой Филипповой Э.А. банковской карты.

После чего, она же Филиппова Э.А. ДД.ММ.ГГГГ., действуя в продолжении своего преступного умысла в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, пришла в универсальный магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где выбрав необходимые ей товары предъявила их на кассе с целью оплаты. Кассир вышеуказанного магазина объявила ей - Филипповой Э.А. сумму оплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек., после чего она- Филиппова Э.А. используя вышеуказанную похищенную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, путем ввода пин-кода, произвела безналичным способом, через терминал оплаты расположенный у кассы данного магазина одну торговую операцию, тем самым тайно похитила со счета банковской карты , денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек., при этом кассир указанного выше магазина не была осведомлена о принадлежности используемой Филипповой Э.А. банковской карты.

После чего, она же Филиппова Э.А. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, действуя в продолжении своего преступного умысла пришла в универсальный магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, в помещении торгового центра «<данные изъяты>», где выбрав необходимые ей товары предъявила их на кассе с целью оплаты. Кассир вышеуказанного магазина объявила ей -Филипповой Э.А. сумму оплаты, после чего она- Филиппова Э.А. используя вышеуказанную похищенную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» принадлежащую Потерпевший №1, путем ввода пин-кода, произвела безналичным способом, через терминал оплаты расположенный у кассы данного магазина две торговых операции, тем самым тайно похитила со счета банковской карты , денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, при этом кассир указанного выше магазина не была осведомлена о принадлежности используемой Филипповой Э.А. банковской карты.

После чего, она же Филиппова Э.А. действуя в продолжении своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут пришла к банковском) терминалу, расположенному по адресу: <адрес>, в помещении торгового центра «<данные изъяты>» и используя вышеуказаную похищенную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» , путем ввода пин-кода, произвела одну банкоматную транзакцию, тем самым обналичила и тайно похитила со счета банковской карты . денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1

После чего, она же Филиппова Э.А. действуя в продолжении своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут пришла к банковскому терминал) расположенному по адресу: <адрес>, в помещении торгового центра «<данные изъяты>» и используя вышеуказанную похищенную банковскую карту ПАО«<данные изъяты>» , путем ввода пин-кода, произвела одну банкоматную транзакцию, тем самым обналичила и тайно похитила со счета банковской карты , денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1

После чего, она же Филиппова Э.А ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, действуя в продолжении своего преступного умысла пришла в универсальный магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, в помещении торгового центра «<данные изъяты>», где выбрав необходимые ей товары предъявила их на кассе с целью оплаты. Кассир вышеуказанного магазина объявила ей -Филипповой Э.А. сумму оплаты в размере <данные изъяты> рублей, после чего она- Филиппова Э.А. используя вышеуказанную похищенную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» принадлежащую Потерпевший №1, путем ввода пин-кода, произвела безналичным способом, через терминал оплаты расположенный у кассы данного магазина одну торговую операцию, тем самым тайно похитила денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, в размере <данные изъяты> рублей, при этом кассир указанного выше магазина не была осведомлена о принадлежности используемой Филипповой Э.А. банковской карты.

Таким образом, она Филиппова Э.А., в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, одним и тем же способом, из одного и того же источника, со счета , банковской карты , тайно похитила денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, причинив последней своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.»

Подсудимая Филиппова Э.А. в предъявленном ей обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ вину свою признала полностью, указав, что обвинение ей понятно и в содеянном она чистосердечно раскаивается.

Подсудимая Филиппова Э.А. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимая Филиппова Э.А. перед заявлением такого ходатайства консультировалась со своим защитником – адвокатом Торопченковой Т.В., которая дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Полтева А.А. и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Филиппова Э.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимой Филипповой Э.А. и соблюдение всех условий, предусмотренных ст. ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к выводу о том, что ходатайство Филипповой Э.А. заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и оно подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Филиппова Э.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой Филипповой Э.А. в совершенном ею преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимой Филипповой Э.А. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при определении подсудимой Филипповой Э.А. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимой, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает, что подсудимая Филиппова Э.А. имеет не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление, вновь совершила преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, на предварительном следствии сделала чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекалась к административной ответственности, имеет хронические заболевания, полностью возместила потерпевшей причиненный ущерб, а также мнение потерпевшей, которая претензий к подсудимой не имеет, на строгом наказании не настаивает, кроме того потерпевшая является матерью подсудимой, являясь инвалидом <данные изъяты>, нуждается в посторонней помощи, которую ей оказывает подсудимая.

Полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, сделанную на предварительном следствии явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее на иждивении матери - инвалида второй группы, полное возмещение потерпевшей причиненного ущерба суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Филиппова Э.А.

Отягчающих наказание подсудимой Филипповой Э.А. обстоятельств, предусмотренных 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом наличия в действиях Филипповой Э.А. смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» и «к» УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд полагает необходимым при назначении Филипповой Э.А. наказания применить положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд исходит из того, что наказание Филипповой Э.А. в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности, а также установку подсудимой на исправление, суд полагает необходимым и справедливым назначить, подсудимой Филипповой Э.А. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ей испытательный срок, в течение которого она должна своим примерным поведением оправдать оказанное ей судом доверие,

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой Филипповой Э.А., суд считает возможным не применять при назначении наказания Филипповой Э.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения Филипповой Э.А. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Основания для применения к подсудимой Филипповой Э.А. ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, при наличии в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИЛИППОВУ Э. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденной Филипповой Э.А. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Филиппову Э.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца.

Контроль за осужденной Филипповой Э.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал по г. Ногинску и Ногинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Приговор Ногинского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филипповой Э.А. исполнять самостоятельно.    

Меру пресечения осужденной Филипповой Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу ():

- СД диск с видеозаписью камер наблюдения банкомата, выписка по счету о движении денежных средств банковской карты Потерпевший №1, копия и оригинал заявления о получении кредитной карты (копия), выписка по счету о движении денежных средств банковской карты Потерпевший №1, полученные в ПАО «<данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Филиппова Э.А. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63