- Движение по материалам дела
-
Номер Дела1-3/2017 (1-104/2016;)
-
Вид судопроизводстваУголовное дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Статья УК РФСтатья 115 Часть 1
-
Вид документаПостановление
-
Субъект РФгород Москва
-
Наименование СудаНижегородский гарнизонный военный суд
-
РезультатУголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяВоробьев Антон Алексеевич
-
Дата поступления25.07.2016
-
Дата решения07.03.2017
-
Дата вступления в законную силу21.03.2017
-
Движение по делу25.07.2016 15:20 [У] Регистрация поступившего в суд дела 25.07.2016 15:23 [У] Передача материалов дела судье 26.07.2016 11:42 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание 26.07.2016 14:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено 03.08.2016 11:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено 12.08.2016 12:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено 17.08.2016 12:30 [У] Судебное заседание [У] Производство по делу приостановлено 12.12.2016 12:23 [У] Производство по делу возобновлено 16.12.2016 12:30 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено 21.12.2016 14:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено 28.12.2016 10:30 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено 16.01.2017 12:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено 13.02.2017 14:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено 22.02.2017 10:30 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено 01.03.2017 14:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено 07.03.2017 11:32 [У] Судебное заседание [У] Производство по делу прекращено
КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нижегородский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Воробьева А.А.,
с участием частного обвинителя ФИО3,
его представителя адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого ФИО1,
его защитника адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, командира гаубичной самоходно-артиллерийской батареи, с высшим профессиональным образованием, холостого, награжденного медалью «За отвагу», не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ судьей Нижегородского гарнизонного военного суда по заявлению ФИО3 возбуждено уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Из заявления ФИО3 следует, что около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>а <адрес>, применил к нему физическое насилие, причинив легкий вред здоровью.
В судебном заседании частный обвинитель ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон. При этом он пояснил, что ФИО1 возместил ему моральный вред и материальный ущерб в полном объеме, с последним он примирился. Претензий какого-либо характера он к подсудимому не имеет.
Ходатайство частного обвинителя поддержано его представителем.
Подсудимый ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства частного обвинителя ФИО3 о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Защитник адвокат ФИО4 также просила удовлетворить ходатайство частного обвинителя ФИО3
Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, причиненный им потерпевшему моральный вред и материальный ущерб компенсирован в полном объеме, каких-либо иных претензий потерпевший к подсудимому не имеет.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Факт примирения подсудимого с потерпевшим установлен судом и сомнений не вызывает.
На основании изложенного, принимая во внимание категорию преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, отсутствие судимостей, факт примирения с потерпевшим и заглаживания ему вреда, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности по этому основанию, а производство по уголовному делу, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон - прекратить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, военный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения не избирать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Воробьев
Верно:
Судья военного суда А.А. Воробьев
Секретарь судебного заседания ФИО6