Приговор Уголовное дело 1-285/2017 Пушкинский городской суд

Дело № 1-285/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 25 июля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Степанова М.Г.,

защитника – адвоката Белякова Д.Е., удостоверение № 8392, ордер № 206,

при секретаре Цыгановой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СТЕПАНОВА Максима Георгиевича, 5 ноября 1966 года рождения, уроженца г.Красногорск Московской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ИП «К.» в должности водителя-экспедитора, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого:

09.04.2004г. Лобненским городским судом Московской области по ст.ст.162 ч.2 п. «а,в,г», ст.162 ч.3, 325 ч.2, 325 ч.2 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 5500 рублей. На основании ст.79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Головинского межмуниципального суда г.Москвы от 23.12.1998г., на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно назначено к отбытию 9 лет 7 месяцев лишения свободы и штраф в доход государства в сумме 5500 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден условно-досрочно 13.07.2012г. на основании постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 02.07.2012г., не отбытый срок 1 месяц;

19.06.2014г. Перовским районным судом г.Москвы по ст.30 ч.5, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1 (5 эпизодов) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04.06.2015г. по постановлению Государственной Думы РФ от 24.04.2015г. № 6576-6 ГД г.Москвы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в ВОВ 1941-1945»;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов М.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> около 15 часов 30 минут, Степанов М.Г., находясь на ж/д станции <адрес>, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел два свертка с веществом, содержащим наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенного в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ), общей массой 1,14г, что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство в крупном размере Степанов М.Г. незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления в правом наплечном кармане одетой на нем куртки до момента его задержания в 16 часов 20 минут <дата> у дома № по <адрес> сотрудниками Клязьминского ОП МУ МВД России «Пушкинское» и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым Степановым М.Г. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Степановым М.Г. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый Степанов М.Г. согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Степанов М.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Степанова М.Г. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимого Степанова М.Г.: ранее судим (л.д.92-94, 104-124), по месту жительства характеризуется формально (л.д.134), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д.132), является инвалидом 3 группы по общему заболеванию (л.д.135).

При назначении наказания подсудимому Степанову М.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Степанову М.Г. наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (гепатит С, ВИЧ, инвалид 3 группы). В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств суд относит его активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим Степанову М.Г. наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является то, что преступление совершено при рецидиве преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным.

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, всех данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить Степанову М.Г. наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Наказание подсудимому суд назначает по правилам ст.68 ч.3 УК РФ - менее 1/3 части максимального срока наказания, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, установленных судом.

Оснований для назначения Степанову М.Г. наказания по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд считает возможным не назначать Степанову М.Г. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СТЕПАНОВА Максима Георгиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Степанову М.Г. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить; диск с видеозаписью личного досмотра Степанова М.Г. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: