РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 171 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Приговор Уголовное дело 1-255/2017 Королёвский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-255/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Статья УК РФ
    Статья 116 Статья 119 Часть 1 Статья 213 Часть 1 п. а
  • Вид документа
    Приговор
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Королёвский городской суд
  • Результат
    Вынесен ПРИГОВОР
  • Судья
    Смородина С.В.
  • Дата поступления
    31.05.2017
  • Дата решения
    25.07.2017
  • Дата вступления в законную силу
    03.10.2017
  • Движение по делу
    31.05.2017 20:44 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 01.06.2017 10:15 [У] Передача материалов дела судье () 02.06.2017 09:30 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 09.06.2017 10:30 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ) 22.06.2017 14:30 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ) 05.07.2017 14:30 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ) 13.07.2017 14:30 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА) 25.07.2017 14:30 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 25.07.2017 15:30 [У] Провозглашение приговора [У] Провозглашение приговора окончено () 03.08.2017 11:26 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства ()

Дело №1-255/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> МО «25» июля 2017 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королев МО – Золотова С.С., подсудимого Овчинкина Д.В., защитника-адвоката Смысловой Г.А., представившей удостоверение и ордер , потерпевшей ФИО11, представителя потерпевшей – адвоката Кислова В.Н., представившего удостоверение и ордер № М/139, при секретаре Кузнецовой Д.А., Беляевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Овчинкина Д.В., <данные изъяты>– обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч. 1 п. «а», 119 ч.1, 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинкин Д.В. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также угрозу убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Овчинкин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>А, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и пренебрежительное отношение к окружающим, действуя из хулиганских побуждений, сломав дверную коробку, ворвался в помещение вышеуказанного магазина, где пренебрегая нормами морали и правил поведения, в присутствии покупателей данного магазина, высказывая оскорбления в нецензурной форме в адрес ФИО11, подошёл к последней, схватив её руками за одежду в области шеи, стал душить, при этом высказал в её адрес угрозу убийством. После чего, Овчинкин Д.В., взяв в руку металлическую гирю 16 кг., и используя её в качестве оружия, в продолжение своего преступного умысла, подошел к одному из холодильников с мороженым, находящемся в вышеуказанном магазине, ударил имеющийся гирей по стеклу данного холодильника, при этом повредив его. После этого, Овчинкин Д.В., имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО11, действуя из хулиганских побуждений, бросил в неё вышеуказанную гирю, при этом, высказывая в её адрес угрозу убийством. ФИО11 увернулась, и гиря попала в стеклянную дверь холодильника, разбив её. Затем Овчинкин Д.В., продолжая свои противоправные действия, схватив в руку молоток, который находился в комнате охранников, и, используя в качестве оружия, вновь направился к вышеуказанному магазину, в сторону ФИО11, однако не смог подойти к ней, так как был задержан сотрудниками охраны.

Он, же Овчинкин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сломав дверную коробку, ворвался в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> «А», где беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, подошёл к ФИО11 и, стремясь максимально запугать последнюю, схватив её руками за одежду в районе шеи, стал душить, при этом высказал в её адрес угрозу убийством, словами: «Я тебя убью!». После чего, Овчинкин Д.В., в продолжение своего преступного умысла, действуя из хулиганских побуждений, взяв в руку металлическую гирю 16 кг., подошел к ФИО11 и, стремясь максимально запугать последнюю, бросил в неё вышеуказанную гирю, при этом, высказывая в её адрес угрозу убийством, словами: «Я тебя убью!». ФИО11 увернулась, и гиря попала в стеклянную дверь холодильника. Угрозы убийством, высказанные в адрес ФИО11, последняя восприняла реально, так как Овчинкин Д.В., находился в состоянии алкогольного опьянения, свои действия не контролировал, физически гораздо сильнее нее, свои угрозы подтверждал конкретными действиями.

Кроме того, Овчинкин Д.В. органами дознания обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а именно.

Овчинкин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сломав дверную коробку, ворвался в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>А, где беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО11, подошёл к последней и, стремясь максимально запугать, схватил её руками за шею и стал душить, причиняя ей физическую боль, при этом высказал в её адрес угрозу убийством. В результате противоправных действий Овчинкина Д.В., ФИО11 были причинены физическая боль и телесные повреждения, однако учитывая, что последняя не обращалась в медицинские учреждения, то имеющиеся повреждения, не были оценены по степени тяжести.

Подсудимый Овчинкин Д.В. виновным себя не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он приехал на объект по адресу: <адрес>А, промзона, где он работал заместителем по службе безопасности. На объекте находился охранник Плитко, с которым они беседовали. Он, Овчинкин, выпил 200-300 грамм виски. После этого ему Плитко сказал, что у Маи (Юсуповой), которая является хозяйкой продуктового магазина, продается «насвай», и что разливаются крепкие спиртные напитки без лицензии. До этого уже были прецеденты и покупали там данную продукцию через посредников. Его, Овчинкина, это возмутило, и он пошел в магазин через запасной вход. Дернул дверь, и она открылась. В магазине была Юсупова, ее муж и сын. Больше в магазине никого не было, т.к. магазин закрывался. Он, Овчинкин, сказал Юсуповой : »Когда это все закончится?», после чего вернулся в комнату охранников. Там взял гирю весом 16 кг, зашел вновь в магазин и разбил стеклянную витрину с мороженным и стеклянную витрину с мясом. Гирю в Юсупову не кидал, затем вернулся в комнату охранников. В это время Плитко позвонил директору Носову и рассказал о случившемся. Носов, приехав с охранником Макаровым, пошел в магазин к Юсуповой, а Макаров остался в комнате охранников. В это время он, Овчинкин, схватил молоток, вышел на улицу, но Макаров и Плитко его успокоили, и он выбросил молоток. После этого Носов отвез его домой. Юсуповой убийством не угрожал, не дущил ее, телесных повреждений не причинял. Признает, что разбил холодильные витрины, а поэтому считает, что в его действия мелкое хулиганство.

Несмотря на непризнание своей вины, виновность подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО11 в суде о том, что она является индивидуальным предпринимателем и арендует помещение по адресу: <адрес> Мо, <адрес> А, в котором организовала продуктовый магазин и маленькое кафе. На территории, где она арендует помещение, имеется много складских зданий, сооружений и магазинов, а также имеется охрана, среди которых есть охранник Овчинкин Д.В., который приходил к ней в магазин за продуктами. Но конфликтов с ним у нее никогда не было.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, она вместе с супругом и своим сыном заканчивали свой рабочий день, поэтому все вместе стали убирать кафе, и хотели уже закрывать магазин, чтобы ехать домой. В магазине еще были последние покупатели. В это время в дверь запасного выхода кафе, со стороны охраны кто-то стал громко стучать, так как дверь была закрыта. Она, ФИО11, прошла к запасной двери, откуда был стук, и хотела открыть её, но в этот момент в помещение магазина ворвался Овчинкин Д.В., который был в состоянии алкогольного опьянения. Овчинкин Д.В. подошел к ней и сразу же схватил её руками за одежду в районе шеи, и стал душить, при этом кричал: «Я тебя убью, ты здесь не будешь работать». Она, ФИО11, очень сильно испугалась, и реально восприняла его угрозу. В этот момент её супруг, увидев происходящее, схватив Овчинкина Д.В. за одежду, вывел его через запасной выход, но дверь они не смогли закрыть, так как был сломан замок. Примерно через пять минут, Овчинкин Д.В. снова вошел в магазин, и в руках у него была металлическая гиря, которой он ударил по стеклу морозильной камеры, и стекло треснуло в нескольких местах. А Овчинкин Д.В. со словами «Ты все равно не будешь здесь работать, я тебя убью», бросил гирю, которая попала в холодильник с мясом. Рядом с этим холодильником стояла она, Юсупова, и если бы не увернулась, гиря могла попасть в нее. В этот момент пришел охранник и вывел Овчинкина из магазина. Она, Юсупова, позвонила руководителю охранников Носову, а когда тот приехал, рассказала о случившемся. Носов посоветовал ей быстрее уезжать домой. Они с мужем и сыном закрыли магазин и сели в машину. Знает от охранников, что в момент, когда она садилась в машину, Овчинкин выбегал на улицу еще с молотком, но сама этот момент, она не видела.

Телесных повреждений от того, что Овчинкин ее душил в районе шеи, не было, т.к. он держал ее за одежду, но болел палец на руке, отчего объяснить не может, предполагает, что это результат того, что она разнимала руки Овчинкина, когда он ее душил. К врачу за медицинской помощью не обращалась.

- показаниями свидетеля ФИО15 в суде о том, что его супруга Юсупова является индивидуальным предпринимателем, а он и её сын помогают ей в ведении предпринимательства. Они арендуют помещение по адресу: <адрес> Мо, <адрес> А, в котором был организован продуктовый магазин и маленькое кафе. К ним в магазин неоднократно заходил охранник Овчинкин. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, он вместе с супругой и её сыном заканчивали работать, и уже решили закрывать магазин и ехать домой. В магазине еще были последние посетители. В это время, в дверь запасного выхода кафе, со стороны охраны кто-то громко постучал, так как дверь была закрыта, а затем в помещение магазина ворвался Овчинкин Д.В., который был в состоянии алкогольного опьянения. Овчинкин Д.В. подошел к ФИО11 и сразу же схватил её руками за воротник и стал душить, при этом кричал: «Я тебя убью, ты здесь не будешь работать». В этот момент он, Муртозоев, испугавшись за свою супругу, схватил Овчинкина Д.В. за одежду и вывел его из магазина. Но примерно через пять минут, Овчинкин Д.В. снова вошел в магазин, и в руках у него была металлическая гиря, которой он ударил по стеклу морозильной камеры, и стекло треснуло в нескольких местах, но не разбилось. Овчинкин Д.В. неожиданно для него подошел к супруге, и со словами: «Ты все равно не будешь здесь работать, я тебя убью», бросил в неё гирю. Он, Муртозоев, схватил жену и оттащил, и гиря попала в холодильную камеру с мясом. В этот момент один из охранников увел Овчинкина из магазина. Все это происходило в присутствии покупателей. Они позвонили Носову, руководителю Овчиникина, который приехал еще с одни охранником. В это время опять забежал Овчинкин, которого увели охранники.

Носов сказал, чтобы они уезжали. Он вместе с женой и сыном закрыли магазин, стали садиться в машину, но в это время выбежал Овчинкин с молотком. Но добежать до машины он не успел, его задержали охранники и отобрали молоток.

Аналогичные показания в суде дал свидетель ФИО12

- показаниями свидетеля ФИО13 в суде о том, что с 2011 года он работает мастером в сервисе по шиномантажу, который расположен на территории складских помещений по адресу: <адрес> МО, <адрес> А. Рядом с сервисом находится магазин продукты и небольшое кафе, владельцем которого является ФИО11 На территории складских помещений имеется охрана, среди которых есть охранник-Овчинкин Д.В., он с ним лично не знаком, часто видел его в вышеуказанном кафе. ФИО13 никогда не видел, чтобы в данном магазине ФИО11 или её сын и муж, продавали «насвай» или крепкие спиртные напитки, только пиво продают в данном магазине.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, он, ФИО13, вместе с ФИО14 и ФИО16 зашли в вышеуказанный магазин, чтобы купить сигарет. ФИО11 продала ему пачку сигарет, и продолжала обслуживать ФИО16 и ФИО14 ФИО12 и ФИО15 тоже находились в помещении магазина. В этот момент, в дверь запасного выхода кафе, со стороны охраны, кто-то громко постучал. ФИО11 прошла к запасной двери, откуда был стук, но, не дойдя до двери, в помещение магазина ворвался Овчинкин Д.В., который был в состоянии алкогольного опьянения. Он сразу же подошел к ФИО11 и, схватив её за одежду в районе шеи, при этом кричал: «Я магазин закрою, тебя пришибу, тебе здесь не работать. « ФИО15 вывел Овчинкина Д.В. за одежду на улицу. Примерно через минуту, когда он вместе с коллегами собирался уже выходить, Овчинкин Д.В. снова вошел в помещение магазина, и в руках у него была металлическая гиря, которой он ударил по стеклу морозильной камеры, и стекло треснуло, после этого он кинул гирю и разбил второй холодильник. Где-то в метре от холодильника стояла Юсупова, которая успела отскочить от витрины. В этот момент прибежал охранник, стал удерживать Овчинкина Д.В., а затем увел из магазина. Он, Попов, вместе с Московым и Милодановым ушли из магазина. Находясь на улице, он слышал еще какие-то крики, но что там дальше происходило, не знает.

Аналогичные показания в суде дали свидетели ФИО16 и ФИО14

- показаниями свидетеля ФИО17 о том, что он является заместителем генерального директора ООО «Компания Форпост». По адресу: <адрес> МО, <адрес> А. находятся складские помещения и офисные здания. На данной территории имеются сотрудники - дежурные КПП, которые следят за порядком, осуществляют контроль въезда и выезда автомобилей. Все дежурные КПП относятся к ООО «Компания Форпост». Среди дежурных КПП ранее у них работал Овчинкин Д.В. На территории комплекса арендует помещение ФИО11, которая организовала магазин продуктов и маленькое кафе на их территории.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечерне время, он находился дома по месту жительства. Примерно в 21 час 30 минут, этого же дня, ему на мобильный телефон, позвонила ФИО11, которая находясь в расстроенном состоянии, сказала, что к ним в магазин пришел Овчинкин Д.В., который угрожает ей физической расправой, крушит холодильные камеры, и ведет себя неадекватно. Он сказал, что сейчас подъедет. По дороге заехал за сотрудником ООО «Форпост» ФИО18, который бы ему помог усмирить Овчинкина Д.В. Подъехав к магазину, он вошел в помещении, где в это время находилась ФИО11, в возбужденном эмоциональном состоянии. Она сказала, что прибежал Овчинкин, хватал ее за грудки, угрожал уволить и разбил витрины.

В этот момент прибежал Овчинкин, стал что-то говорить Юсуповой, хватая ее за одежду. Макаров и Плитко вывели Овчинкина из магазина, а он, Носов, сказал Юсуповой, чтобы они уезжали домой. В тот период времени, когда Юсупова садилась в машину, на улицу с молотком выбежал Овчинкин, но его перехватили охранники и увели. Овчинкин говорил, что Юсупова торгует «насваем» и крепкими спиртными напитками, не имея лицензии.

Свидетель ФИО18 в суде дал аналогичные показания.

- показаниями свидетеля ФИО19 о том, что с февраля 2017 года он работает охранником в ООО «Компания Форпост». Охраняемые помещения, расположены по адресу: <адрес> МО, <адрес> А. Ранее с ними также работал Овчинкин Д.В. На территории комплекса, где он работает, арендует помещение ФИО11, которая организовала магазин продуктов и маленькое кафе. ДД.ММ.ГГГГ, в вечерне время, он приехал к месту своей работы, куда вскоре пришел и Овчинкин Д.В. в состоянии алкогольного опьянения. Овчинкин с кем-то разговаривал по телефону, распсиховался, и чтобы с ним не конфликтовать, он, Плитко, вышел из комнаты. Потом услышал, как кто-то ломает дверь в кафе. Он, Плитко, зашел в магазин, увидел там Овчинкина, Юсупову, ее мужа и сына, а также покупателей. Овчинкин ругался нецензурной бранью, говорил Юсуповой, что ей здесь не работать, хватал ее за грудки одежды. Потом стал бросать гири в холодильники. Рядом с одни из них стояла Юсупова. Он, ФИО19, сразу же вывел Овчинкина Д.В. из магазина и отвел в комнату охранников. Овчинкин что-то ему говорил про наркотики, про алкоголь. В комнате Овчинкин успокоился, и он, Плитко, его отпустил. Но Овчинкин вновь побежал в магазин со стороны улицы. Он, Плитко, его задержал и опять увел в комнату. В это время приехали Носов и Макаров. В их присутствии Овчинкин забежал в магазин, пытался схватить Юсупову, но им удалось его оттащить и увести в комнату охранников. Носов остался с Юсуповой в магазине. В это время Овчинкин взял молоток, который был в комнате, выбежал с ним на улицу. Но они его перехватили, отобрали молоток и выбросили.

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого подтверждается:

- заявлением о преступлении от ФИО11 (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>ёв Мо, <адрес>А, в ходе которого было зафиксировано место совершения преступления, а также изъяты: металлическая гиря 16 кг., молоток. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 9-15);

- протоколом осмотра вещественных доказательств, в ходе которого была осмотрена гиря и молоток и приобщением их к делу в качестве вещественных доказательств ( л.д. 38- 42)

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, действия Овчинкина Д.В. подлежат квалификации по ст. ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия; по ст. 119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, поскольку у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Суд не может согласиться с доводами защиты об оправдании Овчинкина, поскольку по-мнению адвоката, в его действиях содержится состав административно наказуемого деяния – мелкое хулиганство, по следующим основаниям.

В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время место их совершения. А также интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть направлены как против личности человека, так и его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В судебном заседании было установлено, что Овчинкин, используя малозначительный повод – непроверенные слухи о том, что Юсупова продает крепкие спиртные напитки без лицензии и «насвай», в грубой форме ворвался в магазин, в тот период времени, когда там осуществлялась еще работа, отпускались продукты, находящимся в магазине покупателям, в нецензурной форме, со словами угрозы убийством, хватал потерпевшую Юсупову за одежду в районе шеи, разбил холодильные витрины 16 кг. гирей. В результате чего была прервана нормальная деятельность магазина, нарушен общественный порядок. На замечания как со стороны находившихся в магазине людей, так и вмешавшихся в конфликт сослуживцев, Овчинкин не реагировал, неоднократно возвращался в магазин, продолжая свои хулиганские действия, тем самым демонстрируя свое пренебрежительное отношение к окружающим.

Таким образом, уголовно наказуемое хулиганство с применением предмета, используемого в качестве оружия, в суде было установлено с достаточностью.

Нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалификация действий подсудимого по ст. 119 ч.1 УК РФ, поскольку слова угрозы убийством, высказанные Овчинкиным в адрес Юсуповой были подкреплены действиями последнего, который физически намного сильнее потерпевшей, находясь в нетрезвом и агрессивном состоянии, хватал Юсупову за одежду в районе шеи, пытался ее душить, гирей разбил витрины холодильников в непосредственной близости от потерпевшей. При таких обстоятельства у Юсуповой имелись основания опасаться высказанных в ее адрес угроз убийством.

Одновременно с этим суд не может согласиться с обвинением, предъявленным Овчинкину, по ст. 116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, по следующим основаниям.

Согласно обвинительному акту, Овчинкин ворвался в помещение магазина «Продукты», где беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО11, подошёл к последней и, стремясь максимально запугать, схватил её руками за шею и стал душить, причиняя ей физическую боль, при этом высказал в её адрес угрозу убийством. В результате противоправных действий Овчинкина Д.В., ФИО11 были причинены физическая боль и телесные повреждения, однако учитывая, что последняя не обращалась в медицинские учреждения, то имеющиеся повреждения, не были оценены по степени тяжести.

В судебном заседании установлено, что Овчинкин потерпевшую за шею не хватал, а схватил только за одежду в области шеи, в результате чего никаких телесных повреждений, как пояснила Юсупова, у нее не было. Вышеназванные действия полностью охватываются диспозицией ст. 119 ч.1 УК РФ.

Что же касается повреждения пальца, то причинение данного телесного повреждения Овчинкину не вменяется, кроме того, Юсупова не смогла пояснить, в результате чего она его повредила, и не исключает, что это было в момент, когда пыталась разжать руки Овчинкина, но в любом случае это не результат действий подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Овчинкин Д.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы, спортивного клуба единоборств им. ФИО20 - положительно, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах <адрес> МО не состоит.

Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает наличие на иждивении больных престарелых родителей, малолетнего ребенка.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, тяжести совершенных преступлений, конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Овчинкина Д.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Овчинкина Д.В. по ст. 116 УК РФ – оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.

Овчинкина Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1 п. «а», 119 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить к отбытию 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Меру пресечения – оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: гиря 16 кг., молоток, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63