- Движение по материалам дела
-
Номер Дела1-150/2017
-
Вид судопроизводстваУголовное дело
-
ИнстанцияПервая инстанция
-
Статья УК РФСтатья 161 Часть 1
-
Вид документаПостановление
-
Субъект РФМосковская область
-
Наименование СудаКаширский городской суд
-
РезультатУголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
-
СудьяРаковица А. Н.
-
Законный представитель потерпевшегоХалаим А.И.
-
Защитник(адвокат)Чекалова Е.И.
-
ПрокурорКухта В.С.
-
Дата поступления05.06.2017
-
Дата решения22.08.2017
-
Дата вступления в законную силу04.09.2017
-
Движение по делу05.06.2017 16:46 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 05.06.2017 19:02 [У] Передача материалов дела судье () 27.06.2017 10:46 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 11.07.2017 17:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО) 22.08.2017 15:00 [У] Судебное заседание [У] Производство по делу прекращено (ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН) 24.08.2017 17:08 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 04.09.2017 16:15 [У] Дело оформлено () 29.09.2017 11:31 [У] Дело передано в архив ()
Дело № 1-150/17 стр. 10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,
при секретаре Чижовой К.М.,
с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Кухта В.С.,
подсудимой Кузнецовой ФИО9,
защитника Чекаловой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузнецовой ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Э.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Кузнецова ФИО11 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут Кузнецова Э.В. имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно косметических товаров, пришла в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Осуществляя свой преступный умысел, Кузнецова Э.В.. находясь у стеллажей с косметическим товаром и, убедившись, что ее действия неочевидны для окружающих, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью обогащения и наживы, стала брать с полок и складывать в принесенную с собой дамскую сумку следующий товар, а именно: <данные изъяты> а всего на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС), не желая оплачивать товар, минуя кассовую зону, направилась к выходу из торгового зала магазина. На выходе из магазина противоправные действия Кузнецовой Э.В. заметила кассир ФИО6. которая побежала вслед за ней, при этом выкрикивая в адрес Кузнецовой Э.В. «Стой!». Кузнецова О.В., осознания, что ее противоправные действия стали очевидны для кассира указанного магазина ФИО6, не желая отказываться от своего преступного умысла, действуя открыто для ФИО6. выбежала с похищенным имуществом из магазина на улицу, и с похищенным имуществом скрылась с места преступления, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС).
Таким образом, Кузнецова Э.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Кузнецовой Э.В., которая загладила причиненный преступлением вред в полном объеме.
Подсудимая Кузнецова Э.В., ее защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Кузнецова Э.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Кузнецовой ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кузнецовой ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу:
- DVD+R диск с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт белого цвета, находящийся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья А.Н. Раковица