РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 129 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Приговор Уголовное дело 1-14/2017 (1-499/2016;) Егорьевский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    1-14/2017 (1-499/2016;)
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Статья УК РФ
    Статья 111 Часть 3 п. б
  • Вид документа
    Приговор
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Егорьевский городской суд
  • Результат
    Вынесен ПРИГОВОР
  • Судья
    Фирсанов А. В.
  • Защитник(адвокат)
    Ананьев А.А.
  • Прокурор
    Язерян С.В.
  • Дата поступления
    01.12.2016
  • Дата решения
    03.02.2017
  • Дата вступления в законную силу
    14.02.2017
  • Движение по делу
    01.12.2016 13:54 [У] Регистрация поступившего в суд дела () 02.12.2016 14:41 [У] Передача материалов дела судье () 02.12.2016 16:00 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела [У] Назначено судебное заседание () 13.12.2016 14:30 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО) 20.12.2016 14:30 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО) 27.12.2016 11:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО) 12.01.2017 14:30 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО) 26.01.2017 11:00 [У] Судебное заседание [У] Заседание отложено (неявка в судебное заседание ПРОКУРОРА) 02.02.2017 11:00 [У] Судебное заседание [У] Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора () 03.02.2017 11:00 [У] Судебное заседание [У] Постановление приговора () 03.02.2017 12:00 [У] Провозглашение приговора [У] Провозглашение приговора окончено () 03.08.2017 16:38 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства () 04.08.2017 12:31 [У] Дело оформлено ()

Уголовное дело № 1-14/2017 «КОПИЯ»

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 03 февраля 2017 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Фирсанова А.В.,

при секретарях судебного заседания Марченко О.А., Андриановой К.В.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Сулима Е.В., помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.,

подсудимого Бойсариева И.И.,

защитника – адвоката Ананьева А.А., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бойсариева И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бойсариев И.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Бойсариев И.И., ФИО и ФИО1 находились в квартире Бойсариева И.И. по адресу: <адрес>, где между ними произошел конфликт, в результате которого ФИО и ФИО1 вышли из квартиры на улицу, а Бойсариев И.И., с целью причинения вреда здоровью ФИО и ФИО1, взял в своей квартире кухонный нож, около подъезда № указанного дома догнал ФИО и ФИО1 и, действуя из чувства личной неприязни, возникшей в ходе указанного конфликта, используя заранее приготовленный и принесенный с собой кухонный нож в качестве оружия, умышленно нанес данным ножом два удара в область живота ФИО1, причинив два проникающих колото-резаных ранения живота, проникающих в брюшную полость с повреждением левой доли печени и желудка, которые как оба, так и каждое по отдельности, имеют признаки опасности для жизни и согласно пункту 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года, оценивается как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, скопление крови в брюшной полости (около 500 мл). После чего Бойсариев И.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью, умышленно нанес один удар тем же ножом в брюшную область ФИО причинив проникающее сочетанное колото-резаное ранение груди и живота справа с повреждением правой доли печени, перелом 9 правого ребра со смещением, со скоплением крови в брюшной области, которые согласно пункту 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года, являются вредом здоровью, опасным для жизни человека, создающим непосредственную угрозу жизни, поэтому классифицируются как тяжкий вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бойсариев И.И. виновным признал себя полностью и показал, что потерпевших ФИО1, который является отцом его жены (ФИО2), узнал за год до случившегося, а ФИО, который является племянником ФИО1, увидел в тот день в первый раз, неприязненных отношений к ним не имеет. ДД.ММ.ГГГГ утром ему позвонил ФИО1 и сказал, что нужно отдать деньги в сумме <данные изъяты> рублей, на что он (Бойсариев И.И.) ответил, что денег у него нет, в связи с чем ФИО1 по телефону стал ругаться, говоря, что сейчас приедет и будет того бить и наказывать. Около <данные изъяты> часов дня он (Бойсариев И.И.) пошел в продуктовый магазин, дома оставались его жена (ФИО2) и их малолетние дети. Находясь в магазине, ему на мобильный телефон позвонила жена и сообщила, что приехал ее отец (ФИО1) и с ним трое неизвестных ей лиц. Вернувшись из магазина домой по адресу: <адрес>, где он проживал уже более четырех месяцев, он (Бойсариев И.И.) увидел, что ФИО1 сидел в комнате на диване, в коридоре квартиры стоял Д. фамилию которого не знает и ранее не знал его, а двое стояли в той же комнате у окна напротив ФИО1, один из которых был ФИО, а второго человека он не знал. Жена в этот момент находилась во второй комнате вместе с детьми. Он (Бойсариев И.И.) здороваясь с ФИО1, протянул ему руку, которую тот сжал, а другой рукой схватил его (Бойсариева И.И.) за ворот свитера и стал душить, ничего в этот момент не требуя. Далее ФИО1 прижал его (Бойсариева И.И.) к стене, начал избивать, снова стал душить, держась за ворот его (Бойсариева И.И.) свитера. Оттолкнуть от себя ФИО1 он не мог, поскольку Д. держал его за руку, а ФИО имевшейся при нем битой небольшого размера, около 60 см, черного цвета, упирал ею ему в плечо, тем самым так же прижимая его к стене. Он (Бойсариев И.И.) просил не избивать его. ФИО ударил его (Бойсариева И.И.) ногой по ноге и нанес один удар в область печени. ФИО1 ударил его (Бойсариева И.И.) головой в голову, отчего у него рассеклась бровь и сильно потекла кровь. В момент его (Бойсариева И.И.) избиения ФИО1 и ФИО, его жена вышла из второй комнаты, кричала и просила не избивать его, так же вышли из комнаты дети, которые плакали, увидев происходящее. Жена, которая в тот момент была беременной, пыталась разнять его и ФИО1, но ФИО1 сильно оттолкнул ее и сказал уйти обратно во вторую комнату вместе с детьми, продолжая его (Бойсариева И.И.) избивать. Он (Бойсариев И.И.) крикнул жене, что бы та вызвала полицию, но она не знала как. После избиения он (Бойсариев И.И.) упал на пол, в этот момент жена передала ему полотенце, что бы он приложил его к брови, откуда текла кровь, а ФИО1 и ФИО находились рядом. Всего ФИО1 нанес ему не менее 8-10 ударов. Д. и еще один неизвестный ему (Бойсариеву И.И.) человек в этот момент уже находились в коридоре квартиры, обувались и просили ФИО1 прекратить его (Бойсариева И.И.) избиение. ФИО1 и ФИО высказывали ему (Бойсариеву И.И.), что у того постоянно нет денег, что он им был должен, хотя на самом деле он (Бойсариев И.И.) не был должен тем денег, просто те являлись криминальными лицами среди таджиков и узбеков и здесь в России собирали дань за право работать в России, в связи с чем и требовали с него (Бойсариева И.И.) деньги. Один раз, в ДД.ММ.ГГГГ года он (Бойсариев И.И.) платил им <данные изъяты> рублей. После избиения он (Бойсариев И.И.) взял увиденный им в квартире нож с черной пластмассовой ручкой и длиной лезвия 12-13 см, демонстрировал его и требовал от ФИО1 и ФИО покинуть его квартиру, что те, увидев нож в его руках, и сделали. Он (Бойсариев И.И.) хотел выгнать ФИО1 и ФИО из подъезда, после чего закрыть за ними дверь, в связи с чем вышел за теми в подъезд. Когда ФИО1 и ФИО покинули подъезд его дома, он (Бойсариев И.И.) проследовал за ними на улицу, где, стоя у подъезда дома, кричал тем в след, за что его избили, при этом у него в руке находился нож. ФИО и ФИО1 в этот момент находились в 2-х метрах от него, а Д. и неизвестный ему (Бойсариеву И.И.) второй человек в 15-ти метрах, возле автомашины, на которой, как он понял, те все приехали. Затем ФИО1 повернулся в его (Бойсариева И.И.) сторону, спрашивал, зачем тот вышел из квартиры и что он хочет, вновь стал угрожать избиением, после чего стал возвращаться к нему (Бойсариеву И.И.). Он просил ФИО1 не подходить к нему, демонстрируя при этом нож в руке и не скрывая его, но тот все равно подходил. ФИО1, приблизившись к нему (Бойсариеву И.И.), вновь хотел захватить его за ворот свитера, после чего в какой-то момент, более точно он (Бойсариев И.И.) не помнит, он нанес ему удар ножом, сколько ударов и куда точно – он (Бойсариев И.И.) не понял. В этот момент ФИО замахнулся на него имевшейся у него битой и хотел ударить его, но он (Бойсариев И.И.) отклонился и в этот момент так же нанес один удар ножом ФИО в область живота, после чего тот схватился за живот. Затем он (Бойсариев И.И.) побежал в сторону дома № позвать на помощь. Как он видел, ФИО и ФИО1 вначале проследовали за ним, но затем остановились. Крови у ФИО1 и ФИО он не видел. Он (Бойсариев И.И.) увидел на другой стороне улицы машину сотрудников полиции, побежал к ней, по дороге выкинул нож в кусты, махал руками сотрудникам полиции, что бы привлечь их внимание. Сотрудники полиции на служебной автомашине остановились, он подошел к ним и сообщил, что на него напали в его квартире, после чего вместе с сотрудниками полиции проследовал на данной автомашине во двор к своему дому. ФИО1 и ФИО уже там не оказалось. Они вместе проехали по близлежащим дворам, но никого не обнаружили, после чего вновь прибыли на автомашине к его (Бойсариеву И.И.) дому, где ему через окно жена передала вещи – куртку и свитер и паспорт, после чего он вместе с сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции. Находясь в отделе, ему (Бойсариеву И.И.) вызвали бригаду скорой помощи, поскольку он был весь в крови, после чего он услышал, как по рации передали, что в Егорьевскую больницу поступило двое лиц с ножевыми ранениями. Он сразу понял, что это ФИО1 и ФИО и сообщил сотрудникам полиции, что это сделал он, после чего его задержали. Уточнил, что ФИО1 в тот день был сильно пьян. О случившемся сожалеет и раскаивается. Явку с повинной писал добровольно, давления на него не оказывалось, оказывал содействие следствию при расследовании уголовного дела, показывал, куда выкинул нож. Заявленный Егорьевским городским прокурором гражданский иск о взыскании с него денежных средств, затраченных на лечение потерпевших, признает в полном объеме.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доводы сторон обвинения и защиты, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Бойсариева И.И. в совершении указанного выше преступления, установлена собранными и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенными в настоящем судебном заседании с согласия сторон (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим знакомым по имени О. больше ему о нем ничего неизвестно, приехал в <адрес> в гости к своему дальнему родственнику – троюродному племяннику Бойсариеву И.И.. И. проживает вместе с его (ФИО1) приемной дочерью А., фамилию которой он не знает. Они проживают по адресу: <адрес>. Озодбек поехал с ним просто так, за компанию. В квартире И. и А. он (ФИО1) поссорился с И. и ударил того головой в голову, попав в область какой-то брови. После этого он с Озодбеком ушли из квартиры. Они вышли из подъезда, и за ними закрылась входная дверь, оборудованная домофоном. Почти сразу же дверь в подъезд открылась, на данный звук он и Озодбек обернулись. Из подъезда вышел И., в руке у которого был нож. В какой именно руке был нож, он не помнит. И. сказал, что убьет их. Он не поверил словам И., так как был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому решил, что И. их просто пугает. Из-за состояния алкогольного опьянения он (ФИО1) может что-то путать и не помнить, но помнит, что И. замахнулся в его сторону ножом и нанес удар ножом ему в брюшную полость. Как именно замахивался И., он не помнит. Все произошло очень быстро, и он даже не понял, что его И. ударил ножом. Озодбек попытался держать И., но И. и Озодбеку нанес удар ножом в брюшную полость. Затем И. ушел. Он отказывается писать заявление о привлечении к уголовной ответственности И., так как полагает, что тот не хотел наносить удары ножом, чтобы причинить телесные повреждения.

Показаниями потерпевшего ФИО, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенными в настоящем судебном заседании с согласия сторон (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>, <данные изъяты>), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, который приходится ему дядей, попросил его съездить с ним к его зятю, проживающему в <адрес>. Он согласился. ФИО1 ничего не говорил о причине поездки к зятю. Он вместе с ФИО1, Д. и А. поехали в <адрес> на автомашине Д. <данные изъяты>, цвет – «баклажан», номер машины он не знает, за рулем автомашины был Д.. Поехать с ними Д. и А. попросил ФИО1. В <адрес> они приехали в утреннее время. Дорогу указывал ФИО1, и он не знает, был ли ранее Д. в г<адрес>. Машину поставили перед домом, где проживает зять С.. Зятя С. он до этого видел всего один раз, его фамилия Бойсариев И.. Бойсариев проживает в квартире на первом этаже в последнем подъезде многоквартирного дома, около которого они поставили автомобиль. Когда они вчетвером пришли в квартиру к Бойсариеву, то там находилась только дочь ФИО1А. с двумя детьми. Поздоровавшись с ней, они стали общаться просто о жизни. Примерно через 10 минут пришел Бойсариев, с которым они поздоровались. У Бойсариева и ФИО1 произошел конфликт. Сам же он не бил Бойсариева и не удерживал. Бойсариева только избил ФИО1, а именно нанес Бойсариеву один удар головой в лоб, отчего у Бойсариева потекла кровь из левой брови. Жена Бойсариева, которая все это видела, передала Бойсариеву полотенце, чтобы тот стер кровь с лица. Также перед тем, как ударить Бойсариева, ФИО1 схватил Бойсариева за ворот и удерживал. Бойсариев в это время также схватился за одежду ФИО1. О том, что Бойсариеву было трудно дышать, тот не говорил, но и ФИО1 долго Бойсариева не держал и практически сразу нанес удар головой. После этого он и Д. стали держать ФИО1, чтобы тот прекратил бить Бойсариева, и больше никто Бойсариева не бил. Затем они вчетвером вышли из квартиры. Он шел с ФИО1 поодаль от Д. с А.. Когда он с ФИО1 вышел из подъезда Бойсариева, то Д. с А. уже были вдалеке, в 10-12 метрах, а именно шли к машине Д.. В это время их окрикнул Бойсариев, который вышел из подъезда. В тот момент он ножа у Бойсариева в руке не заметил, возможно, Бойсариев его прятал. Перед ним Бойсариев нож не демонстрировал. Никаких людей рядом с ними больше не было, то есть других ребят с арматурой и битой не было. Он заметил, что ФИО1 у подъезда приблизился к Бойсариеву, затем ФИО1 сразу присел. Он понял, что Бойсариев ударил ФИО1, но чем именно, он не видел. Он подошел, чтобы их успокоить и увести ФИО1, так как ФИО1 был пьян. В этот момент он почувствовал резкую боль в правом боку. Он понял, что Бойсариев ударил его чем-то острым. Он схватился за бок и почувствовал, что сильно течет кровь. Он немного согнулся. Бойсариев в это время пошел куда-то дальше, и тогда он увидел в руке у Бойсариева лезвие ножа. Он встал, и в этот момент Бойсариев побежал в сторону другого дома. Он с ФИО1 сразу пошел к машине, и Д. их отвез в больницу. По дороге он, скорее всего, потерял сознание, так как больше ничего не помнит. От написания заявления он отказывается.

Показания свидетеля ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в настоящем судебном заседании с согласия сторон (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), из которых усматривается, что на момент ДД.ММ.ГГГГ года она проживала по адресу: <адрес>, вместе со своим мужем – Бойсариевым И.И. и их двумя малолетними детьми: И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и И.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она была дома с детьми. Муж в утреннее время ушел в продуктовый магазин. Около <данные изъяты> часов к ним в квартиру приехали ее приемный отец ФИО1 с неизвестными ей тремя молодыми людьми. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 спросил мужа. Она сказала, что он ушел в магазин. ФИО1 попросил позвонить ему и позвать домой. О том, что может произойти конфликт, она не думала. ФИО1 с компанией ничего у нее не требовали и не угрожали, общались с ней нормально. Они все расположились в комнате, но двое из них постоянно выходили в коридор. Также именно в тот день она узнала из разговора, что одним из тех мужчин был Елбегиев Озодбек. Остальных двух мужчин, которые в дальнейшем конфликте не участвовали, она не знает. Когда домой пришел муж, тот зашел в комнату и поздоровался с ФИО1. Она немного отвлеклась и вышла из комнаты, а когда зашла, то увидела, как ФИО1 сцепился с мужем. Они боролись, но удары никто никому не наносил. Она пыталась их разнять, но ФИО1 ее отстранил и велел уйти и не вмешиваться в ссору мужчин. Она отошла от них. В этот момент ФИО1 схватил мужа за ворот свитера, притянул к себе и нанес один удар головой в голову мужу. Ее дети стали плакать и кричать, так как у мужа из левой брови сильно потекла кровь. Она сразу достала из шкафа полотенце и дала его мужу. Дальше она стала успокаивать детей и хотела вывести их из комнаты. Она краем глаза заметила, что ФИО после этого нанес один удар ногой по ноге мужа, по какой именно – не помнит, а также один удар рукой по телу, но куда именно – также не помнит, потому что не придала этому значения, так как успокаивала детей. Помнит, что кричала ФИО1, чтобы мужа прекратили бить. Затем они все вчетвером ушли из квартиры. Двое молодых людей, которые не принимали участия в драке, вышли первыми, а ФИО1 с ФИО вышли следом за ними. Ее муж был по виду очень зол и, увидев, что дети плачут, зашел на кухню, а затем сразу же выбежал за ФИО1 следом. Она за ним на улицу не побежала, а успокаивала детей. Муж долгое время не возвращался. Когда она посмотрела в окно, то там никого не увидела. Она стала мыть полы в комнате и смыла с них кровь мужа. Вечером того же дня муж приехал домой вместе с сотрудниками полиции и рассказал, что на улице около подъезда нанес удары ножом ФИО1 и ФИО. Затем его забрали в полицию. Что произошло между ними на улице, она не знает, и по какой причине муж нанес им удары ножом, также не знает.

Показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в настоящем судебном заседании о том, что он является старшим полицейским группы задержания отдела вневедомственной охраны (ОВО) по городскому округу Егорьевск – филиал ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области. В ДД.ММ.ГГГГ года, более точно дату он не помнит, находясь на дежурстве, он, совместно с полицейским-водителем ОВО ФИО4, находясь на маршруте патрулирования, в районе <данные изъяты> часов проезжали мимо дома № <адрес>. ФИО4 увидел, что за их служебной автомашиной бежит подсудимый и машет рукой, просил остановиться, после чего они остановились и вышли из автомашины. Подсудимый был в одних спортивных штанах, с голым торсом, и тапочках. У него были покраснения кожи на лице, рассечена бровь. Он пояснил им, что ему нужна помощь, что его избили несколько человек, являющиеся не местными, иностранными гражданами, которые приехали с <адрес>, толи в квартире дома № , толи в подъезде, более точно он (ФИО3) не помнит, палкой или битой и требовали с него денег. Сообщил, что те лица, которые его избили, убежали. Они вместе проехали на служебной автомашине к адресу, указанным подсудимым, но никого там не обнаружили. Далее подсудимый сообщил им, что хочет написать заявление в полицию, в связи с чем ему предложили проехать в дежурную часть и он согласился. Через окно его квартиры ему передали одежду, после чего он оделся и все вместе проехали в дежурную часть отдела, где уже узнали, что по адресу проживания подсудимого произошла драка, в ходе которой нескольким лицам были причинены ножевые ранения. Он (ФИО3) спросил у подсудимого, причастен ли тот к этому, на что подсудимый ответил, что это он ударил ножом. В отделе полиции подсудимому была так же вызвана бригада скорой помощи.

Показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в настоящем судебном заседании и данными им в ходе предварительного следствия (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), правильность которых он подтвердил в судебном заседании, о том, что он является полицейским-водителем отдела вневедомственной охраны (ОВО) по городскому округу Егорьевск – филиал ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области. В период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим полицейским группы задержания ОВО Петровым заступил на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут они на служебном автомобиле находились на маршруте патрулирования у дома № <адрес>, где к ним обратился неизвестный на тот момент гражданин, как в последствии было установлено Республики Узбекистан Бойсариев, который сообщил, что не так давно четверо мужчин, которые так же являются гражданами Республики Узбекистан, находясь у него (Бойсариева И.И.) в квартире № <адрес>, избили его, нанеся удары ногами, руками и битой по голове, телу и рукам, требуя при этом от него деньги. У Бойсариева на лице имелись ссадины, тот был одет в спортивные брюки синего цвета, торс у него был голый, и в тапочках. Брюки Бойсариева видимых повреждений не имели, были ли на них следы вещества бурого цвета, он не помнит. Затем вместе с Бойсариевым они на служебном автомобиле проехали около дома № <адрес> и других близлежащих домов, но мужчин, о которых рассказал Бойсариев, они не нашли. После этого Бойсариеву через окно его квартиры передали его вещи – куртку, которую он одел на себя, и документы, удостоверяющие личность: паспорт иностранного гражданина и временную регистрацию. Затем Бойсариев был ими доставлен для дальнейшего разбирательства в дежурную часть ОМВД России по городскому округу Егорьевск. В дежурной части они узнали, что в Егорьевскую ЦРБ поступили два молодых человека с ножевыми ранениями, и тогда Бойсариев сообщил, что он ударил ножом двух молодых людей, и скорее всего в больнице они. Куда впоследствии дел нож, Бойсариев им не пояснял.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Бойсариев Ф.И., являющийся родным братом подсудимого Бойсариева И.И., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила жена его брата И. (ФИО2) и сообщила, что к ним в квартиру приехал ее отец и еще три человека, которые избили И., спрашивали у того деньги, били кулаками, и сейчас И. увезли в отдел полиции. Так же ему на телефон звонил И. (Бойсариев И.И.) и сообщил, что находится в отделении полиции, что к нему приехали ФИО1 и ФИО и били его, а тот защищался и порезал их. На следующий день он (Бойсариев Ф.И.) видел ФИО1 и ФИО в Егорьевской больнице, когда приехал к ним, и те сообщили ему, что они побили его брата И., а он их порезал ножом, что ФИО1 был пьян и даже не понял, что его порезали. Как впоследствии пояснил ему ФИО1, он простил его (Бойсариева Ф.И.) брата И., так как сам был виноват. Брата он (Бойсариев Ф.И.) может охарактеризовать только с положительной стороны, тот по характеру спокойный, никогда ни с кем не дрался, у него двое детей, он всегда трудился и содержал свою семью.

Доказательствами виновности подсудимого Бойсариева И.И. в совершении указанного выше преступления также являются и исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела, а именно:

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бойсариев И.И. сообщил о совершенном им преступлении: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес> у подъезда № в ходе драки с отцом своей жены Саидом, а также неустановленными лицами, нанес удар ножом в область живота отцу своей супруги С. и два удара ножом в область живота неустановленному молодому человеку. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Протокол очной ставки между обвиняемым Бойсариевым И.И. и потерпевшим ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Бойсариев И.И. на вопросы следователя сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он был в магазине, когда ему на телефон позвонила жена и сказала, что его дома ждет ФИО1 и еще трое ребят. Он понял, о чем с ним хотел поговорить ФИО1, так как ранее у них был некий спор, о котором он не желает говорить. Он пришел домой, поздоровался с ФИО1. Также в комнате находился ФИО и еще двое ребят были в коридоре. Разговор с ФИО1 у него не получился, сразу возник конфликт, в ходе которого ФИО1 схватил его за ворот свитера, придушил и, притянув к себе, нанес удар головой в бровь над левым глазом, после чего сразу отпустил. У него пошла кровь. В это время жена просила его (Бойсариева И.И.) не бить, дала ему полотенце, что бы он вытер кровь. Затем к нему подошел ФИО и стал наносить удары руками по телу, нанеся не менее 5 ударов, а также 2 удара ногой по бедру правой ноги. После этого они все вчетвером ушли из квартиры. Битой его никто не бил. Денег у него никто не требовал. Кроме ФИО1 и ФИО его никто не бил. После того, как они ушли, он взял с кухни нож и пошел за ними. Ему было обидно за то, что его избили перед его малолетними детьми. Нож взял, чтобы отогнать тех людей от дома. Почему он (Бойсариев И.И.) ранее в показаниях говорил, что били его все четверо, били битой и требовали <данные изъяты> рублей, ответить не может. Затем он выбежал следом за ФИО1 с компанией. Первые двое ребят из компании ФИО1 были вдалеке, в 10 метрах от подъезда, а ФИО1 с ФИО были рядом с входом в подъезд. Он им стал что-то выкрикивать (нецензурно) на таджикском языке. Нож в это время был у него в правой руке. Они развернулись и стали подходить к нему. Он испугался, что они снова его побьют, и нанес два удара ножом в область живота подошедшему к нему ФИО1, а затем с разворота нанес один удар ножом в правый бок ФИО. Они ничего не кричали. В этот момент он заметил у дальнего дома автомобиль полиции и побежал к нему, по пути выкинув нож на траву. Сотрудникам полиции он объяснил ситуацию, но что конкретно – не помнит. Когда они подъехали к его дому, то ФИО1 с компанией там уже не было. По факту причинения ему (Бойсариеву И.И.) телесных повреждений ФИО1, он писать заявление не будет, так как не имеет к тому никаких претензий.

На вопросы следователя потерпевший ФИО1 пояснил, что согласен с показаниями Бойсариева частично. Уточнил, что между ними возникли небольшие недоразумения по телефонному разговору, и в тот день он, выпив водки, решил лично встретиться с Бойсариевым и поговорить. С ним вместе приехали в <адрес> ФИО и еще двое ребят. У Бойсариева в квартире только он бил И., и нанес всего один удар головой в голову, схватив того перед этим за ворот свитера и притянув к себе. ФИО Бойсариева не бил. После этого они все вчетвером ушли из квартиры. В остальном согласен с показаниями Бойсариева И.И. в полном объеме (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Протокол очной ставки между обвиняемым Бойсариевым И.И. и потерпевшим ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Бойсариев И.И. на вопросы следователя сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила жена и сказала, что его дома ждут ФИО1 и еще трое ребят, он сразу пошел домой. Пришел домой около <данные изъяты> часов. В комнате находились ФИО1, ФИО и еще двое неизвестных ему лиц не русской внешности. У него в комнате произошел конфликт с ФИО1 по поводу неразрешенного спора, и ФИО1 схватил его за ворот свитера, притянул к себе, чуть придушив, что затруднило дыхание. В это время жена стала их разнимать, и ФИО1 ослабил захват. ФИО1 был пьян. ФИО1 пытался нанести ему удары по лицу руками, но не попал, после чего нанес удар головой в голову, попав в бровь над левым глазом, отчего у него сильно потекла кровь и жена дала ему полотенце, которым он стирал кровь с лица. При этом ФИО1 ничего не требовал. ФИО, который стоял рядом, в этот момент нанес ему один удар рукой в область левого бока и один удар ногой по правому бедру. Наносил ли еще удары ФИО, он не помнит. Другие двое ребят его не били и не держали. После этого они вчетвером ушли из квартиры. Ему было обидно, что его побили перед его детьми и женой, поэтому он взял с кухни нож, так как был в состоянии сильного душевного волнения, и пошел за ними следом, чтобы прогнать от дома. Когда он выбежал из подъезда с ножом в руке, то двое неизвестных ему ребят из компании ФИО1 находились в 10 метрах от подъезда, а ФИО1 с ФИО были рядом со входом. Он их окликнул, выругался нецензурно на таджикском языке, и они стали подходить к нему. Он испугался, что они его снова побьют, и поэтому нанес два удара ножом в область живота ФИО1 и один удар ножом с разворота в правый бок подошедшему к нему ФИО. После этого он побежал к сотрудникам полиции, которых увидел. По пути выкинул нож. Сотрудники полиции не смогли задержать ФИО1 и ФИО, так как те уже уехали с места происшествия. Претензии к ФИО по поводу нанесенных ему (Бойсариеву И.И.) ударов он не имеет.

На вопросы следователя потерпевший ФИО ответил, что согласен с показаниями Бойсариева И.И. частично. Не согласен, что он избивал Бойсариева. Бойсариева бил только ФИО1, который нанес один удар, после чего он и другие ребята в квартире удерживали ФИО1, не дав тому больше бить Бойсариева. В квартиру к Бойсариеву он пришел по приглашению ФИО1, так как тот собирался в гости к дочери. В остальном с показаниями Бойсариева И.И. он (ФИО) полностью согласен, но уточняет, что он подошел к Бойсариеву после того, как тот нанес удары ФИО1, чтобы их разнять, но получил сам удар ножом в правый бок (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Протокол очной ставки между потерпевшим ФИО и свидетелем ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевший ФИО на вопросы следователя сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире у Бойсариева произошел конфликт с ФИО1 Именно ФИО1 нанес один удар головой в область левой брови Бойсариеву, после чего тому А. (ФИО2) дала полотенце вытереть кровь с лица. Он (ФИО Бойсариева не бил и старался разнять его и ФИО1. В это время в квартире были сам Бойсариев, его жена и два маленьких ребенка, а также ФИО1, он и двое его знакомых – Д. и А., фамилии которых он не знает, и те участия в конфликте не принимали. После этого они ушли из квартиры. Далее произошел инцидент у подъезда, в ходе которого Бойсариев нанес ему один удар ножом в бок. В отношении показаний ФИО2 считает, что, поскольку та не может пояснить куда именно он (ФИО) наносил удары Бойсариеву, та просто выгораживает мужа.

На вопросы следователя свидетель ФИО2 ответила, что согласна с показаниями ФИО частично. Не согласна с тем, что мужа бил один ФИО1. ФИО1 ударил И. головой и у него пошла кровь, в связи с чем она дала тому полотенце. Она стала успокаивать детей, которых хотела вывести из комнаты, и в этот момент заметила, как ФИО нанес один удар ногой по ноге Бойсариева, по какой именно, она не помнит, и один удар рукой по телу, куда именно, также не помнит. После этого они вчетвером – ФИО1, ФИО и двое неизвестных ей людей, которые участие в драке не принимали, ушли из квартиры. Ее муж зашел на кухню, а затем выбежал за ФИО1 следом. Она за ним на улицу не побежала. Уже потом она узнала, что муж порезал ножом ФИО1 и ФИО (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Протокол очной ставки между потерпевшим ФИО1 и свидетелем ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевший ФИО1 на вопросы следователя сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов произошел конфликт между ним и Бойсариевым И.И., они сцепились и стали толкаться. В ходе конфликта он схватил Бойсариева за ворот свитера, скрутив его, и притянул к себе, после чего нанес удар головой в область левой брови Бойсариева, отчего у того обильно пошла кровь. Больше он Бойсариева не бил, и никто другой Бойсариева не трогал. С ним были вместе в квартире Елбегиев Озодбек и еще два молодых человека, которых он не знает, одного из них зовут Д.. Затем они ушли из квартиры. Далее произошел инцидент у подъезда, в ходе которого Бойсариев ему нанес два удара ножом в область живота. С показаниями ФИО2 не согласен, настаивает на своих показаниях, уточнил, что она ему (ФИО1) не кричала и не просила прекратить драку, так как им был нанесен лишь один удар Бойсариеву, больше того никто не бил, соответственно ни о какой прекращении драки речи не шло.

На вопросы следователя свидетель ФИО2 ответила, что согласна с показаниями ФИО1 частично. Не согласна с тем, что мужа бил только он (ФИО1) один. После того, как ФИО1 ударил И. головой, у того пошла кровь, она дала мужу полотенце, и дальше стала успокаивать детей, которых хотела вывести из комнаты, и в этот момент она заметила, как ФИО нанес один удар ногой по ноге мужа, по какой именно, не помнит, и один удар рукой по телу, куда именно, не помнит. Она стала кричать, чтобы мужа прекратили бить. После этого они вчетвером – ФИО1, ФИО и двое неизвестных ей людей, которые участие в драке не принимали, ушли из квартиры. Бойсариев зашел на кухню, а затем сразу же выбежал за ФИО1 следом. Она за ним на улицу не побежала. Уже потом она узнала, что муж порезал ножом ФИО1 и ФИО (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в Егорьевскую ЦРБ поступил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: «Проникающее ранение брюшной стенки справа с повреждением печени, внутреннее кровотечение», и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: «Проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением печени, желудка, внутреннее кровотечение». В данном факте усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Справки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по телефону в ОМВД России по городскому округу Егорьевск сотрудниками Егорьевской ЦРБ сообщено о поступлении к ним ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с открытой раной брюшной стенки, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с открытой раной брюшной стенки, а так же Бойсариева И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ушибленной раной лба, которому была оказана помощь (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>

Справка Егорьевской ЦРБ, согласно которой: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил в 1 хирургическое отделение ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Диагноз: «Проникающее колото-резаное торакоабдоминальное ранение справа с повреждением печени, внутрибрюшное кровотечение». Ранение относится к тяжелым; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил в 1 хирургическое отделение ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Диагноз: «Проникающее ранение брюшной полости с повреждением печени и сквозное ранение желудка. Внутрибрюшное кровотечение». Ранение относится к тяжелым (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Бойсариева И.И., согласно которому объектом осмотра является квартира № <адрес> расположенная слева на первом этаже. Вход в подъезд осуществляется через металлическую дверь, оборудованную системой «домофон», на момент осмотра в рабочем состоянии. Входная дверь квартиры – металлическая с двумя врезными замками, дверь и замки без повреждений. За входной дверью – коридор, слева – проход в кухню. Справа от кухни – вход в комнату, где слева на полу лежит матрац, на котором лежит полотенце желто-зеленого цвета с пятнами красного цвета, похожими на кровь. Полотенце изъято. На полу лежит ковер. Следов, похожих на кровь, не обнаружено. Справа в комнате диван и «стенка». Участвующий в осмотре Бойсариев И.И. пояснил, что пол к моменту осмотра был вымыт, что он нанес ФИО1 и ФИО ножевые ранения около подъезда № указанного дома. После чего осмотр был продолжен на улице, на указанном Бойсариевым И.И. участке местности. Перед входом в подъезд № <адрес> имеется площадка. Справа в 1,5 метрах от подъезда Бойсариев И.И. указал на место на песочном покрытии и пояснил, что именно здесь он нанес два ножевых ранения ФИО1, затем Бойсариев И.И. указал на место на асфальтированной площадке напротив подъезда, расположенное в 2 метрах от первого, и пояснил, что на этом месте нанес ножевое ранение ФИО. При осмотре следов преступления не обнаружено. Затем Бойсариев И.И. пояснил, что после нанесения ножевых ранений ФИО1 и ФИО он побежал в сторону дома № , где выбросил нож – орудие преступления. После чего был осмотрен участок местности, расположенный за домом № <адрес>, и на указанном Бойсариевым И.И. месте, расположенном в 7 метрах от угла дома, в траве обнаружен кухонный нож общей длиной около 25 см с черной ручкой, который так же был изъят. К протоколу прилагаются схема и фототаблица (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО после происшествия имелись: Проникающее сочетанное колото-резаное ранение груди и живота справа с повреждением правой доли печени, переломом 9 правого ребра со смещением, со скоплением крови в брюшной полости. Обнаруженные у него повреждения образовались не менее, чем от одного воздействия предмета, имеющего острый край и заостренный конец, могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах происшествия, указанного в постановлении и описанного ФИО, что подтверждается данными медицинских документов. Обнаруженные у ФИО телесные повреждения согласно пункту 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, являются вредом здоровью, опасным для жизни человека, создающим непосредственную угрозу жизни, поэтому классифицируются как тяжкий вред здоровью (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО1 установлено: Два проникающих колото-резаных ранения живота, проникающих в брюшную полость с повреждением левой доли печени и желудка. Скопление крови в брюшной полости (около 500 мл). Установленные ранения причинены не менее, чем двумя воздействиями острого предмета (предметов), обладающего колюще-режущими свойствами, в том числе ножа, о чем свидетельствует характер и количество повреждений, наличие раневых каналов по данным медицинской документации. Установленные колото-резаные ранения живота могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается клиническими проявлениями острого периода травмы, сроком обращения, объемом и тактикой оказанной медицинской помощи по данным представленной медицинской документации. Два колото-резаных ранения живота, проникающих в брюшную полость, как оба, так и каждое по отдельности, имеют признаки опасности для жизни и согласно пункту 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, оценивается, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Справка из приемного отделения Егорьевской ЦРБ № 80 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> к ним поступил Бойсариев И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по поводу: «Ушибленная рана лба» (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Бойсариева И.И. установлено: Ушибленная рана в лобной области слева. Полосовидная ссадина на правой боковой поверхности шеи. Рана в лобной области слева является ушибленной и причинена однократным воздействием твердого тупого предмета, о чем свидетельствует вид и характер обнаруженного повреждения, данные медицинской документации. Ссадина на шее причинена касательным воздействием тупого предмета, возможно, при трении края одежды, о чем свидетельствует вид, характер, форма участка депигментации на месте ссадины. Установленные повреждения могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается степенью заживления раны и ссадины ко времени освидетельствования, а также данными медицинской документации. Рана в лобной области слева по длительности расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, оценивается, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Ссадина на шее не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, оценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в камере хранения Егорьевской ЦРБ были изъяты личные вещи ФИО и ФИО1, которые находятся в черном полиэтиленовом пакете: куртка черного цвета «<данные изъяты>», свитер темно-коричневого цвета, шапка темного цвета, футболка зеленого цвета, футболка белого цвета (рваная), спортивная ветровка красного цвета, шапка красного цвета, бандаж, спортивные штаны «<данные изъяты>» черного цвета, спортивные брюки темно-синего цвета, две пары носков черного цвета, брюки серого цвета «<данные изъяты>», подштанники, кроссовки серого цвета, кроссовки «<данные изъяты>», двое трусов, спортивны штаны «<данные изъяты>». К протоколу прилагается фототаблица (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ИВС ОМВД России по городскому округу Егорьевск были изъяты личные вещи Бойсариева И.И.: свитер серого цвета (водолазка). К протоколу прилагается фототаблица (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Постановление и протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от потерпевшего ФИО были получены образцы крови (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Постановление и протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от потерпевшего ФИО1 были получены образцы крови (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>

Постановление и протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от обвиняемого Бойсариева И.И. были получены образцы крови (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>

Заключение эксперта , , от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует: Кровь потерпевшего ФИО1, потерпевшего ФИО и обвиняемого Бойсариева И.И. относится к одинаковой группе В? с сопутствующим антигеном Н. На клинке ножа и полотенце, изъятых при осмотре места происшествия, на утепленной куртке черного цвета «<данные изъяты>», свитере темно-коричневого цвета, шапке темно-коричневого цвета, футболке темно-зеленого цвета, футболке белого цвета, спортивной куртке красного цвета с белыми полосками, шапке красного цвета, бандаже, спортивных брюках черного цвета «<данные изъяты>», спортивных брюках темно-коричневого цвета «<данные изъяты>», спортивных брюках темно-синего цвета «<данные изъяты>», брюках серого цвета «<данные изъяты>», подштанниках, носке с укороченным паголенком, изъятых в Егорьевской ЦРБ, установлено присутствие крови человека, при определении групповой принадлежности которой выявлены антигены В и Н, свойственные в совокупности группе В?, что не исключает происхождения этой крови от потерпевших ФИО1 и ФИО. Происхождение крови от обвиняемого Бойсариева И.И. возможно только при условии наличия у него телесных повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением. На паре носков черного цвета, трусах «<данные изъяты>», трусах «<данные изъяты>», одном носке черного цвета пятен, подозрительных на кровь, не обнаружено. При исследовании пятен на свитере Бойсариева И.И., двух носках черного цвета, на кроссовках серого цвета «<данные изъяты>» и кроссовках оранжевого цвета «<данные изъяты>» кровь не обнаружена (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены личные вещи потерпевших ФИО1 и ФИО, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ из камеры хранения Егорьевской ЦРБ, личные вещи Бойсариева И.И., изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в ИВС ОМВД России по городскому округу Егорьевск, образцы крови, изъятые в ходе получения образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ у потерпевших ФИО1 и ФИО и изъятые в ходе получения образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого Бойсариева И.И., махровое полотенце и кухонный нож, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу прилагается фототаблица (т<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает доказанной виновность подсудимого Бойсариева И.И. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц.

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, а их совокупность, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение достоверность показаний потерпевших и свидетелей, суд не усматривает. Фактов наличия между потерпевшими, свидетелями, и подсудимым неприязненных отношений не установлено, перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления. Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимого, по делу отсутствуют.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания потерпевших ФИО1 и ФИО, полностью согласуются с исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами настоящего уголовного дела, в числе которых и протоколы очных ставок, а так же показаниями допрошенного в судебном заседании подсудимого Бойсариева И.И., в связи с чем показания потерпевших суд признает достоверными, соответствующим фактическим обстоятельствам совершенного преступления и кладет их в основу приговора. Каких либо оснований для оговора потерпевшими подсудимого Бойсариева И.И. в совершении преступления судом не установлено, а поэтому у суда не имеется оснований не доверять их показаниям.

В судебном заседании не было получено каких-либо данных, свидетельствующих о применении к Бойсариеву И.И. недозволенных методов воздействия, повлиявших на его волеизлияние при даче им явки с повинной.

Заключения проведенных по делу судебных экспертиз даны соответствующими экспертами, обладающим специальными познаниями, сомневаться в компетенции которых у суда нет оснований, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Заключения научно обоснованы, их выводы объективно подтверждаются другими доказательствами, согласуются с иными материалами уголовного дела и не содержат противоречий. Не доверять выводам заключений судебных экспертиз, у суда нет оснований, т.к. данные экспертизы были назначены и проводились в соответствии с требованиями ст. 195 УПК РФ, на основании постановления следователя, компетентными экспертами, в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, заключения экспертиз соответствуют требованиям предусмотренным ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов подробно мотивированы, основаны на объективных данных, заинтересованности экспертов в исходе дела не установлено, достоверность и объективность выводов заключения сомнений не вызывает. Поэтому суд расценивает их как достоверное и допустимое доказательство.

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывает, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось.

Исследованными доказательствами установлено, что именно Бойсариев И.И. после возникшего конфликта с потерпевшими, нанес два удара ножом в брюшную полость потерпевшему ФИО1, а затем удар ножом в область груди и живота потерпевшему ФИО О.П.Угли, причинив тяжкий вред их здоровью по признаку опасности для жизни.

О наличии у Бойсариева И.И. умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 и ФИО свидетельствует характер нанесенных им ударов – предметом (ножом) в жизненно-важные органы, о чем свидетельствует характер и степень телесных повреждений у потерпевших. Между действиями Бойсариева И.И. и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 и ФИО имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления с применением предмета, используемого в качестве оружия, суд также находит доказанным совокупностью представленных доказательств, в том числе признательными показаниями самого подсудимого и полностью соотносящимися с ними показаниями потерпевших, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят нож, и протоколом его осмотра.

О наличии в действиях Бойсариева И.И. квалифицирующего признака преступления «в отношении двух лиц» свидетельствует то, что тот нанес обоим потерпевшим удары одним предметом, используемым им в качестве оружия (ножом), одновременно (в течение короткого промежутка времени) и в одну и ту же часть тела (в область живота), что указывает на то, что действия Бойсариева И.И. охватывались единым умыслом в отношении каждого из потерпевших.

Устанавливая мотив совершения подсудимым, исходя из установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу, что совершено оно им из личной неприязни на почве возникшего конфликта с потерпевшими.

Таким образом, судом достоверно установлены время, место, механизм, обстоятельства совершения преступления. Исследованные по делу доказательства полностью исключают возможность совершения преступлений иными лицами.

В момент нанесения Бойсариевым И.И. ударов потерпевшим, они какой-либо угрозы для его жизни и здоровья не представляли. Вышеприведенной совокупностью доказательств подтверждено, что посягательство на жизнь и здоровье подсудимого со стороны потерпевших перед нанесением подсудимым ударов ножом по телу потерпевших места не имело, нож у Бойсариева И.И. сразу находился в руке, ФИО1 и ФИО каких-либо действий и угроз, дающих ему основания опасаться за свою жизнь и здоровье, не совершали. В таком случае, в действиях Бойсариева И.И. отсутствуют как признаки необходимой обороны, так и превышение пределов необходимой обороны.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения Бойсариева И.И. от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

Таким образом, анализ указанных выше доказательств и установленные судом фактические обстоятельства, позволяют суду сделать вывод о виновности Бойсариева И.И., квалифицируя его действия по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ – как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении двух лиц.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Бойсариевым И.И. преступления, сведения о личности виновного и его отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Бойсариев И.И. <данные изъяты> виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Бойсариев И.И. <данные изъяты> С учетом выводов заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого Бойсариева И.И., не доверять которым у суда нет оснований, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Полное признание Бойсариевым И.И. своей вины и раскаяние в содеянном, а так же, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г,з,и» УК РФ, наличие на иждивении малолетних детей, его явку с повинной (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевших, явившегося поводом для преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающие его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Бойсариева И.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении Бойсариева И.И. положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому Бойсариеву В.В. суд так же не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств, принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного подсудимым Бойсариевым И.И. преступления, относящегося к категории особо тяжких, которое направлено против личности и представляет повышенную общественную опасность, учитывая данные о личности виновного, наличие в действиях Бойсариева И.И. совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, учитывая мнения потерпевших ФИО1 и ФИО, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, не считает возможным его исправление без реального отбытия назначаемого ему наказания и применения к нему положений ст. 73 УК РФ, и считает необходимым назначить Бойсариеву И.И. наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций предусмотренных ч. 3 ст. 111 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначение которого считает не целесообразным.

По мнению суда, назначение Бойсариеву И.И. условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, не будет соответствовать закрепленному в ч. 1 ст. 6 УК РФ принципу справедливости.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, а так же поведение потерпевших, явившегося поводом для преступления, выразившееся в создании конфликта между ними и подсудимым, а так же принимая во внимание их не желание привлекать Бойсариева И.И. к уголовной ответственности, суд считает, что для исправления и перевоспитания Бойсариева И.И. не требуется длительного срока лишения свободы.

При назначении подсудимому Бойсариеву И.И. вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь положением п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подсудимому Бойсариеву И.И. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбытия время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Учитывая полное признание Бойсариевым И.И. заявленного Егорьевским городским прокурором гражданского иска, суд не находит оснований для не принятия признания гражданским ответчиком гражданского иска, считает возможным иск прокурора удовлетворить и взыскать с Бойсариевой И.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в доход УФК по Московской области (Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области), в счет возмещения расходов затраченных на лечение потерпевших ФИО1 и ФИО, при этом суд учитывает, что сумма понесенных для лечения потерпевших расходов, подтверждена соответствующей справкой лечебного заведения (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бойсариева И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бойсариеву И.И. в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Бойсариеву И.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия время содержания Бойсариева И.И. под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иск Егорьевского городского прокурора в защиту интересов государства по возмещению средств, затраченных на стационарное лечение в Егорьевской ЦРБ потерпевших ФИО1 и ФИО, удовлетворить. Взыскать с Бойсариева И.И. в пользу УФК по Московской области (<данные изъяты><данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе через Егорьевский городской суд Московской области в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья /подпись/ Фирсанов А.В.

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63