Для начала судебного производства необходимо исковое заявление, которые подается непосредственно истцами. Таким образом, когда у одной стороны (истца) есть претензии к другой стороне (ответчику), тогда появляются те самые стороны в судебном разбирательстве. В данной статье мы поговорим о том, истец – как сторона судебного процесса, какие права есть у истца, обязанности, которые возлагаются на истцов, представитель в отношении истца в судебном заседании, какие документа подаются истцом в суд, формирование пакета документов, законодательные акты.
Стороны в судебном разбирательстве
Важно понимать! Традиционно в суде существует две стороны в судебном разбирательстве – истец и ответчик.
Они по сути своей являются прямыми противоположностями друг к другу. Истец предъявляет претензии и требования к другой стороне, а другая сторона защищает свои права.
Суд по сути является «пиком» спора, когда урегулировать спор самостоятельно невозможно и приходится прибегать к помощи государственных органов. Разберемся немного поподробнее на примерах.
Итак, истец предъявляет требования к ответчику в виде 10 тысяч рублей, которые занял ответчик. Предположим, что была долговая расписка и договор займа. Истец пишет в исковом заявлении, о том, что такое лицо взяло у него в долг 10 тысяч рублей и обязывалось отдать в конкретный срок. Спустя время долг возвращен не был, а ответчик отказывается от его выплаты. К заявлению прилагаются договор и расписка.
Ответчика вызывают в суд, если он не является, то его повторно вызывают в суд. Если он опять не является, то выносится решение в пользу истца. Если же ответчик явился в суд, то он должен защитить свои права или попытаться это сделать. По сути ответчик может прийти и сказать, что денег у истца не брал. Но договор займа тем не менее, будет противоречить его фактам и решение все равно будет вынесено в пользу истца.
Существуют дела, по которым истец и ответчик играют сразу две роли. Например, в рамках договора об оказании услуг, истец был покупателем услуг по осуществлению ремонта. Ему указали цену всей работы в размере 200 тысяч рублей. В процессе работы не хватило стройматериалов для завершения ремонта, в связи с чем рабочие попросили предоставить дополнительные материалы, на что истец отказался от такой просьбы.
Тут спорная ситуация и до конца непонятно, кто и кому должен. Предположим, что истец подал исковое заявление в суд, указав, что он оплатил 200 тысяч рублей, которые просили рабочие на ремонт, и просит суд обязать рабочих завершить ремонт.
В ответ рабочие явились в суд и указали на то, что они просили покупателя услуг (истца) предоставить стройматериалы продолжение работы без которого невозможны из-за чего они отказываются от дальнейшего ремонта и требования уплатить неустойку.
Таким образом в рамках одного суда идут встречные требования сторон. Таким образом, одна сторона является одновременно и истцом, и ответчиком, и, наоборот, другая сторона тоже является и ответчиком, и истцом.
В крупных арбитражных и гражданских делах бывает, что это грань полностью стирается и уже непонятно, кто вообще изначально был истцом, таким образом, такие дела могут идти достаточно долгое время.
Истец - как сторона судебного процесса
Истец является стороной судебного процесса, которая предъявляет требования к другой стороне. Таким образом, истец – как сторона судебного процесса ведет «нападающую» роль, или как можно бы сказать в рамках уголовного судопроизводства обвинительную. Тем не менее, истец присутствует только в гражданских и арбитражных делах, так как именно здесь возможна подачи иска (не считая гражданских истцов).
Итак, истец подает заявление в суд на какие-либо правоотношения. Таким образом, он и приобретает данный статус истца, так как до этого он был обычным лицом, имеющим претензии к другому лицу. С подачи заявления и одобрения заявления он приобретает статус лица и теперь пользуется правами и обязанности данными ему законодательными актами, вроде Гражданского процессуального или Арбитражного процессуального кодекса (в зависимости от вида производства).
Пока заявление не было одобрено лицо нельзя считать истцом. Например, если лицо не предоставило все необходимые документы, то заявление может быть возвращено до устранения этих нарушений. По-прежнему лицо еще не является истцом. Как только заявление принято и было назначено заседание по делу, тогда истец приобрел данный статус.
Важно знать! Истец имеет не только права, но и обязанности. Так, понятно, что истец имеет право на предоставление доказательств, выражения своей точки зрения, заявление ходатайства и т. д. Истец, кроме того, имеет и обязанности, например, по явке на судебные заседания.
Если не брать формальную сторону, то истец и так заинтересован в том, чтобы реализовывать свои обязанности. Так, например, истец, естественно, явиться на судебный процесс, если он хочет выиграть дело и, чтобы суд удовлетворил его требования.
Какие права есть у истца
Стоит учитывать, что существуют общие права, которые имеют обе стороны и есть права, которые присущи только для истца.
Так обе стороны имеют право на ознакомление с делом. Если истец или ответчик не знает, какие материалы содержатся в деле, то нет смысла в самом суде. Так если истец предоставил в суд доказательства по поводу наличия долга у ответчика, а ответчик предоставил доказательства обратного, то как истцу продолжить доказывать свою правоту, если он не знает, что в ответ уже были предоставлены доказательства.
Любое лицо, которое участвует в деле (не только стороны) имеет право на то, чтобы заявить требования к одной из сторон. Обычно такие лица принимают впоследствии одну из сторон и выступает уже за ответчика или истца.
Любая из сторон может заявлять отводы, ходатайства, предоставлять доказательства и т. д., Например, одна из сторон хочет вызвать свидетеля для доказательства своей правоты, таким образом, данная сторона заявляет ходатайство о привлечения свидетеля.
Прав у сторон немалое количество, и право вытекает из общих правил сторон судопроизводства. Но также мы можем выявить и права, которые есть только у истца.
Так истец может ходатайствовать о том, что суд объединил несколько дел в одно на то случай, если эти дела являются смежными. Например, был подан иск на страховую компанию, которая не выплачивает денежные средства по страховому случаю. Через несколько недель наступил еще один страховой случай, по которому страховая отказывается платить. Таким образом, по сути требования предъявляются одним же истцом одной и той же компании, а значит таких требований может быть несколько. Дабы не усложнять жизнь не суду, не себе лучше объединить данные дела в одно.
Истец может заявить об увеличении или уменьшении требований. Также истец может в любое время отказаться от иска. Так может идти судебный процесс, но для истца он стал слишком затруднительным, и он отказывается от своих требований. Либо в рамках процесса он стал понимать, что он не прав в данной ситуации и в деле у него вряд ли получится выиграть, и чтобы не дожидаться решения суда он сэкономил время и опять же отказался от предъявленных требований.
Уменьшение или увеличение требование случается нередко в рамках судебного производства. Например, истец фактически знал о том, что ответчик должен ему 100 тысяч рублей, но доказать он может только половину этой стоимости. В рамках поиска доказательств он все же нашел доказательство, которое подтвердило бы, что истец должен ему 100 тысяч рублей, поэтому в рамках судебного производства он может заявить о увлечении исковых требований.
Обязанности, которые возлагаются на истцов
Когда мы говорили про права истца, мы говорили о том, что все права в основном вытекают из общих правы участников судопроизводства. Тем не менее, были определенные исключения, касающихся первоначально организационных моментов. Если говорить об обязанностях, тут ситуации более строгая, здесь права участников устанавливаются для обоих сторон и исключений, которые прямо бы давались в законе нет.
Так истцы, как и другие участники судопроизводства имеют следующие обязанности:
- - Они имеют обязанность доказывать обстоятельства, в связи с которыми выдвигаются требования. Таким образом, если истец подает заявление с требованием, то он должен обязательно и доказать эти обстоятельства, на которые они были основаны.
- - Эти доказательства не должны иметь «сухой формы». В судопроизводстве доказательства имеют такую форму только в самом деле, тем не менее, перед судом необходимо и раскрывать, и объяснять. Например, предоставляя договор займа вы должны уточнить, что данный договор бы заключен с таким-то лицом, во время передачи денежных средств и т. д.
- - Должны соблюдать все судебные порядки, так, например, обязательна явка в суд, если уважительных причин неявки; истец и ответчик должны увести себя уважительно к суду, если такие порядки не соблюдаются, то лицо по решение судьи может удалиться из судебного процесса или заседания.
Судебное заседание проводится в тех предусмотренных законом условиях, которые обеспечили бы нормальное функционирование самой судебной системы. Под этим подразумевается, что в рамках судах не должно допускаться произвола. Для этого ведутся, например, протокола и другие способы фиксация судебных заседаний, чтобы на случай, если судья косвенно заинтересован в процессе, чтобы он даже при всем желании не смог принять сторону, которая будет неправа.
Таким образом, каких-то отличительных обязанностей у истца нет, он подпадает под общие обязанности сторон. Нельзя забывать, что за нарушение обязанностей, установленных для участников процесса, несется соответствующая ответственность в зависимости от самого вида нарушения.
Представитель в отношении истца в судебном заседании
Практически в любом судебном заседании очень важно иметь представителя. Сейчас сначала разберемся, кто такой представитель в отношении истца в судебном заседании и какова его роль.
Итак, представителем лица может быть адвокат или иное лицо, которое по закону имеет право на представление интересов клиента. По сути деятельность такого лица направлена на то, чтобы добиться исполнения требований их доверителя.
В рамках судебного производства доверитель вообще может ни разу не появиться в суде, а за него все будет делать его представитель.
Если представитель является адвокатом или иным юридическим работником, занимающимся представлением в суде то его роль довольно велика. Даже при правоте обычный человек может проиграть суд, так как не обладает достаточными юридическими знаниями. Нередко лицо даже не может подать заявление, так как суд его сразу отклоняет из-за несоблюдения множества условий данный ГПК или АПК.
В итоге получается, что дело не может получить оборот просто из-за того, что у обычного гражданина нет определенных юридических знаний.
Начальные организационные стадии вроде подачи заявления и выдвижение требований не самый сложные в судопроизводстве, хоть и так же очень важны. Сложнее становится тогда, когда дело доходит до предоставления доказательств и судебных прений. Здесь необходимо быстро ориентироваться в рамках судопроизводства, предоставлять свои аргументы, возражать аргументам другой стороны, вовремя вызвать свидетеля, предоставить новое доказательство и т. д. Обычный человек не успеет среагировать, так как, во-первых, на что он вообще имеет право в рамках данного судопроизводства, во-вторых, не знает момент, когда можно эти права реализовать. Таким образом, юридические знания в рамках судебных процессов просто необходимы, иначе другая сторона, привлекшая юриста, сможет выиграть дело даже будучи неправым.
Помимо юридических знаний в судебном процессе важное значение имеет и практика. У обывателя, естественно, такой практики нет, поэтому даже при осознании того, что нужно делать, он может разволноваться и запаниковать, если что-то пойдет не так. В итоге, это может существенно сказаться на последствиях дела.
Важна роль не только адвоката, но и иных представителей в виде близких родственников. Бывает так, что человек не может самостоятельно защитить свои интересы в суде, так как оно является недееспособным или ограничено дееспособным. Например, были нарушены права несовершеннолетнего, но самостоятельно он не может защитить свои права. Таким образом, за него могут выступить его родители. Таким образом, институт представительства направлен в первую очередь на защиту прав сторон.
Какие документы подаются истцом в суд
К исковому заявлению прилагаются:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска, если таковые имеются;
- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
Формирование пакета документов
Формирование пакета документа далеко не всегда является легким занятием, так как для получения некоторых документов уходит много времени, а другие получить практически невозможно. Но пойдем по порядку.
Важно понимать! Получить уведомления о вручении можно при помощи того же суда, либо при помощи почты. Обычно прямо в суде рассказывают, как правильно оформить документы о вручении, поэтому особых проблем с ними возникнуть не должно.
Документ о госпошлине тоже не вызывает особых проблем. Вы идите в банк для уплаты данной государственной пошлины, а вам дают квитанцию об оплате, которая и является подтверждающим документом.
Далее все идет несколько сложнее. Предоставить документы, которые подтвердили бы обстоятельства, которые являются основанием для исковых требований, не всегда просто. Предположим, что вы дали другу долг в размере 50 тысяч рублей. Так как это друг вы с него не взяли никаких бумаг, расписок, и не заключали договоры. В конечном итоге, друг оказался не другом, и отказывается отдавать долг. Приходя в суд сложно подтвердить факт того, что долг был действительно предоставлен. Тут уже необходимо будет подтверждать это каким-либо другим способом (искать свидетелей или иные подтверждения долга, например, в виде перевода денег в банке).
Доверенность потребуется в том случае, если в деле участвует представитель. О представителе мы говорили выше. Доверенность может быть написана, например, на адвокате и с этих пор он будет считаться вашим представителем, а вы его доверителем.
И последний вид документов, свидетельствующих о досудебном порядке. Это могут быть сами претензии или их копии, которые вы подавали в сторону ответчика. Также это может быть ответ лица, которому вы подавали претензию, или отсутствие этого ответа.
Важно! По всем вопросам о судебном разбирательстве, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-63.
Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.
Юристы по вопросам гражданского процесса, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.
Показать полностью