Водителей часто штрафуют незаконно, но иногда у них получается восстановить справедливость.
Собрали пять историй о том, как автомобилистам удалось отменить штрафы и вернуть права, даже если для этого пришлось дойти до Верховного суда.
Как девушка выехала на встречку, но смогла избежать штрафа
Что случилось. Осенью 2020 года девушка ехала на Фольксвагене по двухполосной дороге недалеко от Смоленска. Впереди двигался ВАЗ-2106.
Дело № 36-АД21-2-К2
Внезапно водитель ВАЗа начал резко разворачиваться влево. Чтобы избежать столкновения, девушка выехала на встречную полосу, где водитель «шестерки» завершал свой разворот. В итоге автомобили столкнулись на встречке.
Прибывшие на место аварии сотрудники ГИБДД зафиксировали стоящий на встречной полосе Фольксваген и напротив него — ВАЗ.
Девушку признали виновной в выезде на полосу встречного движения и оштрафовали на 5000 Р. Она не согласилась с наказанием и обжаловала постановление об административном правонарушении. Три инстанции подтвердили, что прав был сотрудник ГИБДД, но у Верховного суда было другое мнение.
ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
Что решил суд. Девушка выехала на встречную полосу из-за крайней необходимости — чтобы предотвратить столкновение: нарушения в этом нет.
п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ
Почему так. Верховный суд выяснил детали происшествия и установил, что во время движения ВАЗ-2106 начал смещаться вправо. Обычно это говорит о том, что водитель хочет остановиться или повернуть направо, но вместо этого он включил левый поворотник и начал разворот влево. Для водительницы Фольксвагена это оказалось полной неожиданностью.
Девушка попыталась увернуться от столкновения, выехав на встречку, но не смогла: водитель «шестерки» уже развернулся на встречную полосу, где они и встретились. Ехать правее девушка посчитала неправильным, так как в случае столкновения с правой стороны ВАЗ могло закрутить с переворотом.
Тройка судей посчитала, что правила дорожного движения нарушил именно водитель «шестерки». Перед началом маневра он должен был уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. Но мужчина не пропустил попутный автомобиль, а значит, девушка не виновата.
Что в итоге. Действия лица в состоянии крайней необходимости исключают административную ответственность. Крайняя необходимость — это случай, когда человек совершает административное правонарушение, чтобы избежать причинения вреда себе или другим лицам. Но только если опасность угрожает непосредственно в данный момент, а не теоретически может возникнуть в будущем.
Действия в состоянии крайней необходимости должны быть оправданными. Причиненный таким происшествием вред должен быть меньше, чем предотвращенный. Например, не получится избежать административной ответственности, если водитель объехал по встречке небольшую выбоину на дороге, чтобы не повредить машину, а на встречке въехал в другой автомобиль.
Как мужчина уехал с места ДТП и смог вернуть права
Что случилось. В марте 2020 года водитель на трассе повредил кузов своего Рено Дастера. Что именно произошло, в судебных актах не указано — скорее всего, он съехал в кювет. Другие машины или люди не пострадали, поэтому мужчина убедился, что может продолжать движение, и поехал дальше.
Дело № 44-АД21-9-К7
Вскоре водитель узнал, что его лишили прав на год за то, что он оставил место ДТП. Мужчина не согласился с наказанием и обжаловал постановление. К доводам водителя прислушался только Верховный суд.
ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
Что решил суд. ВС РФ отменил постановление из-за отсутствия события административного правонарушения.
п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ
Почему так. По общему правилу водитель, причастный к ДТП, должен немедленно остановиться, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки и не перемещать предметы, которые имеют отношение к происшествию.
Но если в ДТП пострадало только имущество, водитель должен зафиксировать положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. После этого можно ехать дальше. Сообщать об аварии в полицию в таком случае обязанности нет.
Согласно материалам дела, пострадавших в ДТП с Рено Дастером не было, вреда имуществу других лиц тоже. Значит, и у мужчины не было обязанности оставаться на месте происшествия. Водитель не совершил никакого административного правонарушения, и его нельзя было лишать прав на управление автомобилем. Спустя год мужчина вернул себе водительские права.
Что в итоге. Водитель вправе уехать с места аварии, если в ней пострадало только его имущество. Но в некоторых ситуациях лучше все-таки остаться на месте и вызвать сотрудников ГИБДД: например, если автомобилист попал в яму и хочет взыскать компенсацию с дорожных служб.
Еще в ДТП может быть причинен ущерб дорожной инфраструктуре — опорам освещения, знакам дорожного движения. Это считается материальным ущербом иным лицам. Поэтому если водитель уедет с места аварии, в которой повредил фонарный столб, то это может быть расценено как оставление места ДТП с последующим лишением прав.
Как мужчина не уступил автомобилю на главной дороге и остался невиновным
Что случилось. Летом 2020 года на нерегулируемом перекрестке столкнулись Тойота Королла и ГАЗ-3102 «Волга». По мнению сотрудников ГИБДД, водитель Короллы нарушил правила проезда нерегулируемых перекрестков и не уступил ехавшей по главной дороге «Волге». За это его оштрафовали на 1000 Р.
Дело № 50-АД21-4-К8
ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ
Мужчина считал, что водитель ГАЗ-3102 не имел преимущественного права движения. «Волга» повернула в неположенном месте: по дорожным знакам второму участнику ДТП можно было ехать только прямо. Поэтому мужчина решил через суд доказать, что ничего не нарушал. Удивительно, но спор о штрафе в тысячу рублей дошел до Верховного суда.
Что решил суд. ВС РФ отменил постановление из-за отсутствия состава административного правонарушения.
п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ
Почему так. Верховный суд обратил внимание на постановление о привлечении водителя «Волги» к административной ответственности за то, что он повернул налево, несмотря на знаки «Движение прямо» и «Движение запрещено». Это постановление было в материалах дела, но нижестоящие суды не придали ему значение.
п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20
Мужчина на автомобиле ГАЗ-3102 нарушил правила, спровоцировав аварию на перекрестке. В данной ситуации у него не было преимущественного права проезда, поэтому водитель Тойоты в ДТП не виноват.
Что в итоге. Даже из-за небольшого штрафа водитель Тойоты дошел до Верховного суда, чтобы защитить свои права. Но спор был не только о тысяче рублей — у виновника ДТП станет дороже полис ОСАГО. Еще ему придется за свой счет ремонтировать свою машину и доплатить за ремонт автомобиля второго участника столкновения, если он выйдет дороже 400 000 Р.
Как мужчину чуть не лишили прав вместо другого человека
Что случилось. Мужчина из Краснодарского края открыл почтовый ящик и увидел документы о том, что он оштрафован на 30 000 Р и лишен прав на 1,5 года за вождение автомобиля в нетрезвом виде. Постановление об административном правонарушении было составлено в Липецкой области, где мужчина никогда не был.
Дело № 77-АД19-2
Пришлось обжаловать постановление в суде, но доказать, что он ничего не нарушил, получилось не сразу.
Что решил суд. Производство по делу прекратили из-за недоказанности факта правонарушения.
п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ
Почему так. Сотрудники ГИБДД пояснили, что у пьяного водителя из документов при себе был только паспорт. Инспектор сверил фото в паспорте с его владельцем — это было одно и то же лицо. А в суд пришел совершенно другой человек и предъявил точно такой же паспорт, но с другой фотографией. Паспорт нарушителя оказался поддельным.
Суд назначил почерковедческую экспертизу, которая установила, что материалы об административном правонарушении подписал не тот человек, который пришел в суд с настоящим паспортом на то же имя.
На основании этих сведений коллегия судей посчитала, что в деле нет доказательств виновности мужчины.
Что в итоге. Мужчине удалось доказать, что он не совершал правонарушения. А его двойника теперь должны искать правоохранительные органы.
Как девушка въехала в обочечника и доказала, что не виновата
Что случилось. В Астрахани девушка на Тойоте выезжала с прилегающей территории и не уступила дорогу автомобилю ВАЗ-21102, который двигался по обочине. Машины столкнулись.
Дело № 25-АД20-1
Девушку признали виновной в ДТП и оштрафовали на 2500 Р, но она была не согласна с тем, что нарушила правила дорожного движения. Да, она должна была пропустить тех, кто ехал по дороге, но обочина — это не дорога. Доказать это удалось только в Верховном суде.
ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ
Что решил суд. ВС РФ отменил постановление из-за отсутствия состава административного правонарушения.
Почему так. Суд согласился с девушкой: у водителя «десятки» не было преимущественного права проезда нерегулируемого перекрестка по обочине. В деле даже был материал о привлечении его к административной ответственности за выезд на встречную полосу.
Что в итоге. Девушка доказала, что не она нарушила ПДД, поэтому ее страховой компании не придется платить за ремонт ВАЗ-21102 и лечение виновника аварии.
Что нужно, чтобы вернуть права после лишения
Процедура возврата прав после лишения раньше состояла из сдачи экзамена на знание правил дорожного движения. В октябре 2018-го российское правительство изменило правила возврата прав.
Теперь, чтобы получить в/у после лишения, нужно:
- Погасить долги по штрафам ГИБДД. Для подтверждения оплаты нужно будет предоставить квитанцию или чек, если штрафы оплачивались онлайн.
- Успешно сдать экзамен по билетам ПДД. Вопросы будут те же, что и при первичном получении прав.
- Пройти медосвидетельствование, если прав лишили по «нетрезвым» статьям: пьяное вождение, отказ от прохождения медицинского освидетельствования, употребление алкоголя после ДТП. В остальных случаях предоставлять справку не нужно.
Ниже подробно разберем каждый пункт.
Проверить и оплатить штрафы
Долги по штрафам за нарушения ПДД должны быть погашены полностью, в том числе за нетрезвую езду, если лишение производилось по этой статье.
Чтобы узнать задолженность к моменту возврата водительских прав после лишения, можно пробить VIN или госномер своего авто через специальный сервис, например, через avtocod.ru. Он сформирует отчет в течение двух минут и покажет все проблемы ТС на момент проверки.
Сдать экзамен на знание ПДД
После истечения половины срока лишения можно прийти в ГИБДД и записаться на экзамен для возврата водительских прав. Там объявят день, в который состоится тест.
Готовиться нужно по 40 билетам, по 20 вопросов в каждом. Во время проверки теоретических знаний компьютер выберет случайный билет.
Допускается не больше двух ошибок, иначе водитель провалит экзамен. Пересдачу назначат не раньше, чем через семь дней.
Получить медицинскую справку
Справку нужно оформить по форме 003-в/у и предоставить во время записи на экзамен. Документ действует в течение 12 месяцев.
Если водитель провалит экзамен или возврат прав затянется, придется получать новую медсправку.
Где забирать права после лишения
Возврат прав после истечения срока лишения находится в полномочиях той автоинспекции, в которую водитель сдал удостоверение. Чтобы забрать в/у, нужно предоставить:
- гражданский паспорт;
- документ о сдаче прав на лишение;
- документ об успешном прохождении тестирования по билетам ПДД;
- квитанцию или чек об уплате штрафов;
- медсправку по форме 003-в/у (если прав лишали по «алкогольным» статьям).
Если водитель хочет забрать права в другом подразделении, то за 30 дней до конца срока лишения он подает заявление в ГИБДД, где находятся права, с просьбой переслать их по месту жительства. Заявление можно отправить по почте.
Если по прошествии срока лишения удостоверение перестанет действовать, автоинспекция заменит его на новое.
Как рассчитать срок возврата водительских прав после лишения
Вынесенное судьей постановление о лишении водителя удостоверения подлежит обжалованию в течение 10 суток. Затем оно вступает в силу, и у автомобилиста есть еще три дня на сдачу удостоверения в автоинспекцию. Если водитель этого не сделает, срок лишения прав не начнет исчисляться, а будет приостановлен.
Если постановление о лишении прав было отправлено по почте, но водитель его не получил, письмо вернут обратно и документ вступит в силу. То есть бесполезно избегать получения уведомления из суда или сдачи прав в автоинспекцию – лишение все равно вступит в силу, но его срок начнет отсчитываться только с момента сдачи.
Если водителя задержат за управлением машиной, его оштрафуют на 30 тысяч, а также применят 15 суток ареста или 100-200 часов исправительных работ. Права изымут и отправят в автоинспекцию, после чего начнет отсчитываться срок лишения прав.
Чтобы высчитать, когда можно прийти за удостоверением после окончившегося срока лишения, нужно произвести отсчет со дня сдачи прав. То есть, если права сданы 1 марта, к этой дате прибавляем срок лишения, например, 6 месяцев и получим дату возврата – 2 сентября. Уже в июле можно записаться на экзамен, а 2 сентября – явиться с вышеперечисленными документами и забрать удостоверение. Права будут отданы в тот же день, и водителю снова можно будет садиться за руль.
Можно ли водить машину, если лишение прав истекло, но удостоверение не получено
Если возврат прав не осуществлен, водителю нельзя садиться за руль даже после окончания срока лишения. Иначе последуют санкции по ч. 2 ст. 12.3 КоАП в размере 500 рублей. Взыскание невелико, но его могут вынести несколько раз за сутки, и за день водитель насобирает штрафов на круглую сумму.
Если водитель не явится за своим удостоверением по окончании срока лишения, автоинспекция сохранит в/у на три года, а после уничтожит.
Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-63.
Бесплатная горячая юридическая линия.
Показать полностью