Вандализм это что такое: ответственность для вандалов в УК РФ + штраф, последствия, наказание

Введение

Вандализм это одна из форм поведения человека. Девиантная форма поведения. Вандализм по определению, нацелен на предметы и объекты:

1. Искусства.
2. Культуры.
3. Наследия и т.п.

Правда есть и технический вандализм. Когда кто-нибудь просто разбивает домофон или фонари (например). Правда в уголовной квалификации подобные действия зачастую именуют по-другому. Но об этом чуть позже. Есть культурная интерпретация вандализма. По мнению представителей одного из французских издательств (Ларусс), вандализм это не просто действия. Это особое состояние души человеческой. В этом состоянии человек хочет разрушать произведения искусства и красивые вещи.

В Английском праве (на уровне источников) вандализмом называют умышленное и спланированное повреждение или разрушение общественной, или частной собственности.

Варварство и вандализм? Это слова родственные в нашем языке. Многие говорят о том, что вандалы по сути занимаются варварством. Они варвары по натуре. Особо агрессивные интеллигенты возмущаясь очередному акту вандализма говорят о том, что варварство это генетика и происхождение. И самое смешное это то, что вандалы занимающееся варварством это словосочетание с глубоким смыслом. Само слово вандал (или вендел) ранее обозначало одно племя восточногерманского происхождения. Племя варваров разграбило Рим, и с тех пор в обиходе появилось новое слово-вандализм. Так что варварство и вандализм это понятия родственные, даже на уровне исторической достоверности.

Разность понятийного вандализма

Начнем с религиозной тематики. Дело в том, что в европейских языках у термина вандализм есть несколько значений. Дело в том, что уничтожение культурных ценностей это слишком общая формулировка. Которой не раскрыть все явления. Поэтому существует:

1. Вандализм.
2. Иконоборчество.

Вандализм стараются ассоциировать с революцией во Франции. Именно тогда начали уничтожать произведения искусства, артефакты, здания. Фактически, на ноль перемножали целые города, и это отнюдь не образное выражение. Это к вопросу о том, кто такие вандалы. Фактически, во времена Великой Французской революции относились к революционной прослойке (в том числе). Не всегда это были обычные хулиганы и разбойники.

Если мы говорим об иконоборчестве, то корни этого явления уходят очень далеко. Фактически, этот термин появился во времена становления реформации (16 век). Фактически, в те времена появилось широкое общественное движение, которое старалось критиковать любое искусство. Яростно отрицалось идолопоклонство. При этом, иконоборчество в традиционной ценностной системе воспринимается нейтрально. По тому что одно дело это громить целые города. Совсем другое это разрушать церковь. Церковь в те времена прямо ассоциировалась с государством. В большей мере, чем это может представить себе среднестатистический современный россиянин.

Если же мы говорим о вандализме в контексте разрушения памятников архитектуры, то тут все сложнее. Не всегда такое уничтожение даже происходит осознанно. Впрочем, в большинстве случаев вандалы все-таки разрушают памятники архитектуры как раз осознанно.

А еще разрушение памятников архитектуры может даже поощряться местными властями. Этим занимались в Советском Союзе, взрывая церкви и храмы. Этим занимаются и в современности. Особенно часто этим занимаются последователи разных радикальных исламских течений на Ближнем Востоке. Если вы успели ознакомиться с пропагандистскими роликами и фильмами Исламского государства Ирака и Леванта (запрещенная террористическая группировка на территории Российской Федерации), то вы могли заметить одно интересное явление. Намеренно уничтожались памятники архитектуры и музеи.

Нам неизвестны прямые мотивы тех, кто разрушал памятники архитектуры на Ближнем Востоке. Но по заявлениям отдельных экспертов делалось это с целью того, чтобы изничтожить любые проявления "западной культуры". Естественно, продиктовано это было не только политическим, но и религиозным контекстом. Впрочем, понятийная политика и религия на Ближнем Востоке это скорее единое целое.

В случае поддержки властей, вандализм становится инструментом. Инструментом при помощи которого уничтожается любое культурно-историческое наследие, не вписывающееся в текущую повестку. При этом, не всегда такой процесс является оправданным.

Кстати, уничтожением архитектурных памятников занимаются и сейчас. Не все они поддерживаются в хорошем состоянии. Порой проще уничтожить памятник архитектуры, чем его восстанавливать. По крайней мере, именно это происходит у нас в России.

Вандализм может быть даже реставрационным. Когда предмет искусства или архитектуры не уничтожается, а просто переделывается. При этом утрачивается первоначальная форма и композиция. Так что с технической точки зрения, граждане уничтожающие реставрацией памятник культуры или архитектуры, мало чем отличаются от подростков, которые рушат скульптуры или сбивают арки кувалдами. И то и другое совершается для того, чтобы испортить ценность объекта или сооружения. И ничего хорошего в этом нет. Оправдывать вандализм нельзя. Ни культурный, ни оппозиционный, ни религиозный. И государственный вандализм оправдывать тоже нельзя. Потому что теряется ценность, достоверность и первоначальный вид. Впрочем, заниматься редактированием истории и культуры, а также памятников будут всегда. Такова уж суть современной политики.

Квалификация вандализма по Уголовному Кодексу РФ

Ну и теперь перейдем к сути. В юриспруденции вандализмом называют конкретные действия. Вандализм ст 214 УК РФ описывается как поведение конкретного гражданина. Это поведение нацелено на порчу или осквернение, по отношению:

1. К общественному транспорту.
2. К сооружениям.
3. К зданиям.

Состав преступления по 214 статье Уголовного Кодекса традиционно складывается из 4 базовых признаков. Если хотя бы одного из этих признаков нет, то ничего доказать не удастся. Начнем с субъективной стороны дела. Преступник имеет прямой умысел. При этом, он отлично понимает негативный характер своих действий. Преступник знает о том, что отрицательные последствия обязательно будут. Субъективной стороной вопроса является отношение преступника к тому, что он совершает.

Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 14 лет. Т.е. вандалы могут быть и несовершеннолетними. Правда тут есть одно исключение. Если удастся доказать, что привлекаемый к ответственности гражданин не осознает характер своих поступков, наказания он может и не понести. По бытовому вандализму такого обычно не происходит. Потому что бытовой вандализм связан с чем угодно, но только не с психическими нарушениями. Тогда как уничтожение памятников, уже ближе к тому, что субъект может испытывать психические расстройства.

Объективной стороной преступления, квалифицируемого статьёй 214 УК РФ будут сами действия. Это:

1. Порча.
2. Осквернение.

Порчей называют действия, нацеленные на повреждение или уничтожение имущества. Это может происходить где-угодно. Это могут быть стекла в метро. Или сидения. Порча имущества может совершаться практически в любом общественном месте. А вот осквернение это другой характер действий. Это нанесение любых рисунков, надписей и других схем на здание ил и объект. Не так уж и важно, кому принадлежит это здание. Вандализм проявляемый в осквернении имущества всегда подразумевает под собой аморальное и отрицательное поведение.

И вот тут начинается самое интересное. По закону устанавливается характер рисунков. Если вы рисуете птичек или животных, то в теории ничего вам за это не будет. И если вы перемещаете объект без нарушения ценности, то это тоже не вандализм. Проблема в том, что на практике (а ее предостаточно) вообще любое действие будут отражать как вандализм. Естественно, учитывается еще и личность вандала. Если 5-летний ребенок нарисовал на плитке возле "вечного огня" какую-нибудь бабочку, то ничего его родителям (в общей теории) не будет. Если же этим займется подросток лет 17, проблем не избежать (в большинстве случаев). Судебной практики уже предостаточно, и она сложилась в пользу стороны обвинения.

Объектом в составе преступления тут будет само сооружение или памятник, которому причиняют вред.

По 214 статье не описываются какие-то конкретные мотивы, толкающие на совершение преступления. Потому что их может быть неисчислимое количество. Однако, есть несколько общих групп для мотивов:

1. Скука или игра.
2. Месть.
3. Политические, социальные или идеологические побуждения.

Со скукой и игрой всё понятно. Этим могут заниматься как дети, так и подростки. Они не идеологизированы. Они могут не поддерживать сторону Нацистской Германии. Они просто после школы покупают пиво с сосисками, и хотят сделать что-то "эдакое". И тут под руку подворачивается как раз "вечный огонь". В голове у всех тут же возникает одна идея. Которую они тут же реализуют.

Тогда как месть проявляется уже совсем по другому. Например у нас есть потомок коллаборационистов во времена Второй Мировой Войне. Мужчина никогда не поддерживал Советскую Власть. Его родители были диссидентами и их расстреляли. Человек искренне ненавидит всё, что относится к коммунизму. И он может осквернить "вечный огонь" намеренно. В отместку всем тем, кто когда-то преследовал его родственников.

Ситуация с политическими, социальными и идеологическими побуждениями часто идет бок о бок с местью. Именно поэтому падают статуи Ленина в странах бывшего СНГ. Именно поэтому существует декоммунизация в одном соседнем государстве. Впрочем, тут стоит сказать, что "святых и непорочных" нет ни у сторонников этих изменений, ни у противников. В истории вообще никто не оказывается чист и непорочен.

Ну и в завершение этого раздела поговорим о санкциях за вандализм по 214 статье Уголовного Кодекса Российской Федерации. Если квалифицирующих признаков для преступления нет, то наказание используется из первой части. Это:

1. Исправительные и обязательные работы.
2. Скромный штраф (40 тысяч рублей максимум).
3. Арест (на 3 месяца).

По второй части квалифицируют те преступления, которые совершаются по определенным мотивам (политика, социальная ненависть и т.п.). А еще квалифицирующим признаком может быть группа лиц. В этом случае преступник (или группа) может отправиться в места не столь отдаленные на срок до 36 месяцев. Наказание может быть и альтернативным (в виде ограничения свободы). Надо сказать, что ограничение свободы используется преимущественно чаще, чем лишение. Опять-таки, все зависит от истерики в гражданском обществе и СМИ. Если ее удастся "раздуть", то лишение свободы преступнику практически гарантировано.

Если вандализмом занимаются несовершеннолетние, то ничего страшного им не грозит. Максимум обязательные работы. Но только в том случае, если нет отягчающих признаков. А если есть, то наказание может быть серьезным. Впрочем, до реальных сроков лишения свободы подростков обычно не доводят. А вот родителям "достается по самые не балуй". И с них взыскивают деньги за причиненный ущерб.

Но это одна статья, предусматривающая легкий "вариант" преступления. А есть и другие. Например уголовная статья 244 УК РФ, предусматривает уже совершенно другие (хоть и сходные по характеру действия).

Квалификация вандализма по 244 УК РФ

Вообще, сама статья 244 очень противоречива в своем содержании. Потому что законодатели уравняли квалификацию:

1. Осквернения или разрушения кладбищенских зданий, мест захоронения и надмогильных сооружений.
2. Надругательство или уничтожение тел умерших.

Согласитесь, если в первом случае вандализм очевиден, то во второй ситуации это даже и вандализмом не назвать. Ведь термин надругательства можно трактовать очень широко. Таких преступлений совершается очень мало, но если подобное и происходит, то назвать это вандализмом уже сложно. Это нечто иное.

По первой части наказание следующее:

1. Исправительные, обязательные работы.
2. Всё тот же скромный штраф в 40 тысяч рублей.
3. Арест на 90 дней.

Всё. На этом санкции заканчиваются. Если же есть мотив политической (или любой другой) вражды, или группа лиц, то наказание серьезнее. Это всё то же наказание с ограничением свободы на срок до 36 месяцев. А еще здесь есть возможность получить тюремное заключение на срок до 60 месяцев. Ну а теперь поговорим подробнее о том, какие бывают вандальные действия. С тем, какие есть штрафы за вандальные действия мы уже разобрались. Интересны примеры современных вандалов.

Самые громкие случаи вандализма

Начнем с 1991 года. Этот год стал для новоявленных россиян крайне сложным. И в этом же году один из мужчин начал отбивать пальцы у статуи Микеланджело молотком, прямо среди белого дня. Кстати, из этого действа сумели даже извлечь пользу. Потому что отбитые пальцы статуи использовали для анализа, благодаря чему сумели установить место происхождения материала.

Еще одним интересным случаем является история фрески Се Человек. Для тех кто не знает, эта фреска находится в Испании. Одна из женщин (пенсионерка) решила отреставрировать фреску. На что получила благословение. Жаль только "реставраторша" по способностям больше напоминала штукатура-маляра из советского ПТУ. Но точно не иконописца. Потому что в результате реставрация была признана самым настоящим вандализмом. Фреска была безнадежно испорчена. А то, как "реставратор" отразил лик на фреске, может стать хорошей темой для целого комедийного фильма. По-другому это к сожалению и не описать, тем кто не видел результатов реставрации фрески, рекомендуем ознакомиться.

С картиной "Мона Лиза" тоже случалось много чего интересного. Да, это одна из самых известных по всему миру работ художника. Проблема в том, что известность автоматически притягивает не только ценителей искусства, но и осквернителей. Для того чтобы вы понимали всю суть: сейчас эта картина находится под круглосуточной охраной. Более того, ее хранят за пуленепробиваемым стеклом. Чего только с этой картиной не происходило:

1. В 1956-м году Джоконда "получила" камнем.
2. В 70-х картину пытались залить краской.
3. В конце 70-х одна из наших соотечественниц запустила в картину кружкой, приобретенной в местной сувенирной лавке.

И это лишь часть всего того, что происходило с работой Леонардо да Винчи.

О том, что памятники обливают краской и разрушают мы даже говорить не будем. Картины пытаются резать ножами и обливать кислотой. Некоторые вандалы прекрасно знают, что делают.

Это показательно на примере П. Пинончелли. Этот пожилой француз известен тем, что он старается уничтожить "Фонтан" Дюшана уже на протяжении десятков лет. В 90-х он умудрился справить нужду в него. В 2006 году он атаковал "фонтан" с молотком, за что получил штраф на сумму более 200 тысяч евро. Сам пенсионер при этом, не унывает. Он оправдывается тем, что все его действия это перформанс. И таким образом он протестует против неприступности этого экспоната для широкого круга лиц.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Бесплатная горячая юридическая линия.