Леон Андрей Викторович Казнь через расстрел: давняя традиция
Может показаться, что расстрел появился как форма расправы только после появления первых ружей и мушкетов, то есть огнестрельного оружия. Но это не так, ведь луки, арбалеты существовали довольно давно.
Например, в 870 году нашей эры был казнен король Восточной Англии – Эдмунд, его приговорили викинги, которые захватывали эти земли. Знаменитая сцена из религиозной истории – расстрелянный святой Себастьян – тоже известна многим. Его казнь состоялась в 288 году, но стрелы его не убили, и мученика побили в итоге камнями.
Конечно, до Нового времени, когда наступил расцвет огнестрельного оружия, такие меры были редкостью. Разница была не только в технической сложности, а в том, что тратить ценные пули были готовы только на особых приговоренных, это был некий знак почета и признания статуса.
Для остальных объектов «попроще» были и более простые меры (забивание камнями, повешение, утопление и тому подобные народные способы, знакомые издревле). В древности воины считали почетом умереть от меча, а не в своей постели. А с приходом на первый план именно стреляющего оружия оно стало также символом престижа.
Для чего нужна команда
В чем разница: расстрельные бригады или одинокие палачи? И в какой момент «классический» палач с топором на эшафоте остался без работы? Некоторые считают, что стрельба из нескольких ружей нужна для точности и гарантии результата. Но все проще и сложнее одновременно. То, что обывателю кажется непонятным, в армии и в системе охраны правопорядка является логичным и объяснимым.
Группы для расстрелов были всегда, даже во время Второй мировой войны и после. С точки зрения простоты застрелить человека можно одной пулей в голову (сейчас так и делают в Китае, Беларуси). А распространение групповых расстрелов началось с формированием регулярных армий в Европе.
В войсках был свой официальный палач, но сама реализация наказаний – пропускать через строй или расстреливать – осуществлялась солдатами по приказу. Во многом это было продумано с точки зрения сплоченности и дисциплины. Если за проступок одного его наказывает целый взвод его же соратников – это очень влияет на мышление.
С дисциплиной в армии эпохи Средневековья и Возрождения было не очень хорошо, царила относительная вольница. Далее все стало строго и четко выстраиваться за счет стабильного функционирования армии и за счет таких мер воздействия.
Коллективная ответственность
Важная особенность особенности приведения приговоров в исполнение с помощью такой процедуры, как расстрел – общее участие. Вне военного времени солдаты особо никого убивать не должны, потому что на войне в тебя стреляют – ты защищаешься, обороняешь свою страну и соратников. Тут нет моральных страданий, а страх преодолевается за счет страха за свою жизнь.
В обычной жизни убийство для человека – вещь неестественная, чреватая этическими мучениями, угрызениями совести. Если расстреливает группа, во-первых, неясно, от чьей именно пули умер казненный, во-вторых – это символ группового суда, когда коллектив казнит одного провинившегося, который пошел против воли и закона общества. Это воспринимается не так болезненно, хоть и не легко. А что касается осужденного, он действительно имеет возможность умереть быстрее и без особых мучений.
Приговор особой категории
Обычно приговорить к расстрелу могли только через суд или по трибуналу. И казнили часто с завязанными глазами, чтобы осужденный не смотрел на своих палачей. Иначе у них потом могло быть душевное расстройство. Потом таких солдат, даже самых дисциплинированных, сложно вернуть в строй в нормальном состоянии.
Палачей нигде особо не любили по понятным причинам. И гордиться, что ты участвовал в чьем-то расстреле, никто не будет. Другое дело, если было много солдат, нет конкретного убийцы. Все стреляли, я стрелял тоже – а сила причастности к группе довлеет над совестью очень часто.
Счастливый холостой стрелок
Интересно, что есть практика не всем солдатам в расстрельной группе давать боевые патроны. Одному-двум могут дать холостые. Даже в американских инструкциях прописывалось, что из 8 человек в команде нужно дать холостые пули одному или троим. Так действовали во времена Гражданской войны в Штатах.
Другой любопытный факт – расстрел в 2010 году также в США. Осужденный Ронни Л. Гарднер запросил именно такой способ собственной казни, до этого он 25 лет ходатайствовал по поводу отмены смертного приговора, но убийцу не помиловали. Гарднера расстреливали пять анонимных полицейских, у одного из них был как раз не убойный патрон.
Вот такие рациональные и объяснимые методы казни были в армии и в обществе. Когда проясняются детали, многое становится понятнее.
Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-63.
Бесплатная горячая юридическая линия.
Спросить быстрее, чем найти.