Кража (ст 158 УК РФ): тайное хищение чужого имущества - ответственность, последствия, срок, наказание, помощь квалифицированных специалистов

Введение

Кражей называется хищение чужого имущества. Фокус в том, что кража всегда совершается тайно. И это деяние считается преступлением практически во всех ныне существующих юрисдикциях. Однако, сама квалификация кражи может меняться в зависимости от:

1. Правовой семьи.
2. Особенностей нормативно-правовой базы.

В общей системе определений кража это посягательство на любую собственность и ее форму. Иными словами, украсть могут не только ваш кошелек, но и вашу работу (в науке) например. Правда в этом случае кража будет плагиатом. А это отдельная квалификация, и плагиат обычно не предусматривает уголовной ответственности. По крайней мере на территории Российской Федерации.

Естественно, если мы говорим исключительно о юриспруденции, то кража очень похожа на другие преступления подобного рода. Например на тот же разбой или растрату. Но сама по себе кража это не просто преступление. В России кража стала чуть ли не национальной забавой. А в около-криминальных кругах появилась даже отдельная субкультура. Естественно речь о ворах.

В обывательском языке воровство и кража это синонимы. Правда изначально, в нашем языке воровством называли не кражу, а преступление против действующего государства и власти. Более того, даже попытку противоречить интересам государства поначалу называли воровством. Более того, в определенное время воровством на Руси даже почему-то называли предательством. Все поменялось в 20 веке, когда появился термин вор в законе.

Кроме того, кража не всегда несет в себе исключительно корыстный мотив. Потому что существует даже такая психическая болезнь, которая именуется клептоманией. Человек страдающий подобным расстройством будет совершать кражи автоматически, и его не остановит даже Уголовный Кодекс.

Воры бывают разные. Это не только традиционные карманники и медвежатники, но и например новомодные "шоплифтеры". Для тех кто не знает, у нынешней молодежи (преимущественно школьники и студенты) появилась мода на воровство в розничных сетях. 2-3 года назад существовали даже целые сообщества, где каждый мог похвастаться тем, что ему удалось стащить. Позже там начнется чуть ли не соревнование, кто вынесет больше. Ну а оправдывалось все это тем, что кража уже заложена в цену товаров в супермаркетах. И это действительно так, есть определенный процент, которые сети уже закладывают в конечную цену товара.Дело только в том, что уголовным преступлением от этого факта, кража быть не перестает.

Впрочем, шоплифтеры едва ли являются порождением криминальной культуры российского общества. Хоть и могут считаться своеобразными преемниками этой культуры.

Тут все дело в том, что воровство в уголовном мире считается почетным занятием. Неспроста "ворами в законе" изначально становились воры, а не убийцы или мошенники. Поэтому само отношение к кражам начало формироваться исключительно лишь в положительном ключе.

Тогда как шоплифтеры и прочие "мелочники" обычно руководствуются совершенно другими соображениями. Во-первых, никто всерьез не изучает Уголовный Кодекс и особенности судебной практики в России. Поэтому формируется неверное представление о том, как наказывают за воровство. Некоторые не очень смышленые "товарищи" считают, что всегда можно будет договориться и вернуть вещь. И ничего за это не будет. Вот только представители правоохранительных органов так не считают. И в итоге незадачливый воришка оказывается в тюрьме. Особенно это свойственно молодым людям, которые просто выхватывают 1 строчку из всех Кодексов, и начинают ее прикладывать вообще к любой ситуации.

Кража в юриспруденции

Итак, кражей является тайное хищение. А хищением называют деяние, нацеленное на обращение чужого имущества или изъятие. При этом, преследуется исключительно корыстная цель. А само деяние является противоправным. Не стоит забывать и о принципе безвозмездности. Изъятие или обращение происходит в пользу виновного человека. Если кража совершается группой лиц, то в пользу целой группы лиц. Поэтому у хищения можно выделить отдельные специфические черты:

1. Причиняется материальный ущерб.
2. Деяние несет под собой корыстную цель.
3. Форма совершения преступления всегда тайная.

И тайность хищения тут всегда приоритетна. В уголовном праве кража отличается от других преступлений подобного рода как раз тем, что она совершается тайно.

Естественно, не стоит забывать и о том, что похищенное имущество преступнику не принадлежит. А изымается краденое имущество естественно против действующего законодательства. Иными словами, вы можете обратить чужое имущество в свою пользу и законными способами:

1. Передав владельцу денежный эквивалент (покупка).
2. Заключив договор на временное использование (аренда) и т.п.

А кража это всегда противоречие воле владельца или собственника. Если вы сначала изъяли имущество, а только потом предложили деньги, то это тоже кража.

Плюс к тому, кража может совершаться даже в присутствии владельца или собственника вещи. Например воры карманники так и работают. Просто сам факт кражи является скрытым до определенного момента для собственника.

Если же жертва тут же замечает факт кражи, а преступник еще не скрылся, то могут возникнуть дополнительные квалификации. Порой кража (по задумке) превращается в разбой или грабеж. Тут уже все зависит от ситуации и обстоятельств произошедшего. Сам механизм хищения раскрывается именно в 158 статье Уголовного Кодекса. И именно в этой статье раскрывается вся суть тайного хищения, как специфического деяния.

При этом, кража всегда совершается в тайности от собственника или любых других лиц. Более того, сам факт тайности несет в себе сразу несколько значений:

1. Субъективное.
2. Объективное.

И субъективное значение находится выше по приоритету. Предположим, что кража совершается преступником и он уверен в том, что никто его не видит. Но на деле, сторож просто притворился уснувшим, и пристально следит за тем, что происходит. Вот в этом случае преступление хоть и не совершается тайно, но все-равно будет квалифицироваться как кража.

Тут важен тот факт, что преступник уверен в том, что преступление совершается тайно. Субъективный момент лишь устанавливает то, какое к этому складывается отношению в юриспруденции.

Естественно, кража будет оконченной уже сразу с момента изъятия имущества. При этом, тут масса дополнительных деталей. Давайте представим себе, что человек украл мешок зерна со склада и унес его к себе домой. У него появилась возможность распорядиться этим имуществом. Следовательно, по закону, преступление считается оконченным.

А вот в случае, если человек понес мешок зерна через проходную (на фабрике) и его задержали, то преступление не может считаться оконченным. Потому что возможности распорядиться украденным мешком зерна еще не появилось. Чтобы человек мог получить такую возможность, он должен был выйти за территорию фабрики на улицу.

Следовательно, если человека задержали на проходной или КПП, то это квалифицируется как покушение на кражу. (статья 30 УК РФ и статья 158)

Более того, в среде правоведов даже был конфликт на почве этих двух статей. Проблема была в том, что появилась инициатива, по которой хищение оконченным должно было быть признано уже сразу по факту изъятия имущества из оборота. Иными словами, если человек схватил мешок со склада и потащил его к себе домой, то он уже изъял его из оборота. Проблема тут только в том, что в этом случае все соучастники и подельники не могли бы быть привлечены к ответственности. Потому что преступление было бы уже оконченным на момент переноски мешка. И пришлось бы детализировать Уголовный Кодекс так, что юристы по продолжительности подготовки напоминали бы космонавтов или врачей.

Основным признаком квалификации для 158 статьи действующего УК РФ является наличие прямого умысла. Есть и другие квалификационные признаки, которые мы рассмотрим чуть позже. Сам преступник всегда совершает вышеупомянутое деяние с явными намерениями. Он осознает общественно-опасный характер своих действий. И понимает, что жертва в результате деяний понесет конкретный материальный ущерб.

И самое интересное, преступник в квалификационных признаках 158 статьи желает наступления результата. Не такого результата, по итогам которого его посадят. А результата в контексте нанесения ущерба. При этом стоит помнить о том, что изъятие (незаметное) тоже является квалифицирующим признаком кражи.

Ну и надо понимать, что преступление должно содержать свойство безвозмездности.

Вопрос законченности преступления и состав

Начнем с законченности. В соответствии с нормами действующего российского законодательства, преступление будет считаться оконченным, сразу после того, как преступник смог распорядиться имуществом. Если у преступника уже есть имущество, но он не смог им распорядиться, то кражей это назвать не получится. Все дело в корыстном характере правонарушения.

При этом, не так уж и важно, стал ли преступник реализовывать вышеописанную возможность. Даже если не стал, то преступление все-равно будет считаться оконченным. Просто тут важен сам факт наличия такой возможности.

Пример: если преступник вынес мешок с зерном за территорию фабрики, то он уже может сделать с ним все что-угодно. Может продать. А может смолоть муку и печь хлеб. А может просто положить в гараж и хранить. Или даже выкинуть. Важно, что после выхода с завода у него появляется возможность распоряжения имуществом. Следовательно, преступление уже является оконченным.

Теперь попробуем разобраться с составом преступления. Начнем с субъективной стороны кражи. Это корыстная преследуемая цель и прямой умысел для совершения преступления. Субъектом является сам преступник. По действующему законодательству, субъект тут должен достичь 14-летнего возраста (именно тогда наступает уголовная ответственность). Плюс к тому, физическое лицо должно быть вменяемым. Если выяснится что перед нами клептоман, посадить его за кражу скорее всего не получится. Потому что человек имеет манию, которая сильнее любой силы воли, рассудка, логики и даже страха перед законом. О клептомании мы еще поговорим отдельно.

Теперь поговорим об объективной стороне. Естественно, характеризуется она исключительно тем, что имущество изымается тайным способом. А тайность это очень "широкополосный" термин, который могут трактовать по-разному:

1. Уверенность преступника в том, что никто не видит происходящего (никто не заметил факта хищения).
2. Отсутствие свидетелей в месте совершения преступления (и собственника).
3. Отсутствие понимания у жертвы касаемо того, что совершается преступление и т.п.

Но это лишь 1 элемент объективной стороны. А таких составляющих там еще очень много. Нужна причинно-следственная связь и доказанный факт причинения ущерба, от совершенного общественно-опасного действия. Ну а объектом является не само имущество, а факт нарушения законных прав владельца на собственность. При этом, похищенное имущество будет предметом преступления.

С объективной стороной разобрались. Теперь неплохо бы разобрать субъективную. Важно понимать, что сама по себе корыстная цель и прямой умысел раскрываются еще сильнее. Например сам факт изъятия имущества происходит без одобрения со стороны собственника или владельца. И у преступника нет никаких законных оснований, чтобы распоряжаться определенной вещью. Плюс к тому, предмет кражи всегда чужой, т.е. он не принадлежит преступнику.

Что до объектов кражи, то тут все очень сильно зарегулировано. К примеру предметом кражи не могут быть вещи изъятые из общего оборота, при наличии которых, вы смогли бы получить право на распоряжение имуществом. По действующей нормативно правовой-базе, в качестве предмета для хищения не может использоваться:

1. Квитанция.
2. Накладная.
3. Договор или любая другая бумага, дающая основание для получения имущества.

Поэтому если преступник все-таки добрался до такой документации, то это квалифицируют как действия по подготовке к хищению. Но не как само хищение.

Кроме того, есть еще и отдельная квалификация для незаконного изъятия документов. Речь тут исключительно о ситуации, когда документы не давали право на получение имущества. Такие деяния квалифицируются по 325 статье УК РФ. Плюс к тому, кражей не будет считаться деяние, нацеленно на хищение:

1. Наркотических веществ.
2. Радиоактивных материалов.
3. Оружия и т.п.

Потому что все эти вещи по-умолчанию в гражданском обороте не находятся. Поэтому для них есть отдельная квалификация Уголовного Кодекса Российской Федерации.

По предмету кражи есть отдельная классификация. Предмет хищения имеет ряд отличительных признаков:

1. Юридический.
2. Экономический.
3. Социальный.
4. Физический.

Так, юридическим признаком предмета кражи будет являться тот факт, что краденый предмет не является собственностью преступника.

Экономический признак проявляется в том, что предмет хищения имеет определенную ценность и денежный эквивалент.

Социальный признак проявляется в том, что предмет кражи создается трудом другого человека. И овеществлен он тоже при помощи чьего-либо труда. Ну а с физическим признаком все и так понятно. Предмет кражи должен обладать признаками вещи.

Теперь поговорим о типах собственности, которая не может быть украдена (в юридическом контексте).

Квалификация хищения невозможна

Начнем с юридической собственности. Если имущество должно было быть передано в собственность обычному гражданину, но преступник этому помещал, то это не хищение. Это уже 165 статья Уголовного Кодекса Российской Федерации. Потому что хищение преступник осуществляет для того, чтобы получить имущество в собственное пользование. Если преступник мешает кому-то получить имущество в собственность, то это не хищение. Это уже квалификация имущественного ущерба. Причиняется такой имущественный ущерб с использованием доверия (злоупотреблением) или обмана.

Экономическая собственность тоже играет немалую роль в квалификации подобного рода преступлений. Надо понимать, что для имущества, которое было похищено, должна быть установлена конкретная цена. И похитить например воду из речки вы не сможете. Потому что никто ее не делал. Ресурсы природы нельзя похитить в природном состоянии до тех пор, пока не будет вложен человеческий труд.

И вот тут начинается путаница. Потому что многие начинают думать о том, что можно воровать лес и любые другие природные ресурсы. Фокус в том, что как только вы начинаете добывать какой-то ресурс без законных на то оснований, это уже становится хищением. Потому что вы прикладываете труд. Следовательно, и в отношении природных ресурсов хищение может быть осуществлено.

Ну и с физической собственностью все и так наверное понятно. Украсть могут как кирпич, так и собаку. Предмет хищения будет в одном из базовых физических состояний. При этом, предмет может быть как условно живой, так и нет. Кошка или собака это живое имущество. Но это для закона все-таки имущество, а не друг семьи или равноправный член общества.

А вот украсть чужие мысли или идеи не получится. Потому что это не физическая собственность, да и не собственность вовсе. Поэтому и существует отдельная ветка законодательства по авторскому праву. Если доказать авторство у "пострадавшего" получится, то кража материала будет нарушением авторских прав. Это отдельная уголовная квалификация.

А в случае, если авторского права не было вовсе, хищения не будет. И нарушения авторского права не будет. Потому что сам факт авторства недоказуем и даже не зарегистрирован.

Санкции за кражу в России

Итак, реальный срок за воровство на территории нашей страны получить очень просто. Если воровала группа лиц, то участники все окажутся в местах не столь отдаленных. Это предусматривает 158 статья уголовного кодекса России. К вопросу о том, что считается незначительным при воровстве. Дело в том, что административная ответственность за кражу в России может наступить только при соблюдении целого списка условий. А именно:

1. Цена имущества не превышает сумму в 2.5 тысячи рублей.
2. Кража совершалась только одним гражданином (без помощи или соучастия).
3. Ранее никаких преступлений не совершалось.
4. Проникновения не было.

Кроме того, административная ответственность исключена в случаях с хищением денег со счетов или банковских карт, или из магистрального провода (газ или нефть). Кроме того, если кража была совершена из ручной клади или одежды, то об административной ответственности тоже уже речи не идет.

Так вот, если соблюдены все вышеописанные условия, то уголовного наказания можно избежать. Если хотя бы одно из условий не соответствует, это преступление, которое будет рассматриваться в процессе заведения уголовного дела.

По КоАП квалифицируются мелкие кражи (это статья 7.27). При этом наказание зависит от суммы похищенного. Если до 1 тысячи рублей ущерба, то это первая часть. Если больше 1000, но меньше 2.5 тысяч, то это вторая часть. Если больше 2.5 тысяч рублей, то это квалификация 158 УК РФ.

Не стоит забывать и о том, что человек может совершить мелкую кражу по административному законодательству только 1 раз. Любой рецидив по 7.27 КоАП автоматически приведет к тому, что возбудят уголовное дело.

И вот наличие статьи в КоАП многим не дает покоя. Особенно разного рода шоплифтерам. Стоит понимать, что если вы 1 раз уже "соскочили" с кражи по статье 7.27, то вам повезло. Вот только украсть что-то во второй раз на сумму до 2.5 тысяч рублей, и избежать уголовной ответственности уже не получится. В этом и проявляется особенность законодательства. А еще не стоит забывать о том, что подразумевается не та стоимость имущества, что на ценнике (в магазине например). А та, по которой товар был закуплен. Это в случае, если хищение имущества происходит в магазине (а не из чужой сумки или куртки).

Важно понимать, что повторная "мелкая" кража квалифицируется по Уголовному Кодексу (158 статье). Обычно это первая часть статьи, которая предусматривает цену краденого в диапазоне:

1. Нижняя граница 2.5 тысячи рублей.
2. Верхняя граница 5 тысяч рублей.

Так вот даже при таком условно "номинальном" ущербе вы уже рискуете отправиться в тюрьму на срок до 24 месяцев. Кроме того по отношению к вам могут применить штрафные санкции. В лучшем случае заменят на ограничение свободы или принудительные работы.

Это к вопросу о том, что красть сникерс или мешок картошки у нас это не самая лучшая идея. Потому что судебная практика по кражам сложилась таким образом, что известный афоризм про кражу картошки и вагонов, оказывается зачастую очень правдивым.

Более того, есть еще и вторая часть со своими квалифицирующими признаками. По ч 2 ст 158 УК РФ преступление квалифицируется по:

1. Проникновению в помещение (незаконному).
2. Нанесению ущерба (значительного до 250 тысяч рублей).
3. Группе лиц (и предварительный сговор на сдачу).

Не стоит забывать о том, что значительный ущерб это сумма выше 5 тысяч рублей. Кроме того, по второй части предусмотрена квалификация повторного совершения хищения, а также бандитизма или вымогательства. Еще одним признаком является факт хищения из одежды или сумки потерпевшего.

И вот тут уже начинается самое веселое. Потому что санкции достаточно жесткие:

1. Комбинированное тюремное заключение (до 60 месяцев тюрьмы и ограничение еще на год).
2. Принудительные работы (на те же сроки).
3. Штраф до 200 тысяч рублей (может быть рассчитан по другому).
4. Исправительные или обязательные работы.

Опять-таки, отдельные виды хищений квалифицируются уже по третьей части действующей статьи. Тут играет роль крупный размер (это ущерб от 250 тысяч рублей и до 1 миллиона). А еще по третьей части будут квалифицировать хищение с банковских счетов или карт. Если вы врезались в нефтепровод или газовую магистраль, то это тоже 3 часть. А еще по этой части квалифицируется хищение с проникновением (незаконным) в жильё. Штрафы здесь уже посерьезнее (минимум 100, максимум 500 тысяч рублей). А еще можно отправиться в тюрьму на 60 месяцев и получит ограничение свободы.

Ну и последняя часть предусматривает наказание до 10 лет тюрьмы. И комбинируется это штрафом до 1 млн. рублей. Штраф вовсе не обязательно будет фиксированным. Могут назначить штраф в размере дохода. В размере 5-летнего дохода, если быть точным. Преступление квалифицирующееся по этой части обычно совершается группой лиц. Ну и особо крупный размер присутствует (т.е. больше миллиона рублей).

Теперь вы знаете какая должна быть сумма ущерба при краже. Даже если была совершена кража в магазине и преступнику удалось договориться, шансов у него мало. Потому что правоохранители с легкостью заведут уголовное дело. Вообще кража, это одно из самых популярных преступлений у нас в стране. Но не всё можно украсть. Давайте поговорим о том, что считается кражей автомобиля.

Угнали или украли?

Начать следует с того, что квалификацию кражи можно применить и по отношению к транспортному средству. Потому что кража предусматривает хищение любого имущества. А как же угон? Вот тут то и начинается граница между этими преступлениями. Потому что угнать можно только движимое имущество. А украсть (теоретически) можно практически что-угодно. Для того, чтобы отделить кражу от угона, нам придется вновь воспользоваться квалифицирующими признаками. А именно:

1. Предмет посягательства.
2. Момент окончания преступления.
3. Субъект.
4. Объективная сторона.
5. Цель.

Начнем с предмета посягательства. Если машина угоняется, как правило, преступник не сильно-то обращает внимание на то, какой марки машина. В случае с кражей есть конкретная задача. Например ВАЗ 2106 красть невыгодно. Потому что это барахло. А вот какой-нибудь Лексус украсть выгодно. Потому что это дорогая машина. Следовательно, преступник совершающий кражу будет избирательно подходить к выбору предмета посягательства.

Момент окончания преступления не менее важен. Если мы подразумеваем угон транспортного средства, то преступление будет считаться оконченным сразу после того, как машина поедет. Потому что преступник переместится с первоначального места расположения автомобиля. С кражей все интереснее. Обычно преступление принято считать оконченным, если машину начали разбирать или продавать.

Субъектом преступления по угону обычно являются молодые люди. Кражей занимаются более опытные граждане. Впрочем, исключения бывают и тут.

Объективной стороной деяния будет обдуманность действий преступника. Если человек напился и захотел просто покататься, то он вскрывает первую попавшуюся машину. Угон автомобиля вообще не сопровождается планированием. Тогда как кража автомобиля подразумевает наличие определенного плана. Никто не крадет автомобиль чтобы потом въехать на нем в первый попавшийся столб. При краже автомобиля его или разбирают, или стараются перевезти через границу или продать. Часто машине перебивают все номера и пытаются ее продать просто на месте.

Ну и по целям кража тоже сильно отличается от угона. Угон никогда не сопровождается какими-то конкретными корыстными целями. Потому что угонщики-профессионалы отправляются за решетку по статье за кражу. А угон не предполагает какой-то наживы. И теперь, когда мы попытались разделить кражу с угоном по признакам, давайте попробуем определиться с группой обстоятельств для каждого преступления. В случае с кражей автомобиля, имеет место:

1. Ценность автомобиля (его выбирают).
2. Продуманность и организованность действий (никто пьяным машины не крадет).
3. Жесткое планирование (от способа вскрытия замка, до разборки автомобиля или его реализации).
4. Главная задача воров в том, чтобы продать автомобиль целиком, или по запчастям (крайне редко краденые машины преступники оставляют для личного пользования).

Ну и не стоит забывать о том, что подобным "бизнесом" занимаются преимущественно опытные люди. И рецидив в таких преступлениях становится очень частым явлением.

Если мы говорим об угоне, то он не предусматривает предварительного умысла. Есть исключения из этого правила, но доказать подобное будет проблематично. Кроме того, угонщики часто оказываются "в интересном состоянии". И наличие алкоголя или наркотических веществ в крови нередко является катализатором для преступления. Угонщики часто очень молоды. Для них сама ценность автомобиля особой роли не играет. А главное, при угоне нет цели дальнейшего распоряжения имуществом. Потому что преступник хочет отчуждения имущества лишь на определенный момент времени.

Еще следует установить отличие кражи от грабежа или разбоя.

Кража, разбой или грабеж?

Сюда же добавим еще и мошенничество. Между этими преступлениями есть огромное количество связующих нитей. Но они все-таки по-разному квалифицируются. Кража определяет классическое хищение. Оно всегда тайное (или тайное, но только в голове у преступника). И никакого насилия при этом не происходит. Собственник имущества ничего не успевает понять при краже. А вот если жертва сообразила что происходит, то все дальнейшее может быть переквалифицировано в грабеж. Это отдельное преступление, которое квалифицируется по 161 статье Уголовного Кодекса Российской Федерации. Грабеж предполагает открытое хищение любого чужого имущества. В процессе осуществления грабежа может применяться:

1. Насилие.
2. Угроза насилия.

Грабеж это не просто кража. Преступник своим поведением создает опасность для жизни и здоровья жертвы, пусть и кратковременную. Более того, в квалификации грабежа есть несколько внутренних признаков, которые могут изменить размер наказания. А вот разбой это 162 статья Уголовного Кодекса. И в отличие от грабежа, разбой является нападением. Это нападение имеет смысл, ведь конечной целью является насильственное завладение имуществом.

На самом деле, грань между грабежом и разбоем тонкая. А вот между кражей или грабежом заметна невооруженным взглядом. С кражей и разбоем тоже все достаточно очевидно. Давайте представим себе 3 ситуации. У нас есть гражданин А. Это преступник. И есть пострадавший. У которого есть ценное оборудование в гараже, и сам гараж.

В случае с кражей, гражданин А может ночью взломать дверь и попытаться унести это оборудование. Пока пострадавший спит. Это стандартное хищение, хоть и отягощённое взломом с проникновением.

Теперь представим себе, что гражданин А у нас не одарён интеллектом. Но он уверен в своих силах. Поэтому он просто ждет, пока владелец отвернется, влетает в гараж, хватает оборудование и несется на выход. И естественно, хозяин гаража замечает шум, пытается сопротивляться. Но 1 меткий удар по челюсти, и концентрация потеряна, а преступник уносится в неизвестном направлении. Это грабеж.

В случае с разбоем всё хуже. Гражданин А нападает на владельца сразу. Может связать его и как следует отделать кирпичом. Вплоть до коматозного состояния. И только потом он пойдет вытаскивать нужное оборудование. Потому что хоть конечная цель это и хищение какого-либо оборудования. Но реализация преступления включает в себя нападение. Можно сказать, что нападение это одна из побочных задач в преступлениях, которые квалифицируются как разбой. И нападение тут будет обязательным.

Ну и в завершение, раз уж мы заговорили про кражи. Наверное стоит рассмотреть и еще один аспект этого преступления. Тот аспект, который позволяет преступнику избежать наказания. Речь о клептомании. Но можете не сомневаться, Российская Фемида вдаваться в подробности состояния психики человека не станет. Потому что увильнуть от уголовного преследования на основании наличия клептомании получается в единичных случаях. Даже больным с подтвержденным диагнозом порой не удается это сделать. В этом контексте, закон у нас работает по принципу "довели дело до суда, результат известен".

Немного о клептомании

Начнем с того, что клептомания это не оправдание преступления. Даже если диагноз будет подтвержден, то по закону, преступника все-равно привлекут к ответственности. Он будет признан виновным. Просто избежит стандартного наказания. Клептомания классифицируется по МКБ -11. Следовательно, это реальное психиатрическое расстройство. Проявляется это расстройство по-разному. Но ключевым признаком является непреодолимое влечение к воровству разных вещей. И вот тут то и начинается. Самое интересное. Клептомана удовлетворяет не само имущество, которое можно продать. А какая-то конкретная вещь или сам процесс. Клептоманы могут вести себя по-разному:

1. Одни воруют какие-то мелочи в отелях и ресторанах (ложки, вилки, полотенца и т.п.).
2. Другие могут пытаться стащить вообще всё что попадается им на пути.

Для понимания этого явления, приведем простой пример. Здоровая женщина утащит комплект туфель из магазина. И будет их носить. Или продаст. Или кому-нибудь подарит. Общий смысл тут в том, что логика действий понятна и ее не подвергнуть сомнению. Туфли дорогие, поэтому за них преступница решила не платить. Она их просто украла.

С клептоманкой ситуация будет другая. Во-первых, она может стащить 1 туфлю. Казалось бы, где логика? А ее там и нет. Клептоманка как ворона увидевшая блестящий предмет. Она рассматривает 1 туфлю как предмет вожделения. Как трофей. Ей нужна эта туфля. Она не станет ее продавать и носить тоже не будет. Но это 1 из примеров.

Клептоманы с точки зрения юриспруденции являются рецидивистами. Потому что тяга к хищениям у них проявляется периодически.

В теории, клептомана не отправят за решетку. На практике, возможно все что-угодно. Если человек уже состоит на учете, то все немного проще. Если нет, то следствие может запросить назначение судебно-психиатрической экспертизы. И если эта экспертиза подтвердит, что обвиняемый (или обвиняемая) действительно не в состоянии побороть свою тягу, то его признают виновным. Но отправят не в тюрьму, а на принудительное лечение. Это распространенная практика.

Аналогичным образом ситуация складывается и с другими преступлениями и психическими расстройствами. Шизофреник может совершить разбой даже не преследуя целей. Потому что то, что творится у него в голове, и то, что он хотел сделать совершив разбой, даже описать нормальным языком будет проблематично.

Заключение

Отношение к такому преступлению как кража, в России сложилось очень странное. Многие оправдывают его даже тем, что воровать уже краденое, это не преступление. Но это ошибочная позиция. И оправдывать ее не стоит. Потому что наказание будет реальным и серьезным.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Бесплатная горячая юридическая линия.