Исторический очерк
Давайте немного углубимся в историю. Юриспруденция как наука имеет очень, и очень глубокие корни, свое начало она берет еще с рубежей древней Вавилонии, и этому есть множество доказательств, когда за совершение преступления люди несли ответственность именно по уже заранее написанным законам. Вина в этом случае определялась сугубо объективно, конечно же нужно понимать что те, законы которые были в те далекие времена, не давали никакой гарантии на честный, и авторитетный вердикт будет действительно честным, а суд будет справедливо рассматривать все уголовные дела. Но это не было чем то единственным в истории человечества, юриспруденция была очень развита например еще в великой Римской империи, с упадком которой пришел и упадок такой важной науки как для справедливости, так и для социологии как юриспруденция. Именно юриспруденция дает четкое определение вине человека, где есть четкая грань между непроизвольной виной, или же с точностью наоборот, человек шел на совершения преступление против другого человека, причем преступление может быть совершенно не только против человека, но еще и против юридического лица. Но есть о особое определение для преступления, когда преступление идет против самого государства, это же классифицируется как измена родине, и суд считает это государственной изменой. Но не стоит нам забегать очень далеко вперед, все нужно так сказать разложить по своим местам, ибо форма вины может интерпретироваться по-разному, и каждый в этом может усмотреть двойной умысел, а при таком раскладе дел разобраться крайне не просто, и даже опытный судья может войти в состояние ступора, именно поэтому практически во всех странах на сегодняшний день суды полностью исключают возможность объективного усмотрения вины в составе преступления.
Вина, и ее доказательная база
Недостаточно просто доказать вину человека, только из-за того что ему кто-то инкриминирует некое совершение преступных действий. То есть, если просто привлечь человека по чисто объективному мнению, то это будет обычная интерпретация некого поступка, который может просто выходить за рамки естественного поведения, дозволенного для одного человека, и совершенно не могут быть истолкованы правильно другим человеком. А по сущности оценить вину человека исходя из субъективного мнения даже самого судьи. Именно поэтому для того чтобы понять совершал ли человек злодеяние с умыслом, или же совершил преступление совершенно случайно. Именно поэтому для решения столь сложной задачи нужен точный психический анализ, при котором можно будет с максимальной точностью определить не только состав преступления, но и дать адекватное определение этому действию.
Взаимная вина
В настоящее время в никаком уголовном кодексе, ни одной из стран мире нет такого понятие как взаимная вина, этот термин используется исключительно в гражданском праве, и к уголовной системе не подходит в качестве определения, и не может давать адекватную оценку. Это можно понять как например такой случай, когда оба участника, или же вообще криминальные сообщества совершают в отношении друг друга огромное количество преступных действий. Это относится к такому случаю, когда бандитские группировки проводят "разборки" между собой, и с обеих сторон используются преступные методы, иногда доходит и реального физического устранения. Такие вот "разборки" всегда попадают в суды как дела имеющие особый статус.
Форма вины в уголовном праве
Форма вины, это пожалуй основной, и самый важный аспект, по которому можно судить по характеру совершаемого действия со стороны человека в отношении других лиц, это могут быть не только физические лица, но также и лица юридические, стоит добавить что преступление также может быть совершенно и в отношении государства. Оценивается вина строго по причиненным последствиям от действий конкретного гражданина, конкретному лицу. Исходить мы будем от уголовного права в соответствии с законами России, и вина это сугубо субъективная сторона, по ней можно не только определить состав преступления, но и дать ему некую классификацию. На данный момент есть несколько теорий происхождения такого сложного понятия как вина, и в нашей стране используется следующий, и определяется он как личное отношение (психическое) конкретного лица, к конкретному объекту, против которого он и совершает противоправные действия. Если его действия предусматривает федеральный закон, то за совершение такого рода преступления следует уголовное преследование, и наказание в виде лишения свободы в строго оговоренных законом сроках. Есть и многие другие теории происхождения такого понятия как вина, и в зависимости от государства в котором было совершенно преступление, то оно может иметь разную интерпретацию, все зависит от конкретного положения законов страны в отношении конкретно совершаемого действия.
Форма вины
Конечно же жизнь человека крайне разнообразна, и в силу своих возможностей человек как биологическое существо не может предусмотреть все сразу, и конечно же он ошибается, ибо если все было бы иначе, то уголовный кодекс не существовал бы, просто потому что не было бы в нем необходимости. Так вот, есть несколько форм вины, и первая из них это злой умысел, расценивать его можно как угодно, это может быть месть, корысть, или завистные побуждения. Но факт в том, что человек планировал свое преступление заранее, и делал все что бы исполнить задуманное. Также есть два типа умысла, это косвенный, и прямой, когда все уже настолько очевидно, что нет смысла стараться дать совершенному злодеянию белый окрас. Но есть и в современной, причем мировой юриспруденции такое понятие, как неосторожность, это когда человек причиняет вред другому человеку по своей неосторожности, давайте приведем простой, но самый понятный из всех примеров:
Водитель едет на большой скорости по-ночному шоссе, в это время дорогу ему переходи простой человек, то есть пешеход, водитель не сумел справиться с управлением транспортного средства, и сбивает насмерть человека. То есть, он не планировал его убивать, это трагедия случилась исключительно по стечению обстоятельств, но факт есть факт, человек умер по вине другого человека, и виновника нужно судить. Это и есть пример вины человека, когда трагедия случилась по неосторожности водителя, могут быть одновременно как смягчающие обстоятельства, к примеру если пешеход переходил дорогу в запрещенном для этого месте, так и обстоятельства которые только усугубляют положение виновного, к примеру если тот находился в нетрезвом состоянии, или у него не было водительских прав. Некоторые юристы выделяют и двойную форму, когда человек вроде бы и не хотел, и по случайности стал именно убийцей, или соучастником совершаемого преступления со стороны других лиц, таких людей привлекают к уголовной ответственности как лиц имеющих косвенное отношение к совершенному преступлению. Если это преступление было совершенно с особой жестокостью, то лица имеющие косвенное отношение к этому преступлению получают также большие тюремные сроки, которые может назначить только суд.
Другие положения в законе об форме вины
Уголовный кодекс также предусматривает и такое, что при совершаемом преступлении, преступник, то есть виновный наносит своей жертве тяжелые телесные повреждения. Но если исходить из уголовной практики, причем практики мировой, и не только в отдельно взятой стране, то неосторожность можно встретить в 10, а то и в 15 раз меньше чем злой умысел, по которому и действуют практически все преступники. При рассмотрении уголовных дел многие страны ни в коем случае не допускают рассмотрение в судебном заседании объективного мнения сторон, ибо форма вины может быть доказана исключительно исходя из психологических аспектов совершенного преступления тем, или иным гражданином, и строго в определенном случае, и только по отдельности. Так можно заключить следующее, что уголовное право должно действовать конечно же всегда, ибо нужен какой-то орган способный контролировать человеческую жизнедеятельность, но исходя из психологии каждого человека, а каждый человек неповторимая личность, то все дела должны рассматриваться судом только в строго индивидуальном порядке, и не иметь характерного отступления от рассматриваемого дела, и не выходить за рамки прописных истин в основном законе, уголовном кодексе российской федерации.

Административная форма вины
Все мы люди, и все мы прекрасно понимаем что каждый из нас каждый день нарушает законы, под нарушением закона стоит понимать не только грабеж, убийство, разбой, или изнасилование, но также и множество других мелких правонарушений, которые также преследуются по нашему закону, но преследование идет конечно же не уголовное, а административное. Согласитесь если вы выкинете окурок от сигареты в неположенном для этого месте, то вас никто не будет судить по уголовному делу, и лишение свободы вам конечно же не светит. Для этого существует и другой закон, а именно закон об административной ответственности перед законом за совершение мелких правонарушений со стороны граждан, к этим правонарушениям можно отнести такие действия как шум после 11 часов в многоэтажных домах, распитие спиртных напитков в общественных местах, курение в общественных местах, нецензурная брань в отношении других лиц, и прочие незначительные нарушения общественного порядка.
Административное правонарушение следует правильно трактовать, а именно понимать под ним субъективное отношение человека к установленным морально-этическим правовым нормам поведения в общественных местах, или при проведении торжественных мероприятий, и прочие аспекты, которые подробно описаны в законе.
В административной форме вины, а если быть немного по конкретнее, также различают две основные формы вины, это умысел, и неосторожность. Например под злым умыслом стоит понимать то, когда человек вопреки замечаниям окружающих продолжает вести себя непристойно, или же когда возле таблички с надписью "НЕ КУРИТЬ", он начинает курить, то в данном случае закон рассматривает это никак иначе как злой умысел, и усматривает в этом состав преступления. А к примеру для неосторожности может привести следующее, человек не знает что на данной территории нельзя ходить по газону, но при этом он уже успел пройтись, и своими действиями успел испортить, и он должен понести ответственность, согласно законам государства на территории которого он проживает.
Вина в гражданском праве
Есть в нашей стране и такое узкое понятие как гражданское право людей, но его можно применять также и к юридическим лицам. Например для того чтобы привлечь к ответственности любое юридическое лицо, достаточно привлечь хотя-бы одного из его сотрудников, при условии что тот находится на работе, и в рабочее время, и совершил некое противоправное действие. Для этого существуют в различного рода компаниях, корпорациях, транснациональных компаниях свои правила поведения, которые полностью регламентируют поведение своих работников во время нахождения на рабочем месте, этикет разрабатывается не просто так, и не под приходи каждого начальника, а в первую очередь его задача повысить грамотность людей в своей области, и максимально подстроить их поведение под основные законодательные аспекты государства, на территории которого они осуществляют свою деятельность. У некоторых есть даже своя специальная одежда, стиль одежды, или поведение.
В гражданском праве Российской Федерации как и двух других, о которых написано выше, есть два основных различия в форме вины, а конкретно умысел, и конечно же простая неосторожность. То есть простая форма вины, когда человек из-за своей безграмотности случайно нарушил законы страны, и более грубая форма, когда человек специально нарушает законы, зная что он будет привлечен к административно ответственности, и будет отвечать перед судом.
Может быть и такое, что человек совершил преступление в состояние аффекта, это такое состояние психическое, и эмоциональное, при котором человек не осознает того что он делает, и можно классифицировать его действия хоть-как. Здесь же для точного определения необходимо провести ряд сложных в техническом отношении профессиональных экспертиз. В таком случае определить отношение человека к умышленному совершению преступных действий очень сложно, и если экспертиза докажет что человек во время совершения преступления находился в состоянии при котором он не может давать себе отчет в совершаемых им действиях, то в этом случае преступнику может быть назначено приговором суда принудительное лечение в одной из психических больниц.
Заключение
Можно понять из прочитанного что форму вины определить точно достаточно сложно, и понять его можно только исходя из его психологического аспекта, и никак иначе. Только при таком подходе можно дать четкое определение, и главное чтобы человек был в нормальном психическом состоянии, иначе вина может быть не признанна за человеком.
Юриспруденция, одна из сложнейших наук, которая имеет скорее всего практическое применение, нежели фундаментальное. И ее сложность в первую очередь обусловлена ее многогранностью, при которой любое уголовное событие можно интерпретировать как угодно, и находясь в разных условиях, при разных обстоятельствах, да еще и в обществе разных народов, у как нам известно у каждого народа есть свой специфический характер, и понимать его можно по разному. Можно для полного понимания можно привести пример: Если на территории России кто-то вам при встрече крепко пожмет руку, то это будет считаться знаком уважения, и добрым жестом в вашу сторону, но если вы перенесетесь в Скандинавские страны, и при встрече кому-либо сильно пожмете руку, осуществляя акт приветствия, то это вполне может быть принято как акт агрессии в сторону этого человека, именно этим и можно объяснить разность характера народов мира.
И понятное дело что находясь в обществе других людей, вам придется подстраиваться под их законы, логику, и мышление. И при совершении преступления в определенном обществе, вас могут судить очень сурово, хотя на своей родине это мелкое правонарушение. Поэтому и очень сложно дать правильное определение форме вины, ибо понять это можно только путем тщательного, и не менее глубокого психического анализа, который занимает очень много времени, и требует наличия у судебной системы независимой, и технически оснащенной медицинской лаборатории, в которой будет работать грамотный, и хорошо обученный персонал. Только так, и никак иначе можно с точностью определить форму вины, и это очень важный аспект, ибо на суде решается судьба человека, и неправильное постановление судебного решения в отношении конкретного человека может кардинально изменить его жизнь, иногда по причине судебной ошибки за решетку попадают невиновные люди, которые никогда не совершали преступления.
Важно! По всем вопросам о виновности, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-63.
Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.
Юристы и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.