Что такое судебное решение?
В общей системе понятий, судебным решением называют:
- Документ.
- Действие судебной инстанции.
Фактически, судебным решением можно называть фактическое постановление судебной инстанции (первичной). В этом контексте дело решается по существу.
На территории России же есть законодательно закрепленное определение судебного решения. И это определение предусмотрено:
- АПК РФ.
- ГПК РФ.
В первом случае подразумевается некий судебный акт, который принимается соответствующей инстанцией (арбитражной). Если же мы определяем решение по ГПК, то это акт, который принимается первой инстанцией. Все предельно просто, на первый взгляд. Но не всегда.
Например, если мы говорим об уголовных делах, то там свой аналог судебных решений. Это классический приговор, в виде специального постановления.
Кроме того, существуют еще и приказы (судебные), а также разного рода определения. Можно с уверенностью сказать о том, что судебным решением не будет считаться определение, утверждающее мирное соглашение. Однако, если говорить о контексте юридической силы, то такое определение ничем не хуже судебного решения.
О свойствах и принципах судебных решений
С сущностью судебного решения надеемся все предельно понятно. В этом контексте, государство выражает свой волевой акт через судебное решение. И одно из свойств любого судебного решения это исполнимость. Дело в том, что после того как законное решение вступает в свою силу, оно должно быть исполнено. Это исполнимость судебных решений. Впрочем, судебная инстанция может поступить и немного по-другому. Например:
- Выдать отсрочку.
- Выдать рассрочку.
В этом случае придется устанавливать специальные сроки и регламент исполнения решения. В любом случае, оно скорее всего будет исполнено. По крайней мере, в теории. На практике конечно, процесс исполнения может сильно затягиваться. Говоря об исполнении судебных решений, нельзя забывать и о двух других составляющих этого механизма:
- Обязательность.
- Законная сила.
С обязательностью все предельно просто. В частности, все решения получившие законную силу имеют обязательное свойство исполнения. Эта обязательность устанавливается для:
- Граждан.
- Организаций.
- Должностных лиц.
- Органов самоуправления.
- Органов государственной власти и т.п.
Кстати, если судебное решение не исполнено, то может быть применена уголовная ответственность. Это 315 статья Уголовного Кодекса. Об этом мы сегодня еще вам расскажем. Кроме того, в России существует механизм принудительного исполнения судебного решения. Этот механизм необходим для того, чтобы должностное лицо в виде пристава не могло долго уклоняться от исполнения судебного решения. Что наблюдается вообще повсеместно.
Ну и говоря о свойствах судебного решения, не стоит забывать о том, что такое законная сила. Ведь именно по законной силе судебного решения определяется его обязательность исполнения. Точнее, законная сила создает основание, на котором уже и выстраивается обязательность исполнения какого-либо решения суда.
Например по судам общей юрисдикции законную силу решение получает сразу после того, как будет пропущен срок апелляционного обжалования.
Правда и с апелляционным обжалованием не все так просто, как может показаться изначально. Ведь есть целый месяц на то, чтобы обжаловать окончательное решение. И даже по истечению месяца все не заканчивается. Например сроки можно восстановить через судебную инстанцию. И уже после этого со стороны ответчика последует обжалование, на основании того, что сроки были восстановлены.
Иными словами, с судебными решениями работать не так просто, как может показаться. Единственным преимуществом для взыскателя можно считать тот факт, что у сотрудников ФССП (например), нет возможности предоставления отсрочек.
Иными словами, если исполнительное производство осуществляется правильно, то вы, как взыскатель можете не опасаться "растягивания срока". Конечно, ответчик может уклоняться от исполнения судебного решения. А еще он может саботировать любые действия сотрудников ФССП. Это совсем не новость, и даже не открытие. Возможностей для саботажа на данный момент предостаточно. И не всегда взыскатель прав в своих претензиях к исполнителям судебного решения. Вот об этом всем дальше и поговорим.
О неисполнении решений суда
Мы уже разобрались с тем, что судебное решение является обязательным для исполнения, если оно вступило в законную силу. А еще исполнение должно быть безусловным, если мы говорим о рамках территории Российской Федерации. Исходя из этой логики можно понять, что человек может уклониться от исполнения, покинув территорию Российской Федерации. На практике же, никто обычно от решений суда через границу не бегает.
Если физическое лицо не выполняет решение суда, будучи ответчиком, то его можно привлечь к ответственности. Исполнители, которые саботируют процесс исполнения решения тоже могут быть привлечены впоследствии. Ответственность тут бывает разная:
- Гражданско-правовая ответственность.
- Уголовная ответственность.
- Административная ответственность.
Начать пожалуй следует с уголовной, заодно и разберем реальные примеры дел.
Об уголовной ответственности
Итак, регламентирующим нормативно-правовым актом тут будет Уголовный Кодекс. А статья, которая позволяет привлекать к ответственности это 315 УК РФ. Она применяется только по отношению к:
- Руководству коммерческих предприятий.
- Должностным лицам.
- Государственные служащим.
- Муниципальным служащим и т.п.
На самом деле список достаточно длинный, поэтому останавливаться мы на нем особо не будем. Скажем лишь о том, что эта статья применяется по отношению к специальным субъектам в виде физических лиц. Что до объектов, в разрезе 315 УК РФ, то это неимущественные правоотношения. Впрочем, объектом тут могут быть даже правоотношения имущественного характера. Все зависит от конкретной ситуации.
Давайте разберем один простой пример. Итак, у нас есть:
- Коммерческая компания.
- Кредиторы этой компании.
- Ресурсоснабжающие организации.
Судебное решение было вынесено в пользу последних двух сторон. И уже арбитражная инстанция вынесла решение, по которому можно было взыскать достаточно крупную сумму денежных средств с коммерческой компании. Были выданы исполнительные листы, а взыскатели начали передавать их куда следует.
Вот только на этом всё и застопорилось. Потому что судебные приставы (представители ФССП) начали закрывать исполнительные дела спустя определенное время. Потому что ничего взыскать не удалось. Возможно по причине того, что имущество было заранее уведено в сторону. Возможно из-за того, что представители ФССП оказались не самыми активными. История об этом умалчивает на данный момент времени. Есть установленный факт, решение суда исполнено не было.
Дальнейший сценарий начал разворачиваться уже на другом судебном заседании. И вот тут откроется реальная причина неисполнения судебного решения.
Итак, руководитель компании-должника несколько раз переводил платежи. Создавая видимость того, что исполнение долговых обязательств осуществляется. Впоследствии все платежи прервались. Как оказалось, все дело в том, что уже в процессе перевода первых сумм денег внутри фирмы кипела работа. Руководство начало выстраивать:
- Каскад подставных организаций.
- Структуру агентских договоров.
Организации были хоть и подставными, но взаимозависимыми. А договора нужны были для того, чтобы сливать денежную массу из компании должника. Фактически, начали оформляться договоры займа, что позволило изъять денежные средства с расчетных счетов.
Интересно в этом примере то, что сотрудники ФССП уже знали о том, что происходит. И они просто выписывали предупреждения о том, что может быть ответственность за неисполнение судебного решения. Но должнику это все было не очень интересно, за что он собственно говоря и поплатился. В итоге, ему пришлось оплатить штраф в размере 120 тысяч рублей. Это не самая большая сумма, но согласитесь, и не самая приятная. Особенно если мы говорим об уголовной ответственности. Ведь дело было возбуждено не против компании. А против директора, т.е. физического лица, совершающего преступление.
Ну и говоря об уголовной ответственности, надо сразу разобраться с самой статьёй. Потому что 315 УК РФ не всегда используется для привлечения к ответственности. Квалифицирующим признаком тут является злостный характер действий обвиняемого.
Набор санкций по 315 УК РФ, прямо скажем, не самый серьезный. В частности, самой распространенной санкцией является штраф на сумму до 200 тысяч рублей. Впрочем, этот штраф может быть пересчитан по доходам за определенный период.
Лишение свободы по 315 УК РФ это до 24 месяцев. Не более того. Есть возможность ареста на срок до полугода. Ну и традиционный набор в виде обязательных или принудительных работ. В определенных ситуациях могут применить еще и ограничение деятельности или должности. Пороговый срок для такого наказания составляет 60 месяцев. Порой, именно это наказание оказывается наиболее эффективным. Естественно, после лишения свободы.
При этом, спецсубъекты в виде физических лиц интересуют далеко не всех. Поэтому существует дополнительная уголовная квалификация для:
- Уклонистов от уплаты алиментов.
- Уклонисты от возмещения убытков и т.п.
В этом случае может быть применена 177 статья Уголовного Кодекса Российской Федерации.
К вопросу о том, что делать если юридическое лицо игнорирует решение суда. Обычно приходится согласовывать свои действия с приставами. Если и приставы не выходят на контакт, то приходится:
- Давить на ФССП.
- Давить на должника.
Помимо уголовной ответственности, существует еще и административная.
Об административной ответственности
Надо сказать о том, что процедура исполнения всех условий в решении суда на общем федеральном уровне до сих пор не закреплена. Следовательно, руководствуются внутренним регламентом и практическим опытом. В частности, процесс привлечения к административной ответственности можно отразить следующим образом:
- Сотрудник ФССП получает исполнительный лист на руки и инициирует процесс исполнения.
- Должник игнорирует любые действия и постановления ФССП.
В этом случае сотрудники ФССП введут новый срок для исполнения дела. И уже в этом случае, будет наложен исполнительский сбор. Это достаточно ощутимый сбор, который конечно не равен сумме долга, но составляет довольно крупную ее часть. На этом этапе уже появляется имущественная ответственность. На практике, обычно не хватает и этого. Естественным образом, судебные пристава могут оформить протокол о правонарушении (административном).
С уголовной ответственностью мы уже с вами разобрались.
В случае с административной ответственностью, все достаточно просто. Это КоАП РФ. И по КоАП РФ административная ответственность за неисполнение судебных решений предусматривает следующий пакет санкций:
- Для юридических лиц (т.е. компаний) штрафы до 100 тысяч рублей.
- Для должностных лиц штрафы до 20 тысяч рублей.
- Для физических лиц штраф до 2.5 тысяч рублей.
На этом, вся ответственность и ограничивается. Естественно, если мы не говорим о гражданско-правовых исках и судебных инстанциях, где возможностей явно больше.
Что делать если невозможно исполнить вынесенное решение суда?
Все зависит от конкретной ситуации. Обычно речь идет о взыскании какой-либо суммы денежных средств. ГПК РФ в этом случае дает 5 суток на то, чтобы изготовили в сё решение целиком. Не стоит забывать о том, что есть по меньшей мере 3 периода, которые дают основание для саботажа исполнения судебного решения:
- Первичное обжалование.
- Вторичное обжалование.
- Восстановление сроков.
А еще есть этап работы судебных приставов. И не всегда им удается взыскать денежные средства сразу. Сотрудники ФССП действуют по стандартному регламенту. Они не станут искать должника по ночам. И не могут взыскать долг с другого человека, если нет оснований полагать, что имущество принадлежит должнику. В этом плане, перспектив на самом деле не так уж и много.
И у взыскателя всегда возникает проблема возврата денежных средств даже через структуру ФССП. Потому что в случае с физическими лицами, вариантов неисполнения решения очень много. В теории, взыскатель ничего не обязан делать для того, чтобы ему вернули денежные средства. Но это в теории. На практике, взыскателю как раз приходится заниматься примерно тем же объемом работы, что и у приставов. А иногда этот объем работы даже больше, ведь сотрудники ФССП не всегда работают в полной мере.
Если у вас есть ресурсы и возможности, займитесь поиском имущества вашего должника самостоятельно. Учтите, полномочий изымать это имущество у вас нет. Если попытаетесь, можете остаться в местах не столь отдаленных. Полномочия на изъятие имущества есть только у представителей службы ФССП. Если этим занимается обычный взыскатель, проблем потом избежать не удастся.
Лучший способ взыскания это содействие исполнителям. Поскольку они не всегда очень опытные, вы можете передавать им всю имеющуюся у вас информацию. Те данные, которые по вашему мнению будут способствовать исполнению судебного решения. Естественно, не всегда пристава хватает и на то, чтобы обработать весь массив данных. А иногда сотрудник ФССП просто ничего не делает. В этом случае вы можете его заменить. Но сделать это получится только после того, как будет подана соответствующая жалоба вышестоящему исполнителю.
Заключение
Не бойтесь подавать жалобы на пристава-исполнителя. Практика показывает, что реальной работой и поиском имущества обычно занимается 50-70% сотрудников. Все остальные в основном производят стандартный работ процедур, после чего выносят отказ. В этом случае вы можете подать исполнительный лист повторно, и исполнение вновь будет возобновлено. Но, если вы заметили, что ничего толком сделано не было, обратитесь за помощью к профессиональному юристу. Он подскажет, как надавить на должника так, чтобы не нарушить действующее законодательство. Но, вернуть свои денежные средства. Или получить любой другой результат, по судебному решению. В конце-концов, вы можете привлечь всех виновных к ответственности. Не только к административной, но и к уголовной. Правда, тут уже нужно рассматривать каждый конкретный случай в отдельности. По-другому дать универсальные рекомендации просто не получится.
Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-63.
Бесплатная горячая юридическая линия.
18.02.2021 13:27:22
18.02.2021 11:44:43