Хромова Елена Владимировна Досудебный порядок разрешения спора Арбитраже
В начале июня 2016 года был выпущен новый Федеральный Закон под номером 47, который изменил некоторые положения Арбитражного процессуального Кодекса.
Так, спор, который связан с гражданскими общественными отношениями может быть переведен в арбитраж, если имелся факт досудебного урегулирования и истекли сроки для досудебного урегулирования после того, как была направлена претензия.
Несмотря на то, что это одно из общих правил из него есть множество исключений, если спор касаются следующих дел:
- об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
- о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки или права на исполнение судебного акта в разумный срок;
- о несостоятельности (банкротстве);
- по корпоративным спорам;
- о защите прав и законных интересов группы лиц;
- о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования;
- об оспаривании решений третейских судов.
30 дней решить спорную ситуацию в арбитражном разбирательстве
При разборе данного случаях, как в принципе и большинства, и других юридических случаев стоит обращать пристальное внимание на документацию.
Отсутствия какого-либо, казалось бы, банального документы может повлиять на исход дела, замедлить его, а это может привести к негативным последствиям. Например, отсутствия тех же копий документов, удостоверяющих личность может повлиять на то, что иск в суде может быть оставлен без движения.
Но если банальные документы можно собрать и быть просто внимательным в этом деле и делать все так, как говорит закон, то вот некоторые документы уже сложны даже в своем получении. Например, необходимо предоставить какое-либо доказательства, как это правильно сделать в документальной форме. Для этого требуется в одном случае, во-первых, получить это доказательство, потом в случае необходимости его удостоверить.
Естественно, доказательства предоставляются и другими способами, но бывает, что оно должно быть в определенной форме, и это является важным условием. Если предоставить доказательства без определенной формы в случае наличия таких требований, оно просто не будет учитываться, а это явно влияет на весь процесс.
Еще одним важным аспектом сбора документов является сама скорость и оперативность этого процесса, нередко документы требуется собирать за минимальный срок, дабы не потерять время, не смотря на простоту этого дела оно может быть довольно затратным по времени, так как человек первый раз получающий, например, какую-либо справку может не знать, где быстрее и как ее получать, просто так потеряв время.
Досудебное разбирательство
Для того, чтобы определиться как подать заявление в арбитражный суд при обязательных условиях прохождения досудебного урегулирования, необходимо разобраться как пройти досудебный спор в арбитражном процессе.
Арбитражный процессуальный кодекс имеет некоторые пояснения по этому поводу.
Так для этого необходимо соблюдать письменную форму подаваемой претензии. Она должна иметь конкретные требования, причем они должны быть рассчитаны. Например, требования о взыскании денежных средств должны быть рассчитаны исходя из договора, которые заключался между лицами. Так как требования всегда основываются на конкретных обстоятельствах, например, невыплате денежных средств или неоказания услуги субъектом, то в претензии также должны быть указаны те самые обстоятельства. В конечном итоге, в претензии должны быть и стоимость тех самых требований, а также подсчеты.
Так как в арбитражных судах досудебное урегулирование спора стало обязательным по ряду дел, то к претензиям сейчас относятся очень внимательно. В связи с этим идет практика отклонения исков из-за того, что не были правильно сформулированы претензии. В связи с этим мы и хотим обратить внимание на тот факт, чтобы подход к ним был очень внимательным.
Выше мы выделили обязательные элементы, которые должны присутствовать в претензии, поэтому не стоит ими пренебрегать, претензия должна содержать требования, обстоятельства и сумму требований, а также расчет. Если этих элементов нет, то можно вполне рассчитывать на тот факт, что арбитражный суд, скорее всего, отклонит данную претензию и не примет иск.
Нередко в процессе разрешения проблемных ситуаций требуется юридическая помощь. Причем общепринято считать, что юридическая помощь требуется только в судах, когда необходимо правильно подавать иски, предоставлять доказательства, защищать свои интересы и т. д.
Конечно, юридическая помощь в этом аспекте важна как никогда, но существует множество направлений, где она также была бы довольно кстати. Так, юридическая помощь необходима при начале каких-либо правоотношений, даже банальные вещи с составлением договоров желательно проводить с юристом, так как он знает те подводные камни, которые могут быть использованы.
При обращении в государственные органы с заявлением или даже с претензиями также потребуется юридическая помощь для правильного составления подобных документов, так как в конечном итоге, заявление, жалоба или претензия могут быть просто отклонены.
Кстати говоря, при сборе документов участие юристов также может оказаться решающим, так как юристы, как правило, собирают документы гораздо быстрее, нежели сами люди, это объясняется, во-первых, уже немалым опытом в подобных делах, когда юрист бегает по различным службам и реестрам, а, во-вторых, у него могут быть некоторые знакомые, которые могут возможно быстрее делать эти документы.
Важна роль и простых консультаций юристов, когда лицо просто описывают свою ситуацию, а юрист оценивает ее с правовой точки зрения, так как на практике люди просто не знают своих прав и не понимают, что в данной ситуации они спокойно могут оказаться правы без каких-либо проблем.
Переговоры или претензия по урегулированию спора
Также попробуем разобраться какие документы подготавливаются в таком случае и нужно ли досудебное урегулирование при административном споре.
Ответ на вопрос какие документы подготавливаются дать полностью невозможно, так как стоит учитывать индивидуальность каждого дела. Так обращаясь к статье 5 АПК, мы видим только то, что мы может отправить жалобу, претензию, подать иск и все. Но по сути это не совсем так.
В первую очередь стоит обратить внимание на тот факт, что подается сама претензия. Она заполняется в письменной форме и правила ее оформления мы указывали уже выше. Вместе с претензией желательно подавать и подтверждающие обстоятельства документы, дабы другая сторона видела открепленность фактов.
Если же разговор идет не о самой претензии, а подачи иска после досудебного урегулирования, то претензия идет вместе с иском в суд. Здесь также приходится подтверждать эту претензию. Получается, что здесь пойдет и сам договор, который не исполнялся, и факты невыполнения договора, либо неполного выполнения (выписка из расчетного счета, например).
Естественно сюда также поступает стандартный набор документов, прилагающийся к любому иску: копии документов, удостоверяющих личность, возможна выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, в зависимости от сути претензии может прилагаться устав общества и т. д.
Досудебный порядок когда есть административный спор
В первую очередь стоит обратить внимание на тот факт, что данного урегулирования в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом не является обязательным.
По сути прямо сказать существует ли такое урегулирование или нет невозможно. Обычно административный спор возникает по поводу конкретного административного правонарушения, где один из субъектов является публичным субъектом (государственным органом). В связи с этим обычно обжалуется постановление о назначении административного правонарушения, если оно выносится сотрудником, то оно обжалуется в органе, где он проходит службу. Если же постановления выносилось судом, то оно уже будет обжаловаться вышестоящей инстанцией.
Но что-то похожее на досудебное урегулирование это подача жалобы начальству этого лица. Эта жалоба может быть отклонена или принята. Если она отклоняется то, по сути мы можем обратиться в суд с жалобой, которая подавалась, указав на тот факт, что постановление было вынесено незаконно. Формально такой порядок уже и так официально установлен, так как мы можем пойти не только в суд, а подать жалобу в вышестоящий орган, на подобные действия сотрудника и отклоненную жалобу. Если вы разбираете правовою ситуацию, обязательно обращайте внимание на нормативно-правовые акты.
Дело в том, что даже если вы прочитали несколько статей в интернете, пускай даже если они были написаны уважаемым автором, они все же могут устареть относительно нормативной базы, а значит правоотношения уже могут регулироваться иным способом. Важно после прочитывания статьи обращать внимание на нормативные акты, указанные в данной статье, имеет ли они ту же трактовку и вообще имеет ли на сегодняшний день они юридическую силу или нет. В конечном итоге после проверки вы уже будете убеждены, что все делаете правильно.
Кроме того, статьи в интернете не могут быть подстроены под любую конкретную ситуацию, они в основном носят универсальный характер, а значит придется на своей практике немного изменять алгоритм действий, подстраиваться по конкретные обстоятельства. Поэтому по некоторым делам так настоятельно рекомендуется обращение за юридической помощью, так как они исходя из своих знаний и практики могут оперативно принимать решения, понимать, что нужно в этой ситуации, а что не нужно и др.
Естественно нельзя забывать о важном значении представительства и защиты своих клиентов, когда юрист по сути представляет интересы клиента и используют все правовые средства защиты его прав и свобод. В конечном итоге, юрист сделает все для достижения нужного результата, но само решения же, конечно же, всегда остается за клиентом.
Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-63.
Бесплатная горячая юридическая линия.
Спросить быстрее, чем найти.