Николаева Наталья Валерьевна Что делать если возбудили уголовное дело
Возбуждение уголовного дела порождает негативные последствия, в связи с чем необходимо защищать свои права, чтобы дело не дошло до больших масштабов.
Итак, разберемся с тем, если возбудили уголовное дело, что делать?
Сразу попробуем разобраться, возбудили ли на вас уголовное дело правомерно или нет:
- Если уголовное дело возбудили правомерно, то есть, лицо действительно совершило преступление, то что делать в этом случае. А в этом случае, все равно стоит пристальное внимание уделить защите прав и свобод. Во-первых, вину лица еще необходимо доказать, если вина не доказана, то даже преступник не может считаться таковым, несмотря на фактические обстоятельства. Во-вторых, в рамках уголовного судопроизводства повсеместно идет нарушение прав и свобод подозреваемых и обвиняемых, что влечет негативные последствия в виде: привлечения к уголовной ответственности, более высокие сроки, несоизмеримые условия содержания (например, за кражу картошки назначение меры пресечения в виде заключения под стражу и т. д.). Таким образом, защищая права можно добиться более выгодных последствий по делу.
- Уголовное дело было заведено неправомерно, лица не совершало уголовного преступления и обвинения в его стороны ничем не подкреплены. В этом случае участие адвоката просто обязательно, так как невиновного человека могут привлечь к уголовной ответственности. В конечном итоге, данный человек будет иметь не только наказания, но и негативные последствия в течение всей жизни. Тут лучше не сидеть просто так и обращать внимание не только на процедурные моменты (хотя, и они тоже очень важны), но и сразу всеми способами предоставлять доказательства невиновности лица, несмотря на то, что в отечественном уголовном законодательстве действует принцип невиновности. Чтобы довести дела до конца, правоохранительные органы могут собирать доказательства кое-как, что, естественно, необходимо опровергать.
Таким образом, несмотря на все основополагающие принципы УПК и УК, по которым невиновного человека вряд ли могут привлечь к ответственности, на практике все обстоит совсем не так, и не надо пускать дело на самотёк, а плотно заняться защитой своих прав и свобод.
Бесплатный адвокат по уголовному делу - назначенный
Существует несколько способов назначения адвоката по уголовному-судопроизводства:
- Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый сами пригласили адвоката. На это данные лица имеют полное право, главное, чтобы этот адвокат имел соответствующий статус и имел право на защиту прав и свобод своего подзащитного.
- Адвокат назначается по инициативе сотрудника, ведущего данное дело. Это что называется бесплатным адвокатом, когда в любом случае, если само лицо не возражает, то ему назначается адвокат по уголовному делу.
Здесь, естественно, стоит обсудить множество различных особенностей.
В первом случае подозреваемый сам приглашает адвоката, которым является сторонний адвокат, который осуществляет свои услуги на коммерческой основе. В большинстве случаев, такой адвокат имеет более крупные знания и обычно работает в определенной сфере деятельности. Например, адвокат может хорошо разбираться в преступлениях против собственности (кражи, мошенничество, разбои и др.), но ничего не понимать в преступлениях против личности (убийства, тяжкий вред здоровью и др.). Таким образом, юристы понимают специфику данных преступлений.
Важно, что тот адвокат, которое выбирает лицо разбиралось не только в материальном праве, но и в процессуальном, таким образом, он не только будет разделяться в деле, но и способен защитить права и свободы свое подзащитного.
Во втором случае, адвокат может разбираться в различных преступлениях, но не понимать их специфику, таким образом, он будет долго разбираться с делом, что может повлиять на сам процесс. Часто бесплатными адвокатами являются молодые специалисты, которые могут вовремя не среагировать на то или иное нарушение прав.
В итоге, если есть возможность, то лучше выбирать платных адвокатов, тем не менее, и бесплатные будут не лишними.
В какой срок назначается адвокат для задержанного
По сути защитник может приглашен сразу, поэтому особо никаких сроков для этого нет. Как только лицо было задержано уже можно предоставить защитника.
Важно понимать! УПК предусматривает некоторые сроки косвенно касающихся назначения адвоката. Так, например, если к лицу не приходит его в течение 24 часов после задержания, то дознаватель вправе назначить ему государственного адвоката.
Также если это касается остальных ситуаций, когда, например, было заявлено о том, что привлечь адвоката для защиты подзащитного, но в течение 5 дней он не является, то опять такие сотрудник правоохранительных органов может назначить бесплатного адвоката.
УПК РФ и Закон об адвокатуре
В деятельности адвоката двумя важными актами являются УПК РФ и Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».
Первый акт регламентирует правила поведения для адвоката в рамках уголовного судопроизводства. Здесь имеются его права и обязанности, статус, возможность его привлечения, назначения государственного адвоката и т. д. Таким образом, все что связано с адвокатом в рамках уголовного судопроизводства находится в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.
ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» является общим актом, регулирующим деятельность адвоката. Так здесь есть положения о том, кто такой адвокат, как получить статус адвоката, какие есть права и обязанности, организационные порядки (взносы), какие есть адвокатские образования (кабинеты, палаты и др.). и т. д.
В конечном итоге, первый акт затрагивает адвоката только в рамках защиты прав и свобод подзащитных в рамках уголовного судопроизводства. Второй же акт, рассказывает все о статусе данного адвоката и всей организационной деятельности, связанной с осуществлением его полномочий.
Сколько адвокатов может защищать подзащитного
Если мы говорим о бесплатном адвокате, то традиционно принято, что в рамках уголовного судопроизводства он участвует один. Государство не сможет предоставить каждому по несколько адвокатов, так как от этого зависит нагрузка самих защитников.
Если мы говорим о коммерческих адвокатов, то в принципе их может быть любое количество. Так в рамках уголовных процессов бывает и по 4-5 адвокатов в рамках одного процесса. Тут уже стоит вычислять, насколько они требуются для данного судопроизводства.
Во-первых, стоит обратить внимание, зачем нужно несколько адвокатов. Предположим, что один занимается собственным расследованием, другой подготавливает дело, так как он хорошо разбирается в конкретном преступлении, а третий занимается с процессуальными проблемами в рамках судопроизводства. Получается, что у каждого адвоката есть своя цель и деятельность, все занимаются одним делом, но в рамках своей деятельности. В итоге нет путаницы и каждый занимается своим делом. Это помогает быстрее разрешать проблему, так как если свалить всю эту нагрузку на одного адвоката, ему придется работать круглосуточно и все равно он может не успеть все это сделать. Большое количество адвокатов же наоборот, может породить путаницу. Представим, что на подзащитного работает 10 адвокатов, 3 из которых занимаются одной и той же деятельностью. Таким образом, нет целостной картины дела, чтобы координировать все эти действия, становится сложнее договорится, у каждого может быть разное мнение и т. д.
Во-вторых, не забываем о том, что с коммерческой точки зрения несколько адвокатов может быть слишком затратное. Поэтому стоит прибегать к их помощи только при наличии целесообразности, в противном случае вы может просто растратить все свои накопления.
Отказаться от адвоката - если не доверяешь
В рамках данного подпункта стоит определиться, что вам именно нужно, вы хотите полностью отказаться от адвоката, либо вы хотите заменить ненадежного адвоката на другого.
В первом случае мы задаем вопрос, как отказаться от ненадежного адвоката. По сути сделать это не так просто, если вам не нужны адвокатские услуги, то вы подаете ходатайство об отказе от адвоката. Таким образом, предоставление услуг адвоката заканчиваются, и вы остаетесь в процессе без юридической поддержки.
Для понимания! Если же вам нужна замена одного адвоката на другого, то вы также подаете ходатайства об этом. Так вы пишите, что вы отказываетесь от услуг определенного адвоката, и просите на его место поставить иного адвоката. Таким образом, вы осуществили отказ от одного адвоката, и привели в дело другого.
Зачем вообще это делается? Дело в том, что существует масса адвокатов, которые приступают к делу ради заработка, даже не разбираясь в нем. Таким образом, получается, что адвокат не компетентен участвовать в данных разбирательствах, так как ничего в них не понимает. Получается, что клиент понимает тот факт, что адвокат не сможет его защитить должным образом, зачем тогда платить ему денежные средства за это.
Подобная ситуация состоит в том, если адвокат не хочет защищать клиента и говорит ему об этом. Таким образом, клиент сам может распорядится о том, что данного адвоката сняли с производства по уголовному делу.
В конечном итоге, может возникнуть множество причин для того, чтобы отказаться от адвоката, либо чтобы заменить его на другого. Кстати говоря, если вы заменяете одного адвоката на другого, то помочь вам с этим может как раз тот другой адвокат.
Может ли адвокат отказаться от защиты подзащитного
Есть статья Уголовного Кодекса
№15, ч.4. Там сказано, что и обвинение, и защита перед судом равноправны. Перед судом, но не перед другими его участниками. Равное право предоставлено для судебного разбирательство с исследованием доказательств и их представлением, по изложению личного мнения по делу. Это значит, что и по вопросу виновности подозреваемого стороны вправе иметь своё мнение, а также по вопросу вынесения наказания.
Почему же инициатором судебного преследования или уголовного дела сторона обвинения может быть, а адвокат обязательно назначается либо следователем, либо подсудимым при возможности оплаты услуг защитника. Адвокату не принадлежит возможность инициативы ни для осуществления защиты, ни для отказа от неё. И если защитник вступил в свои обязанности, то снять их с него может кто угодно, только не он сам. А точнее, тот, кто его пригласил, как защитника по делу - обвиняемого лица.
Для отказа от защиты адвокату нужно в точности изложить свои мотивы. Иначе, будет нарушено право подсудимого на защиту во время судебного процесса.
Если подумать, то на практике мы могли бы наблюдать следующее, встаёт в суде адвокат и сообщает, что между ним и подсудимым возникли противоречия взглядов, и от защиты он отказывается. Подсудимый же виновным признавать себя не хочет. Участвующие, естественно, поймут, что уж если защитник считает виновным подозреваемого, а иначе, почему бы ему отказываться от защиты, то тем более сторона обвинения должна вынести самый строгий приговор. Так всё выглядит с логической точки зрения. Но, кроме такой точки зрения есть и понятие человеческого фактора.
Ведь адвокат, попросту может почувствовать себя недостаточно компетентным, чтобы выполнять функции защиты именно по этому делу. Он может испугаться быть ответственным за судьбу человека в случае проигрыша. Отказ адвоката также может основываться на недовольстве размером оплаты или её отсутствием. А бывает и так, что третьи лица перекупают адвоката, если они заинтересованы в том, чтобы подсудимый был признан виновным. Да и мало ли ещё может быть различных вариантов?
Но ответ на все "если" только один - нельзя адвокату в уголовном процессе отказываться от защиты, как бы ни было трудно дело, долг он должен выполнить до конца. При другом отношении к профессии, ему следовало бы оставить свою работу.
Если адвокат квалифицирован и имеет добрую совесть, он всегда найдёт доводы в пользу защиты своего клиента. И от нравственности или государственного закона он никогда не отступит.
Найти адвоката по уголовным делам - лучшего
Качества и профессионализм хорошего юриста являются несколько субъективными понятиями. Дело в том, что юрист может быть хорошим, но не обладать профессионализмом в определенной сфере, что делает его некомпетентным по конкретному вопросу.
Например, в одном случае юрист может отлично разбираться по уголовным делам, касающихся экономический преступлений, но совершенно не понимать, как защищать интересы подзащитного в рамках других государственных преступлений. Также юрист может в одном вопросе сделать удачное решение, которое будет тактически верным, а в другом случае ошибиться. Предугадать все последствия не всегда возможно, поэтому и юристы могут допускать некоторые ошибки, что с одной стороны будет говорить о его непрофессионализме.
Тем не менее, существует и некоторые объективные критерии оценки качества и профессионализма.
Например, знание законодательства уже будет говорить о том, что юрист понимает в какой сфере он работает. Он понимает, что существуют определенные нормы и их несоблюдение влечет определенные последствия. Таким образом, юрист способен выстраивать соотношение между фактическими обстоятельствами и законом. Приведем пример: лицо пыталось убить другого человека, выстрелив в него. Тем не менее, оно в него не попало и другой человек остался жив. О чем это говорит с правовой точки зрения? По факту вы видим, как лицо хотело совершить преступление, предусмотренное статьей 105 Уголовного Кодекса. Таким образом, оно хотело его убить, осознавало, к чему это приведет. Но если оно его не убило, говорит ли это о том, что преступления не было? Нет, попытка убийства все же была, а значит мы будет говорить о покушении на убийство. Таким образом, у юриста уже есть в голове картина, в которой подзащитный совершил покушение на убийство. О чем это еще может говорить? Уголовный кодекс предусматривает, что за покушение максимальный срок наказания не может превышать трех четвертей от максимального срока наказания. А значит, если в деле не будет учитываться покушение, то адвокат обязательно должен на него указать.
Есть и другие критерии оценки – опыт адвоката. Например, количество дел с участием данного адвоката, естественно, будет говорить о том, что адвокат опытен по данному вопросу, а значит имеет определенные профессиональные навыки по данному вопросу. В итоге получается, что шансов на успех в данном случае гораздо больше, так как адвокат здесь не делает случайных шагов, а просчитывает дальнейшие действия и понимает к чему они приведут.
Не забываем и о том, насколько внимательно адвокат подходит к вашему делу. Если он приходит по первому вызову, работает большое количество часов по вашему делу, то можно сказать, что он внимательно подходит к делу. Но если адвокат создает лишь видимость работы, то, естественно, это будет говорить о плохом отношении к делу, что также влияет на его дальнейших исход.
Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-63.
Бесплатная горячая юридическая линия.
Спросить быстрее, чем найти.
12.08.2018 20:59:20