Александрова Альбина 
Кто считается адвокатом
Адвокат – это человек, который оказывает всестороннюю юридическую поддержку своему клиенту. В соответствии с федеральными законами Российской Федерации, на территории нашей страны адвокат является профессиональным советником по правовым вопросам. Давайте разберемся – почему же мы не можем самостоятельно защищать свои права и отстаивать их на юридическом поприще без специальной подготовки? Во-первых, чтобы прочитать какие-то юридические положения и их истолкования мы обращаемся либо к специализированной литературе, либо к интернет-ресурсам.
Кто составляет документы
Разумеется, юристы. Логично предположить, что при их отсутствии большинство законов будут попросту непонятны простым обывателям. Во-вторых, законодательство постоянно изменяется – появляются новые положения, редактируются или исчезают старые. Простому человеку, который занят своими профессиональными обязанности на другом поприще, просто некогда будет следить за постоянными новинками в области юриспруденции. В-третьих, большинство граждан нечасто сталкиваются с судебными процедурами, однако, это отнюдь не отменяет того факта, что рано или поздно им придется с ними столкнуться. И здесь вступает в силу еще одно преимущество профессионального юриста – богатая судебная практика, юридический опыт.
Да, в суде существуют миллионы различных нюансов, когда именно опыт человека, представляющего ваши права, может сыграть определяющую роль в судебном решении. Именно поэтому у юристов, как правило, очень долгий и тернистый путь. Начинается он с практики во время получения высшего образования, продолжается на должностях помощников адвокатов и выходит на решающую ступень, когда юрист уже считается профессионалом и полностью готов к самостоятельной юридической деятельности. Вообще функциональность профессии юриста имеет практически неограниченный потенциал.
Его профессиональная компетентность в той или иной сфере дает огромное преимущество в работе с ней. Грамотная юридическая поддержка – это именно то, что может оказать огромнейшее влияние на исход такого дела. Действующая практика показывает, что особо подготовленные юристы взыскивают достаточно крупные суммы относительно тех, что взыскиваются менее опытными ребятами.
Поддержку юриста можно использовать не только на этапе взыскания денежных средств, но и на этапе их инвестирования, что будет особенно эффективно, ведь спасет не только ваши деньги, но и, что немаловажно, ваше драгоценное время. Конечно, дело тут не только в конкретных суммах и помощи при составлении документов. Как уже говорилось выше, функционал настолько велик, что юридическая помощь может оказываться на практически любом этапе решения любых вопросов.
Как определить какой адвокат хороший
Вопрос об определении хорошего адвоката стоит бок о бок с вопросом о том, как избежать плохого адвоката, а то и попросту мошенника. Для начала рассмотрим несколько действительно существующих практических примеров. Начнем с самых простых дел. Один мой друг нарушил правила дорожного движения, выехав на встречную полосу. Сотрудник ДПС снял все это на камеру и составил протокол, который нарушитель отказался подписывать. Когда дело дошло до суда, горе-водитель задумался о том, как ему избежать наказания или получить его минимальную вариацию. Разумеется, самостоятельный поход в суд в такой ситуации был равен лишению прав на максимально возможный срок, ведь по факту никаких смягчающих обстоятельств не существовало. Нарушитель правил ПДД в поисках адвоката столкнулся с тремя кандидатурами, которые были найдены в Интернете. Первый молодой человек, представившись юристом с высшим образованием, пообещал представлять его позицию в суде за 20 тысяч рублей, при этом заранее предупредив, что выиграть дело будет довольно затруднительно, однако, шансы на мягкий приговор довольно существенны.
Второй кандидат сказал, что представлять позицию клиента в суде он не будет, но может провести для него какую-то очень полезную консультацию за 10 тысяч рублей. По обещаниям этого человека, воспользовавшись его советами, мой друг сможет полностью избежать наказания. Третий адвокат был радикален в своих предложениях – 200 тысяч рублей и он договорится о том, что дело будет выиграно, несмотря ни на что. То есть попросту обещал, что за эти деньги подкупит судью. Водитель выбрал первого адвоката. Заседание проходило в достаточно напряженной атмосфере, адвокат указал на то, что знак встречного движения был расположен в неподходящем для этого месте, подметив, что в темное время суток у виновного было немного шансов на то, чтобы его заметить. В результате судебного заседания, мой друг отделался минимально возможным наказанием в виде небольшого штрафа. Права на управление легковым автомобилем остались у него. На этом бы история закончилась, но буквально через две недели подобная ситуация произошла у еще одного нашего знакомого. Тогда мой друг решил поделиться своим опытом и скинул нашему общему знакомому контакты тех же трех адвокатов. Так вот знакомый оказался достаточно бдительным молодым человеком и, так сказать, навел справки на всех трех. В итоге выяснилось, что человек, предлагавший за 200 тысяч рублей решить вопрос, оказался мошенником и в это время уже находился под следствием.
Адвокат же, который предлагал проконсультировать нарушителя за 10 тысяч рублей так, что у него не возникнет проблем в суде, имел крайне негативные отзывы о себе. По факту, за эти деньги он не говорил ничего полезного, а на последующие после суда возмущения своих клиентов отвечал, что они просто неправильно выполнили или истолковали его оказания. Таким образом, получилось, что из трех адвокатов реальную помощь мог оказать только один, который ее в итоге и оказал. Вдумайтесь – один из трех! Это свидетельствует о том, что выбор адвоката имеет огромное значение. Помимо проигрыша дела в суде, можно быть еще и обманутым собственным юристом. Однако, в этом примере мы разобрали ситуацию, в которой у нас был один достойный кандидат и два мошенника. А ведь существует и другой тип специалистов – они не являются мошенниками, а просто не владеют своей профессией в достаточной мере.
Например, в одном из московских судов проходил суд над подполковником юстиции, являющимся следователем по особо важным делам. Осуждали этого гражданина, если говорить грубо – за рейдерство. До чего же было удивление тех, кто находился в зале суда, когда слово брал адвокат судимого. В таком серьезном деле и такого важного человека представлял в суде абсолютный бездарь, который все, выделенное для него судом время, тратил на то, чтобы кричать и оскорблять присутствующих в зале суда потерпевшим. Более того, на оглашение приговора он попросту не явился, а дело, как нетрудно догадаться, с треском проиграл. После суда, многие из шокированных таким поведением юриста людей, стали интересоваться - как так получилось, что столь серьезный человек нанял себе в адвокаты такое посмешище. Оказалось, что данный специалист оказывает весьма дорогие услуги даже для Москвы, при этом, везде, где заявляет о себе, указывает точные цифры. Виновный при поиске адвоката решил не вдаваться в подобности и посчитал, что если юрист берет столь серьезные суммы за свои услуги, значит оказывает он их достаточно качественно. Как мы выяснили выше – это было очень глубокое заблуждение, причем заблуждение, стоившее подсудимому очень дорого. Здесь мы имеем в виду не только финансовую сторону вопроса, но и в щепки проигранный суд, а с ним и приговор, который пришлось нести виновному. Особенно убивает тот факт, что отзывы на этого юриста располагаются в Интернете и находятся в свободном доступе.
Их общий посыл крайне негативен, а если обобщить информацию, то люди все как один говорят о его страсти к деньгам и ненависти к реальной работе. Как правило, найти адвоката можно тремя классическими способами – через Интернет, через объявления у СИЗО и через знакомых. Третий вариант подобного разъяснения не требует – если мы доверяем нашим знакомым, то доверяем и адвокату, которого они рекомендуют. Теперь что касается других вариантов. Разумеется, первые выводы мы должны делать по результатам личной живой встречи с адвокатом. Во-первых, нельзя доверять человеку, который не видя дела уже утверждает, что гарантированно его выиграет.
Дальше обратите внимание на те вещи, на которых акцентирует ваше внимание адвокат. Если он говорит исключительно о своих достижениях, дипломах, грамотах, но не о конкретных вещах по интересующему вас делу – будьте осторожны, скорее всего он просто подогревает вас к тому, чтобы вы побольше заплатили. Далее, будьте аккуратны, если адвокат будет сразу предлагать вам решить проблему нечестными способами, например, путем взяток. Здесь дело в том, что даже, если сам адвокат вас не обманывает и действительно сможет подкупить нужных людей, никто не гарантирует того, что проигравшая сторона не обратится в вышестоящую инстанцию.
А там уже нелепый приговор и будет отменен. Действительно хороший специалист в области юриспруденции будет детально описывать вам конкретные законодательные положения, на которые будет апеллировать в судебном заседании, опишет общую тактику и линию защиты в суде и т.д. Не стесняйтесь спрашивать у адвоката любые вопросы, даже если они будут звучать нелепо. Опытный адвокат сможете разъяснить вам все интересующие вас нюансы, а не будет отпираться и говорить, что вам такое и знать не надо, так как он сам все знает.
Положительные и отрицательные моменты деятельности адвоката
В заключении хотелось подвести некоторые итоги. В данной статье мы познакомились с адвокатской работой и получили ответы на многие вопросы. Теперь мы должны понимать, почему актуальность этой профессии только возрастает, и люди, которые умеют хорошо выбрать себе юридического представителя, добиваются больших успехов. Работа настоящего юриста – это очень сложный процесс, который под силу далеко не каждому из тех людей, что имеют диплом о получении высшего юридического образования. Реально, на практике, менее половины всех предложений действительно могут оказаться качественными и полезными. В тоже время некоторая часть предложения юридических услуг вообще является мошеннической.
Да-да, в этой сфере тоже легко можно обжечься, что мы и постарались показать, рассказав вам конкретные практические примеры. Выбор юриста – важнейший этап в ходе любого дела и подходить к нему нужно с максимальной ответственностью. Прочтение отзывов в Интернете – это всего лишь один маленький шаг к получению первоначальной информации об искомом специалисте. Однако, если они плохие, то лучше не проверять юриста дальше, а отстраниться от него. Ведь даже, если они кем-то подстроены, истинный специалист заботиться о своей репутации и не допустит того, чтобы его клеветали где бы то ни было. К несчастью, на основании одних только отзывов в Интернете, делать какие-либо серьезные выводы нельзя, поэтому необходимо разбираться лично. При непосредственном общении с потенциальным юридическим представителем, активно пользуйтесь советами, которые мы дали в предыдущем абзаце.
Помните, что человек должен показывать конкретное понимание текущего юридического процесса, а не рассказывать какой он классный, сколько стоят его услуги и что дело вообще можно попросту купить. Нетрудно, обратившись к логике, понять, что человек, который уверен в себе и своих силах не будет предлагать купить дело, он будет его просто выигрывать. В общем, чтобы не прогореть и в суде и в отношениях с юристом, будьте предельно бдительными и внимательными! Если же по каким-либо причинам выбранный специалист вас не удовлетворяет своей работой, не стесняйтесь его поменять, причем чем раньше, тем лучше. Ведь одна беда – это оплата неустойки, а другая беда – это проигрыш в суде со всеми вытекающими из него последствиями.
Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
Звоните 8-800-777-32-63.
Бесплатная горячая юридическая линия.
Спросить быстрее, чем найти.
01.02.2020 13:07:08