Адвокат признал вину за подсудимого - основания и законность

Может ли адвокат признать вину за подсудимого

Необходимо разобраться в понятиях, которые раскрываются в вопросе. Вопрос: «Может ли адвокат признать вину за подсудимого?»

У вины есть много форм определений. Во-первых, это понятие уголовного права, выражающее моральное отношение человека к содеянному собственными руками общественно опасному действию и уже наступившим общественно опасным итогам. Во-вторых, как правило, вина является предпосылкой уголовной ответственности. Данное понятие контролирует УК РФ, а именно ст.5 (понятие) и ст.24 (принцип вины).

Теперь следует разобраться в том, кто вообще такой адвокат. Во-первых, это юрист, который в связи с образованием получил статус адвоката. Во-вторых, это юрист, который может не просто проконсультировать и дать нужный совет, а пойти с человеком до конца, отстаивая его права и интересы в судебном заседании. Его работу и обязательство берет под чуткий контроль ФЗ РФ №63 «Об адвокатуре и адвокатской деятельности РФ».

Подсудимый? В первую очередь, это человек, который находится под следствием. Такая трактовка самый узкий вариант термина. А конкретнее, это обвиняемое лицо с момента назначения судебного разбирательства и до его окончания. Данное понятие контролирует УПК РФ, потому что определение именно «подсудимый» к лицу применяется уже в тот момент, когда разбирательство открылось, а значит, его контролирует УПК РФ.

Теперь можно рассматривать и сам вопрос. Для начала, возьмем документ, обладающий высшей юридической силой – Конституцию РФ. Ее ст.48 говорит о том, что каждый человек имеют право на юридическую помощь. Ст.26 УПК РФ гласит о том, что человек имеет законное право на защиту. Следует обратить внимание на слово «защита».

Обращаясь к адвокатам, виновного сразу ставят перед фактом – надо признавать вину или не надо. Он долго думает, все-таки приходит к окончательному решению и сообщает его адвокату. В большинстве случаев, виновный приходит к мнению, что вину признавать не надо. Далее уже начинается, непосредственно, работа адвоката. Требуется собрать все материалы, доказательства, документации; проводить беседы с подсудимым.

Во всеобщей адвокатской практике часто встречаются случаи, когда адвокат знает, что его подзащитный виновен. Была первоначально принята позиция вину не признавать. Но во время судебного разбирательства адвокат заявляет, что его подзащитный виновен, и убедительно просит дать ему самое минимальное наказание. Можно привести в пример Америку, где адвокат заявил, что его подзащитный виновен вопреки договоренности и мнению самого подзащитного. Такое заявление стоило его подзащитному жизни. Обвиняемого приговорили к смертной казни.

Это был человеческий фактом, теперь стоит перейти к юридическому фактору. Данные манипуляции вопреки воле своих подзащитных адвокаты проводить не могут, поскольку это нарушение закона, которое грозит самым серьезным наложением дисциплинарной ответственности. Тогда получается, что адвокат не защищает, а, наоборот, обвиняет. Но это обязанность прокурора. Адвокат не имеет права обвинять в суде своего подзащитного. В первую очередь, это нарушение ст.9/1 Кодекса профессиональной этики адвокатов. Здесь прописаны прямые действия, которые запрещены адвокату:

1. Действия и занятие позиции против прав и интересов своего подзащитного.
2. Оказание юридической помощи своему подзащитному из-за корыстных целей или личной выгоды.
3. Заявления не публике в суде о вине своего подзащитного.

Получается, адвокат нарушил, как минимум, два вышеперечисленных пункта от Кодекса профессиональной этики адвокатов. Но переживать не стоит, такие злостные нарушения не пройдут ему даром.

Даже если его подзащитный и виновен, то адвокат не имеет никакого права на заявление о присутствии этой вины. Его дело – защищать, еще раз повторюсь. Если же он не защищает человека, то в этом случае моно говорить о нарушении адвокатского закона и прав человека, которому, по идее, должна предоставляться защита.

Защита адвокатом подсудимого при уголовном деле

Работа адвоката состоит из множества запретов, задевая которые, на него налагается юридическая ответственность. Но что же можно делать адвокату, как он должен защищать своего подзащитного?

Защищая своего подзащитного, у адвоката есть цель – обжаловать действия должностных лиц и контролирующих органов. Каждый человек в суде должен иметь адвоката, по закону. Не важно, платным или государственным он является. Если же от такой услуги отказаться, то приговор может быть вынесен после подробного анализа дела еще до суда. Адвокат в судебном разбирательстве играет большую роль. Из-за его присутствия вынесут более правильный вердикт, он поможет грамотно составить нужную информацию и ее преподнести.

Защита обвиняемого лица представляет сложный процесс и включает в себя моральную помощь человеку и полноправное участие адвоката в ходе дела. Адвокат, в отличие от других лиц, имеет полное право на общение с обвиняемым, находящимся под временным заключением до судебного заседания. Он может помогать ему консультациями, поддержкой, сборами документаций. У него есть большие права, которые предусмотрены УПК РФ. А именно, ст.53:

1. Сбор нужных документов, которые помогут оправдать лицо в суде. То есть доказательств.
2. Разбираться самостоятельно в деле заново.
3. Приглашать профессионалов определенной области, если этого требует дело.
4. Сидеть на допросах своего подзащитного.
5. Делать замечания правоохранительным органам, если они нарушают закон.
6. Открытый доступ к делу и всей его документации в целом.
7. Делать для себя копии этой документации.
8. Писать иски на правоохранительные органы, при случае нарушения ими закона и личных прав подзащитного.
9. Присутствовать и непосредственно принимать участие в суде.
10. Давать советы и консультировать по вопросам своего подзащитного.
11. По согласию следователя может разговаривать со свидетелями, фигурирующими в деле.
12. Высказывать в форме письма свои комментарии по поводу ведения протокола дела.
13. Делать предположения о мотивах данного преступления, которые могли быть не только у обвиняемого, но и у других лиц, участвующих в деле.
14. Как только обвиняемый становится подсудимым, адвокат имеет полное право, даже обязанность, присутствовать на всех мероприятиях следствия, которые касаются его подзащитного.

Помимо этих прав у адвоката есть определенная, выработанная опытом и контролируемая законами РФ, тактика защиты своего подзащитного. Во-первых, выясняются все мельчайшие нюансы:

1. Условия и причины, которые могут снизить до минимума вероятность ответственности.
2. Причины для прекращения преследований правоохранительными органами.
3. Законченное или неоконченное преступление. Если второе, то нет ли возможности отказаться от содеянного поступка.
4. Вред причинен умышленно или случайно.
5. Было ли состояние аффекта или психических расстройств.

Во-вторых, далее требуется выбрать позицию по делу в отношении вины. Их существует три:

1. Абсолютная невиновность.
2. Частичная виновность.
3. Абсолютная виновность.

Как показывает практика, мало подозреваемых или же уже подсудимых лиц выбирают третью позицию вышеперечисленного списка.

Далее адвокат уже будет разбираться непосредственно в деле, и смотреть протокол.

Вообще, закон не заставляет адвокатов действовать по какому-то особому плану. Этот план складывается в процессе опыта у каждого по-своему. Но примерно он выглядит так:

1. Определение нужной цели.
2. Разбирательство подробно в деле, выяснение всех нюансов и мелочей.
3. Анализ материалов дела, всей документации, по которой подзащитный признается обвиняемым или же подсудимым.
4. Понятие позиции. Далее она должна в обязательном порядке согласовываться с подзащитным.

Каждый адвокат в деле своего подзащитного выбирает определенную тактику. Тактика – это выбор позиции и поведения в ходе расследования по делу своего подзащитного, учитывая связи с другими субъектами дела.

Адвокат договорился со следователем

Несомненно, адвокату и следователю приходится вступать в контакт, если они являются косвенными участниками одного и того же дела. Этот контакт называется правоотношением. Встречаются случаи, когда видно, что адвоката и следователя связывают не только правовые отношения, но еще и близкие дружеские. Обычно это проявляется в тот момент, когда следователь ведет дело, которое отправляется уже на рассмотрение в суд. Следователь одной из сторон дела предлагает «своего» проверенного адвоката, конечно же, не бесплатного государственного адвоката. Даже, можно сказать не предлагает, а конкретно заставляет воспользоваться услугами именно этого данного лица.

С точки зрения закона, он превышает свои должностные полномочия, чем и нарушая закон. В Конституции РФ прописано, что каждый имеет право на юридическую помощь и защиту. По ФЗ РФ данная помощь делится на бесплатную государственную и платную помощь. А вот какую из них выбрать – это уже дело самого человека.

В основном, те платные адвокаты, которых упорно советуют следователи, не совсем качественно выполняют свою работу. Поэтому, следует не вестись, а выбирать адвоката правильно, с точки зрения наличия у него опыта, должного образования и положительных отзывов.

Что делать если адвокат признал вину за подсудимого

Так как данный поступок адвоката является нарушением Кодекса профессиональной этики адвокатов, то нужно составить жалобу на него. Для этого нужно знать, как заполняется ее образец:

1. Наименование органа, куда понесете данный документ.
2. Сведения о Вас.
3. Сведения об адвокате, на которого подается жалоба.
4. Копия документа о соглашении на оказание и предоставление юридической помощи между адвокатом и лицом.
5. Требования, которые Вы хотите, чтобы их предприняли к адвокату.
6. Дата, Ваша роспись.
7. Любые сохранившиеся документы.

Куда может пожаловать подсудимый на адвоката

Адвокатскую деятельность контролирует множество аспектов закона. Для начала, нужно пожаловаться в Адвокатскую палату. Туда требуется принести в письменном виде жалобу, образец которой оставлен выше. В электронном виде данное место жалобы не берет и рассматривать не будет. Чем больше имеется доказательств в вашу пользу, тем быстрее будет проходить расследование. Если жалобу примут на рассмотрение, в отношении рассматриваемого адвоката будет возбуждено дисциплинарное дело, которое дает три пути решения. Самый жесткий из них – потеря статуса адвоката и лишения места работы.

Если же по какой-то причине адвокатская палата жалобу не приняла, дала отказ в помощи, есть другой путь решения. Нужно пойти и отнести письменную жалобу руководителю адвоката. Этот случай действенный, только если адвокат работает в юридической компании, а не самостоятельно. В этом случае, проблема будет решена мгновенно, потому что обычно такие компании сильно дорожат своими клиентами и репутацией.

Бывают ситуации, когда адвокат не выполняет свои обязанности, но и нарушает гражданские права своего подзащитного. Под этот пример подходит ситуация, в которой адвокат признает вину против воли своего подзащитного. В этом случае жалоба подается или заказным письмом, или передается лично в прокуратуру. Если же передается лично, но необходимо попросить должностное лицо о расписке, свидетельствующей о получении жалобы. Эта расписка нужна для того, чтобы доказать существование жалобы, если вдруг должностные лица прокуратуры начнут отрицать факт ее получения.

Можно подать заявку на рассмотрения жалобы в суде. Этот метод уже совсем на крайний случай, если все «пункты помощи» правового характера отказали. В случае, если человек подает заявление в суд без предварительных заявлений в прокуратуру, его заявление не будет принято. В этом случае человек не может выбирать лицо, которое будет заниматься этим иском. В суде это лица назначают автономно, и от гражданина, подавшего иск, совершенно ничего не зависит. Чтобы началась работа, необходимо вначале оплатить государственную пошлину. Ее размер будет зависеть от региона, в котором Вы проживаете. А так же от вопроса, по которому обращаетесь. К данному иску, кроме доказательств нарушений адвоката, прилагаются еще и все письменные отказы из предыдущих «пунктов помощи» и подтверждающая это документация. Срок, который отводится на рассмотрение данного дела в суде, составляет около трех лет с начала разбирательства.

Практика показывает, что иски на адвокатов довольно активно подлежат рассмотрению в суде и проносят свои положительные плоды. Но дело решится в Вашу пользу только в том случае, если имеются конкретные доказательства о нарушениях адвоката. Лучшие доказательства – это документация в материальном виде, которая присутствует у Вас на руках. Заключенного с адвокатом договора и квитанций по оплате его услуг вполне хватит. Это документы должны быть приложены к иску в обязательном порядке.

Что касается рассматриваемой ситуации, когда адвокат признал визу против воли своего подзащитного. Такое его выступление не будет считаться действительным, и, по большей вероятности, судебное заседание будет сорвано и будет считаться неполноценным заседанием. Потому что обязательно должна присутствовать сторона, которая защищает подсудимого. Сторона юридического характера, которая обвиняет, уже есть – это прокурор. Адвокат не может выступать в роли еще одного прокурора. Он нарушает свои полномочия и законы, которые контролируют его деятельность. Поэтому можно смело писать на него жалобу и обращаться в вышестоящие над ним органы надзора.

Какие законы контролируют деятельность адвоката в суде и не только

1. В первую очередь, вся деятельность адвоката подлежит контролю со стороны ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ». Данный закон имеет около пятидесяти статей, которые подробно раскрывают понятие деятельности и полномочия адвоката.
2. Основу всем законам дает Конституций РФ, которая первоначально дает начало праву человека на юридическую защиту.
3. В-третьих, малую часть работы адвоката контролирует ГК РФ. Потому что между человеком и адвокатом после подписания договора образуются правоотношения, они уже являются их субъектами. А все правоотношения регулирует ГК РФ.
4. В-четвертых, Кодекс профессиональной этики адвокатов. Этот закон является универсальным помощником для защиты прав адвоката. В нем можно найти любые понятия, касающиеся работы адвоката. Также перечислены его права и обязанности, как он должен защищать своего подзащитного. Его деятельность расписывается до мелочей.

Непосредственно уже в суде к контролирующим работу адвоката законам прибавляется еще и УПК РФ. Уже в ст.50 упоминается о лице, которое является защитником подсудимого. Это и есть адвокат. Ст.16 говорит, что у обвиняемого обязательно должен быть защитник. В ст.49 адвокат выступает обязательным субъектом судебного разбирательства. В ст.217 подробно рассказано, при каких условиях и как адвокат может смотреть протокол и всю документацию по делу. Ст.248 вещает общие условия, по которым адвокат будет присутствовать в суде.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Бесплатная горячая юридическая линия.