Адвокат нарушает закон и права подзащитного доверителя - ответственность и последствия

Адвокат – может превысить свои полномочия: нарушить закон или права подзащитного. Это является тяжелым преступлением, особенно, когда речь идёт о нарушении закона. Разумеется, большую роль играет то, какую именно статью уголовного или административного кодекса РФ, защитник нарушил.

К примеру, за нелестную шутку в адрес своего подопечного, адвокат не получит ровным счетом ничего. Его максимум отстранят от дела или сделают предупреждение. Это происходит, если шутка была произнесена не в зале суда или в управлении.

За избиение своего подопечного или унижение его половых органов, умственных способностей и членов семьи, юриста могут уволить с должности или забрать у него лицензию. Большинство адвокатов знают такие случаи поэтому всегда ведут себя в отношении подопечных вежливо и сдержанно при любых обстоятельствах.

Нарушение профессиональной этики адвоката

Адвокат несёт ответственность за своего подзащитного в полной мере, что позволяет ему быть лицом своего клиента и защищать его интересы в суде. Закон при этом пострадать не должен, иначе адвокату может быть выписан выговор или предупреждение от судьи, или прокурора.

Итак, что может нарушить адвокат:

1. Уголовный кодекс РФ;
2. административный кодекс РФ;
3. профессиональную этику;
4. конституцию по правам человека.

Юрист может получить ущерб только в случае уголовного преступления: подделка документов, избиение подзащитного, подкуп должностного лица, попытка развалить дело по уликам и так далее. По закону, адвокат не имеет доступа к протоколам и следственным материалам, поэтому он может сделать это только незаконным путём.

Адвокат несёт следующее наказание:

Предупреждение от руководства или вышестоящих инстанций;

1. Вызов в коллегию адвокатов для выяснения обстоятельств;
2. Лишение статуса адвоката;
3. При уголовной составляющей (условно или срок);

Адвокат не обязан совершать противозаконные действия ради личной выгоды и дабы освободить преступника. Если он делает это по своей воле, ничего хорошего его не ждёт. Минимум отстранение от текущих дел, максимум – срок.

Адвокат выписал ордер без соглашения сторон

Ордер нужен адвокату для совершения следующих действий:

1. Встречи с подсудимым: СИЗО, КПЗ, домашний арест;
2. внедрение в уголовное дело: протокол, факт преступления, описание злоумышленника, свидетельские показания, состав преступления;
3. защита прав подсудимого;
4. руководство над делами человека, который попал под суд.

Ордер – ценная вещь, без которой адвокат, не сможет даже встретиться со своим подследственным. Это многофункциональный документ, но у него также есть свои границы дозволенности. Например, без соглашения самого подсудимого, адвокат не может предъявить ордер и начать заниматься делами человека.

В некоторых случаях, когда между адвокатом и преступником происходит ссора, последний отвергает его просьбу в выписывание ордера. Для адвоката это грозит – отказом от его юридических услуг.

Если адвокат попытается самостоятельно выписать ордер, он будет привлечён к административной ответственности за не правовые действия в отношении своего клиента. Это грозит ему увольнением с должности за служебное несоответствие.

Адвокат гарантирует положительный результат по делу

Адвокат может гарантировать своему подзащитному 100 – процентный результат в его пользу в следующих случаях:

1. Когда имеются неопровержимые доказательства невиновности человека;
2. у юриста есть рычаги воздействия на суд, прокурора или присяжных: аудио, видео, фото – материалы, показания очевидцев и прочее;
3. юрист уверен в том, что дело не будет актуальным, для следователя и пойдёт под откос.

Конечно, адвокат имеет право задобрить своего подзащитного, заслужить его доверие красивыми словами и помыслами. Но важно помнить об адвокатской этике и речевых стандартах.

Если говорить подсудимому о положительном результате, необходимо представить доказательства своих слов и помыслов. В обратном случае – слова адвоката звучат, как ничем не подкрепленные домысли и мысли. Это не имеет никакого воздействия на следствие и уж тем более не суд.

Адвокатская этика предполагает за собой слова и идущие за ними действия

Пример: адвокат говорит человеку, которого обвиняют в убийстве, что его скоро отпустят. Позже он представляет доказательства своих слов: съемку с видео – камеры ближайшего банка, из которого было видно подсудимого в тот момент, когда предположительно происходило убийство.

Итак, адвокат сначала сказал, потом сделал и в итоге дал своему клиенту 100 – процентный результат. Он сделал все по закону и оставил довольным своего клиента. Стоит также упомянуть, что 105 статья УК РФ является самой тяжелой и преступника не могут выпустить по ней, даже под залог.

В случае, когда адвокат сначала сказал, а потом стал отнекиваться, что ошибся, его действия подпадают под статью «введение человека в заблуждение». При этом сам юрист может быть привлечён к административной ответственности и даже снят с должности.

Важно помнить, что гарантировать положительный результат, даже по мелкому хулиганству надо, когда уже собрана полная доказательная база невиновности преступника. Если ее нет, то следует внимательно подумать, где можно найти улики и представить их суду. Но никак не гарантировать свободу подсудимому.

Адвокат взял деньги без квитанции

Человек, всегда может дать взятку адвокату или подкупить его другими не менее важными вещами. В свою очередь юрист за такие добрые пожертвования не дает никакой квитанции, а говорит все на словах.

Итак, адвокат взял деньги без квитанции. Если это не взятка, а честная пошлина, то потребуйте ее у самого физического лица, если он откажет, обратитесь в контору или прокуратуру. Действия юриста подпадают под статью 159 «мошенничество».

Когда речь идёт о взятке, тут человек должен сам решить: либо он пишет чистосердечное признание в вышестоящие инстанции, где описывает все мельчайших подробностях и раскаивается, либо остается ни с чем.

Первый вариант возможен, когда есть доказательства причастности адвоката. Второй вариант не подходит тем, кто отдал последние деньги и ему уже нечего заплатить другому более добросовестному адвокату.

В соответствии с уголовным кодексом и адвокатской этикой следует, что «юрист не имеет права брать денежные средства без наложенной квитанции». Он обязан предоставить ее клиенту и пообещать сделать все возможнее, что в его силах, дабы оправдать невиновного человека.

Нарушение прав адвокатом в отношении подзащитного (доверителя)

Адвокат может нарушить права подзащитного следующим образом:

1. Оскорбить его;
2. ударить;
3. изнасиловать;
4. подвергнуть пыткам;
5. шантажировать;
6. намеренно заваливать дело.

Практически во всех случаях, наступает уголовная ответственность, по которой адвокат несёт большие убытки. К примеру, за шантаж и избиение своего подзащитного, юрист может получить от 3 до 7 лет колонии общего режима.

Самое строгое наказание идёт за изнасилование или убийство доверителя (от 5 до 11 лет).

Поскольку, адвокат не является простым фигурантом дела, а имеет высокий пост, его могут сослать в дальнюю командировку или в поселение. Такое обычно бывает за намеренное заваливание дела.

Адвокат должен вести себя в отношении подзащитного вежливо и сдержанно. Он должен стать с ним единым целым, что позволит узнать всю информацию о его причастности к тому или иному преступлению.

Нарушение прав доверителя происходит после того, как адвокат переступает черту его отношений с подсудимым:

1. Начинает говорить в адрес человека и его семье непристойные слова;
2. нелестно отзывается о нём;
3. бьет, толкает, унижает подсудимого.

У адвоката могут быть разные причины, например, ссора с семьей или проблемы на работе (может быть по делу его доверителя).

Но он должен всегда помнить о существовании прав человека и адвокатской этики, которые не позволяют юристу жестокое отношение к своему подзащитному. Если адвокат нарушает права своего подопечного, никто не гарантирует полноценную защиту от насилия его самого.

Пожаловаться на адвоката

Итак, причины жалобы должны соответствовать действующему уголовному и гражданскому кодексам РФ:

1. рукоприкладство;
2. непристойное отношение;
3. домогательства;
4. избиение;
5. кража;
6. подделка документов.

Первый и самый главный человек, к которому подсудимый может обратиться с жалобой – следователь. Он ведёт его дело и должно быть, детально изучил фигуру адвоката со всех сторон. В большинстве случаев, именно поддержка следователя в этих вопросах является решающей, в отличие от третьих лиц.

Подавать жалобу следует по следующему плану:

1. ФИО;
2. введение;
3. причина;
4. рассказ;
5. просьба;
6. заключение.

Если рядом есть компьютер, можно отослать следователю по почте либо распечатать и принести в управление. Если человек сидит в СИЗО или КПЗ, он может изложить суть своей проблеме на листе и передать его через конвойного или лично следователю.

Следователь имеет больше полномочий, чем адвокат: он может снять второго с процесса или вынести ему официальное предупреждение.

Если юрист ослушается и этого, и продолжит нести беззаконность, он будет привлечён к уголовной ответственности и отстранен от дела.

Какие бывают адвокаты

Юридические представители делятся на два типа: государственные и частные.

Если у подсудимого нет личного адвоката, на его защиту стает государственный правозащитник. В обратном случае, человек может затребовать у конвойного телефонный звонок и вызвать частного адвоката.

Если обратиться к статистике, можно сделать следующие вывод: государственные адвокаты предоставляются людям бесплатно и несут функцию официальным защитников прав человека.

• Частные адвокаты нанимаются за деньги или из собственного желания. Они имеют такие же полномочия, что и первые, но наделены большим интересом к своему доверителю. Это могут быть как деньги, так и духовные ценности.

Итак, развал дел с участием государственных адвокатов 70% (по назначению), от частных 30%. Из десяти опрошенных, юридическую поддержку в случае первых защитников получили 3 человека, во вторых 7 человек.

Главная цель адвоката – вытащить своего подзащитного с СИЗО или КПЗ и снять с него все обвинения. Но ключевой аспект, который движет юристом во время защиты – интерес. Во многих случаях, это выгода.

• У государственных правозащитников нет интереса защищать 10 людей из 10, они могут приложить часть своих сил только на 3 человека. У частных же ситуация обстоит во много раз лучше: интерес существует к 9 людям из10.

Главное отличие государственных адвокатов от частных заключается в том, что первые могут озвучить причину развала дела в виде «присутствия вины подсудимого». Частные же так сделать не смогут, они приложат максимум усилий для того, чтобы их подсудимые вышли на свободу целыми и невредимыми, в плане здоровья и духовного состояния.

Разумеется, существует процент развала дела у обеих сторон, но частные правозащитник, хотя бы попытаются скостить срок своему подопечному или свести его в условное наказание. Государственные юристы такого делать не станут.

Что из себя представляет адвокат

Итак, подведёт итого вышесказанного:

1. Адвокат – ключевая фигура в уголовном и судебном процессах. Без его участия в деле, подсудимый не сможет себя полноценно защищать и с вероятностью 90% провалит дело;
2. Адвокат должен нести правосудие, а не нарушать его. Если за ним будет замечен такой факт, юриста привлекут к уголовной или административной ответственности;
3. Адвокат не имеет права унижать, оскорблять и бить своего подзащитного. Само слово «подзащитный гласит о том, что юридическое лицо должно защищать человека, а не калечить его морально и физически;
4. Адвокат не должен брать деньги без квитанции, где имена, даты и цифры чётко видны. В противном случае, ему грозит дело о мошенничестве;
5. Подать жалобу на адвоката можно, обратившись к следователю или судье. Если дело касается большого беспредела, можно пойти в ГСУ или прокуратуру;
6. Адвокат – это юридическое лицо, наделенное полномочиями и властью в рамках определенного дела. Если он нарушит права клиента, это будет гласить о его безалаберности и некомпетентности в рабочих вопросах. Это же касается и самого клиента.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Бесплатная горячая юридическая линия.