Истец не пригласил ответчиков на независимую оценку залитой квартиры. Можно-ли считать это нарушением гражданских прав? И привлечь к ответственности истца за необоснованное обогащение? В деле о заливе квартиры отсутствуют доказательства восстановления помещения, у истца нет чеков, смет и прочей документации. Можно-ли, это считать грубым нарушением и тем самым признать недействительным отчет независимого оценщика? Есть подозрение, что истец и оценщик договорились о сумме зафиксированной в отчете.
Можно-ли считать это нарушением гражданских прав?
|
#1
03.12.2015 14:55:19
|
|
|
|
|
|
#2
04.12.2015 11:12:31
Привлечь не получится, а вот что бы отказали в удовлетворении исковых требований это можно, пишите возражение на исковое заявление в суде.
|
|
|
|
|
|
#3
26.12.2015 15:44:09
нет привлечь не сможете а вот через претензию можно попробывать
|
|
|
|
|
|
#5
29.06.2018 17:11:20
Егор Степанов, привлечь не за что просто. так как Вам тоже никто не запрещает сделать такую же ответную экспертизу с независимым экспертом. Можно так же оспорить оценку эксперта на вполне законных основаниях. Но все же, советую в любом случае проводить встречную оценку со своей стороны, потому что если Вы и оспорите решение, то придется эту оценку проводить в любом случае.
|
||||
|
|
|
|||
Спросить быстрее, чем найти.