Определение Уголовное дело 22-7913/2017 Московский областной суд

Судья Лебедева В.Ю. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по уголовным делам <данные изъяты> областного суда в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Н.,

судей Папши С.И. и Яковлева В.Н.,

при секретаре Шепетиной А.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Чернодубровского С.А. на приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Папши С.И.,

выступление адвоката Шварските А.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы,

мнение прокурора Степановой Д.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

При изложенных в приговоре обстоятельствах Чернодубровский С.А. признан виновным в незаконном хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Чернодубровский С.А. согласился с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Чернодубровский С.А. считает приговор несправедливым и чрезмерно суровым. По его мнению, при назначении наказания суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери-пенсионера, состояние его здоровья. Просит снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора по её доводам.

Обвинительный приговор в отношении Чернодубровского С.А. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением.

При этом обвинение, как видно из материалов дела, было обоснованным и подтверждалось доказательствами, собранными и представленными в надлежащем порядке.

Юридическая оценка содеянному соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в обвинении, с которыми согласился осужденный.

Наказание осужденному Чернодубровскому С.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, ст. 60 УК РФ, с учетом всех смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе, указанных в жалобе, и не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

С учётом личности подсудимого и характера совершенного им преступления, суд посчитал нецелесообразным назначения наказания Чернодубровскому С.А. по правилам ст. ст. 64 и 73 УК РФ, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену приговора, по материалам дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении Чернодубровского С. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи