РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 85 юристов.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Определение Уголовное дело 22-770/2017 Московский областной суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    22-770/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Апелляция
  • Статья УК РФ
    Статья 105 Часть 1
  • Вид документа
    Определение
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Московский областной суд
  • Результат
    ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Судья
    Петрова О.В.
  • Дата поступления
    16.01.2017
  • Дата решения
    07.02.2017

Судья Елисеева Ю.В. № 22-770

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск МО    07 февраля 2017 г.

Московский областной суд в составе: председательствующего судьи Петровой О.В., с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Чебыкина В.Н., потерпевшего Ю., представителя потерпевшего -адвоката Буянова О.А., адвоката Табашной В.Н. в защиту осужденного Горбунова В.Ю.,

при секретаре Бурмистрове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 февраля 2017 года апелляционную жалобу осужденного Горбунова В.Ю. на постановление Озерского городского суда Московской области от 29 августа 2016 года, которым заявление потерпевшего Ю. о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа по приговору суда от 25.07.2012г. о взыскании с Горбунова В.Ю. в пользу Ю. морального вреда в размере <данные изъяты> удовлетворено и срок к исполнению исполнительного листа восстановлен.

Заслушав доклад судьи Петровой О.В., мнение прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Чебыкина В.Н., потерпевшего Ю., представителя потерпевшего -адвоката Буяновой О.А. – просивших оставить без изменения постановление суда, выступление адвоката Табашной В.Н. в защиту осужденного Горбунова В.Ю. по доводам жалобы, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Озёрского городского суда Московской области от 25 июля 2012г. Горбунов В.Ю. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Этим же приговором с осужденного взыскано в пользу потерпевшего Ю. <данные изъяты>. в счёт компенсации морального вреда.

Ю. 22.08.2016 г. обратился в суд с заявлением, в котором просил восстановить процессуальный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине.

Постановлением Озерского городского суда Московской области от 29 августа 2016 года, заявление Ю. о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа о взыскании с Горбунова В.Ю. в пользу Ю. морального вреда в размере <данные изъяты> удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Горбунов В.Ю. считает постановление незаконным и необоснованным, и просит его отменить. Указывают, что причина приведенная потерпевшим Ю. не является уважительной и не входит в регламентированный перечень оснований установленных законом. Иск, предъявленный в уголовном деле, не отнесен законодателем к категории исков, подпадающих под действия ст.ст. 197 ч.1, 207 ГК РФ. Таким образом, начало течения сроков исковой давности по искам данной категории, исчисляются по правилам ст. 200 ГК РФ, т.е. с даты вступления приговора в законную силу.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из положений ст. 227 УПК РФ при подготовке к судебному заседанию судья выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором указываются дата и место вынесения постановления, наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление, основания принятого решения. Копия постановления судьи направляется в данном случае осужденному, потерпевшему и прокурору.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются в судебном заседании. При этом подлежат обязательному извещению о дате, времени и месте судебного заседания все заинтересованные лица. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. При наличии ходатайства осужденного суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено, в том числе и в течение 10 суток со дня получения им извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Между тем, материалы уголовного дела не содержат сведений об извещении осужденного Горбунова В.Ю., который отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области, о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления потерпевшего Ю. по вопросу связанному с исполнением приговора.

Указанное заявление потерпевшего рассмотрено судом в отсутствие гражданского ответчика- осужденного Горбунова В.Ю., при этом суд руководствовался только ст. 432 ч.2 ГПК РФ, когда как производство по рассмотрению и разрешению вопросов связанных с исполнением приговора, проводится в порядке главы 47 УПК РФ.

Таким образом, судом допущены нарушения требований закона, влекущие отмену судебного решения, с направлением материалов в суд на новое судебное разбирательство, поскольку допущенные нарушения неустранимы в суде апелляционной инстанции.

Поскольку постановление отменяется ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, суд апелляционной инстанции не входит в оценку других доводов апелляционной жалобы, которые могут быть проверены и оценены судом при новом судебном разбирательстве по делу, в ходе которого суду надлежит создать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления, представленных им прав, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Озерского городского суда Московской области от 29 августа 2016 года, которым удовлетворено заявление Ю. о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа по приговору того же суда от 25.07.2012г. - отменить.

Материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе. Апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья                             О.В.Петрова

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63