Определение Уголовное дело 10-51/2017 Одинцовский городской суд

Судья ФИО                                                        №10-51\17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово                                          7 августа 2017 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., при секретаре Галстян С.К., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием: прокурора Жаровой Н.А., защитника – адвоката Цуркан Л.И., представившей ордер и удостоверение юридической консультации, рассмотрев апелляционное представление первого заместителя Одинцовского городского прокурора Московской области Логиновой Е.В. на приговор мирового судьи 156-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 19.06.2017г., в отношении Носова Станислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр. ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого 11.02.2017 года мировым судьей 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, штраф не оплачен и наказание не исполнено, осужден приговором мирового судьи по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы.

УСТАНОВИЛ:

      Согласно приговора Носов С.А. осужден за совершение угрозы убийством в отношении потерпевшего, у которого имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре мирового судьи.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционном представлении прокурор, указывает, что мировой судья не учел положений абз.2 п.56, п.7, п.30 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года «О практике назначения судами уголовного наказания», п.30 Постановления Пленума ВС РФ от 29.11.2016 года «О судебном приговоре», согласно которым- в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при наличии совокупности преступлений или приговоров, подлежат применению общие правила назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров, а также правила, установленные для сложения наказаний ч.2 ст.71 УК РФ, при этом в резолютивной части приговора, в таких случаях должно быть указано на применение ст.69 УК РФ или ст.70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

В судебном заседании прокурор поддержал доводы апелляционного представления и просил его удовлетворить.

Адвокат согласился с апелляционным представлением прокурора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости изменения приговора мирового судьи по следующим основаниям.

Приговор мирового судьи постановлен с соблюдением правил главы 40 УПК РФ, Носову С.А. назначено справедливое наказание с учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного.

Вместе с тем, суд считает обоснованным ссылку прокурора абз.2 п.56, п.7, п.30 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года «О практике назначения судами уголовного наказания», п.30 Постановления Пленума ВС РФ от 29.11.2016 года «О судебном приговоре», поэтому Носову С.А. необходимо назначить наказание по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389.20, 389 -28 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

    Приговор мирового судьи 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 19.06.2017 года – изменить, назначить Носову С.А. наказание по совокупности приговоров, путем полного присоединения неисполненного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей по приговору мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 11.02.2017 года к наказанию в виде 1 года ограничения свободы, назначенному по приговору мирового судьи от 19.06.2017 года, окончательно назначить Носову С.А. наказание в виде 1 года ограничения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, наказание в виде штрафа в соответствии со ст.71 ч.2 УК РФ – исполнять самостоятельно, в остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление первого заместителя Одинцовского городского прокурора Логиновой Е.В. – удовлетворить.

Судья                                                                      подпись                                        Д.П. Федоров