РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 104 юриста.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Постановление Уголовное дело 10-4/2017 (10-50/2016;) Королёвский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    10-4/2017 (10-50/2016;)
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Статья УК РФ
    Статья 119 Часть 1 Статья 112 Часть 1
  • Вид документа
    Постановление
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Королёвский городской суд
  • Результат
    Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Судья
    Окунева Г.Ю.
  • Защитник(адвокат)
    Филина Е.В.
  • Дата поступления
    07.12.2016
  • Дата решения
    19.01.2017
  • Движение по делу
    07.12.2016 11:36 [А] Регистрация поступившего в суд дела () 07.12.2016 12:01 [А] Передача материалов дела судье () 08.12.2016 15:01 [А] Вынесено постановление о назначении судебного заседания () 20.12.2016 14:30 [А] Судебное заседание [А] Заседание отложено (БОЛЕЗНЬ СУДЬИ) 09.01.2017 10:30 [А] Судебное заседание [А] Заседание отложено (неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО) 19.01.2017 10:00 [А] Судебное заседание [А] Дело рассмотрено по существу (Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ) 30.01.2017 16:54 [А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства ()

Судья Ефимова Е.А. Дело № 10-4/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2017 года г. Королёв Московской области

Судья Королевского городского суда Московской области Окунева Г.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королева МО Куренковой Н.С.,

подсудимого Кобзаренко А.В.,

защитника адвоката Филиной Е.В., предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гурьевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апел­ляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора г. Королева МО Храповой Е.И. на приговор мирового судьи 92 судебного участка Королев­ского судебного района Московской области Ефимовой Е.А. от 09 ноября 2016 года, кото­рым:

Кобзаренко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, русский, <данные изъяты>, проживающий по адресу:<адрес>, ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 92 судебного участка Королевского судебного района МО по ст. 119 ч.1, 116 ч. 1 УК РФ к 180 часам обязательных работ,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 92 судебного участка Королевского судебного района МО по ст. 119 ч.1, 116 ч. 1 УК РФ с применением ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию в виде 1 года лишения свободы присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание 1 год 10 дней лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 мес.,

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Королевского городского суда МО условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселение на 1 год 10 дней,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 92 судебного участка Королевского судебного района МО по ст. 119 ч.1, 119 ч.1, 116 ч.1, 116 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание и окончательно к отбытию 1 год 6 мес. лишения свободы в колонии-поселении,

осужден по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 112 УК РФ, применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав мнение пом. прокурора Куренковой Н.С., полагавшей приго­вор подлежащим изменению, выслушав адвоката Филину Е.В. и осужденного Кобзаренко А.В., поддержавших доводы апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей 92 судебного участка Королевского судебного района МО Ефимовой Е.А., Кобзаренко А.В. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений определено наказание 2 года лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 13.10.2016 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционном представлении гос. обвинитель Храпова Е.И., не оспаривая выводов суда о виновности Кобзаренко А.В., считает приговор мирового судьи незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью наказания ввиду его чрезмерной суровости.

Так, исходя из приговора, к обстоятельствам отягчающим наказание, суд относит непогашенную судимость, однако, предусмотренный ст. 63 УК РФ перечень обстоятельств, отягчающих наказание является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Поэтому, приговор мирового судьи в отношении Кобзаренко А.В. с учетом доводов апелляционного представления следует изменить, снизив ранее назначенное наказание, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств.

Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает приго­вор подлежащим изменению.

Вина осужденного Кобзаренко А.В. в совершении преступлений в судебном заседании установлена, подсудимый вину свою признал полностью и дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства.

Из протокола судебного заседания следует, что судебное след­ствие по делу проведено в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. Представленные характеризующие данные на Кобзаренко А.В. судом были исследованы, заявленные в судебном заседании ходатайства рас­смотрены и по ним приняты обоснованные и соответствующие закону решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы отмену приговора, в ходе предварительного следствия и при рас­смотрении дела судом, допущено не было.

В суде апелляционной инстанции участники процесса ходатайств об исследовании дополнительных доказательств не заявили, и согла­сились на рассмотрение апелляционного представления без проверки доказа­тельств, исследованных судом первой инстанции.

Квалификация преступлений судом первой инстанции дана верно.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению, поскольку ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства не предусмотрено наличие непогашенной судимости, в связи с чем в действиях Кобзаренко А.В. отсутствует отягчающее наказание обстоятельство.

Не смотря на то, что данное отягчающее наказание Кобзаренко обстоятельство подлежит исключению из приговора, суд апелляционной инстанции оснований для снижения осужденному наказания не усматривает.

Исходя из положений ст. 58 УК РФ наказание Кобзаренко А.В. подлежит отбывать в колонии-поселении.

При таких обстоятельствах, апелляционное представление прокурора является обоснованным и приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением закона на основании ч.1 ст. 389-18 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-15, 389-18,389- 20, 389-26, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 09 ноября 2016 года в отношении Кобзаренко А.В. – изменить.

Исключить указание о наличии в его действиях отягчающего наказание обстоятельства в виде наличие непогашенной судимости.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 1 года с момента оглашения.

Судья:

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63