РОССИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ

бесплатная горячая линия 8 800 777 32 63

Подписаться

Добрый день!
Мы будем рады вам помочь, на данный момент на сайте 171 юрист.

Какой у Вас вопрос? Опишите подобробнее вашу ситуацию.

Отвечаем в течении 15 минут

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Постановление Уголовное дело 10-17/2017 Щелковский городской суд

  • Движение по материалам дела
  • Номер Дела
    10-17/2017
  • Вид судопроизводства
    Уголовное дело
  • Инстанция
    Первая инстанция
  • Вид документа
    Постановление
  • Субъект РФ
    Московская область
  • Наименование Суда
    Щелковский городской суд
  • Результат
    Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Судья
    Стунеева Л.И.
  • Дата поступления
    07.03.2017
  • Дата решения
    20.03.2017
  • Движение по делу
    07.03.2017 09:34 [А] Регистрация поступившего в суд дела () 07.03.2017 15:31 [А] Передача материалов дела судье () 09.03.2017 12:50 [А] Вынесено постановление о назначении судебного заседания () 20.03.2017 11:00 [А] Судебное заседание [А] Дело рассмотрено по существу (Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ) 27.03.2017 15:47 [А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства ()

Мировой судья: Веригина И.В. Дело № 10-17/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Щелково, Московской области «20» марта 2017 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Крайней Н.В.

С участием старшего помощника Щелковского

городского прокурора Соловьева А.С.

защитника адвоката Щелковского филиала МОКА Трубицына А.Г.

предоставившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению заместителя Щелковского городского прокуратура Аминова В.Р. на приговор мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 07 февраля 2017 года, по которому

АДАМОВИЧ ФИО1, <данные изъяты>

осужден по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 210.000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на три года. Выплата штрафа рассрочена на 14 месяцев по 15.000 рублей;

УСТАНОВИЛ:

Адамович признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Адамович вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и ходатайствовал перед судом о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями 316 УПК РФ.

В апелляционном представлении заместитель Щелковского городского прокурора Аминов В.Р. просит приговор мирового судьи изменить, назначить Адамович дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Осужденный Адамович в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен, хоадатайство об отложении не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Обвинительный приговор в отношении Адамович постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником, ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным ему обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом обвинение, предъявленное Адамович, как видно из материалов уголовного дела, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства.

Действия осужденного Адамович по ст. 264.1 УК РФ, судом квалифицированы, верно.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств наличие смягчающего наказание обстоятельства, данные о личности Адамович, его имущественное положение, суд, верно пришел к убеждению, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Однако приговор суда подлежит уточнению в части решения вопроса о дополнительном наказании.

Так, санкция ст. 264.1 УК РФ не предусматривает такого вида наказания как лишение права управления транспортными средствами. Из содержания указанной санкции следует, что суд решает вопрос о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Следовательно, в резолютивной части приговора следует указать на лишение Адамович права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами на срок три года.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционного представления заместителя Щелковского городского прокурора Аминова В.Р., суд апелляционной инстанции находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 07 февраля 2017 года в отношении АДАМОВИЧ ФИО1 изменить:

Считать АДАМОВИЧ ФИО1 осужденным по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 210.000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление заместителя Щелковского городского прокурора Аминова В.Р. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вынесения.

Судья Л.И. Стунеева

Комментарии

Выберите аватарку:

Выберите аватарку
Выберите аватарку

Ваше имя

Ваш e-mail

  • Эмоджи
  • Колобки
  • Стикеры
  • эмоджи 1
  • эмоджи 2
  • эмоджи 3
  • эмоджи 4
  • эмоджи 5
  • эмоджи 6
  • эмоджи 7
  • Стандартные
  • Психушка
  • Она и Он
  • Герои
  • Спортивные
  • стикер 1
  • стикер 2
  • стикер 3
  • стикер 4
  • стикер 5
  • стикер 6
  • стикер 7

Размещая на сайте вопрос, комментарии, обсуждения, статьи Вы соглашаетесь с Правилами сайта и даёте согласие на обработку персональных данных.

Консультация по Вашему вопросу

8 800 777 32 63



Уголовное дело 1-93/2017 ~ Му-2/2017

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-2/2017 (1-41/2016;)

Статья 159 Часть 1 Постановление город Москва Ивановский гарнизонный военный суд Пызиков Д.Г.

Уголовное дело 1-88/2017 ~ Му-1/2017

Постановление город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Носко Михаил Иванович

Уголовное дело 1-2/2017 (1-102/2016;)

Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Шепель Наталья Александровна

Уголовное дело 1-4/2017 (1-125/2016;)

Статья 159 Часть 3 Приговор город Москва Нижегородский гарнизонный военный суд Кифоренко Роман Иванович

Спросить быстрее, чем найти.
Отвечу на вопрос за 5 минут.
Спросить юриста! Быстрый ответ за 5 минут
Бесплатная горячая линия 8 800-777-32-63