Приговор Уголовное дело 1-9/2017 Владимирский гарнизонный военный суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2017 года      посёлок Пакино

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Максименко М.В., при секретаре судебного заседания Холостенко Е.А., с участием помощника военного прокурора Владимирского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Осычнюка А.М., обвиняемого Иларионова С.Е. и его защитника – адвоката Маслова А.В., в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части <данные изъяты>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего этой же воинской части, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

Иларионова С.Е., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Иларионов обвиняется в превышении должностных полномочий, а именно в том, что являясь должностным лицом (командиром взвода), он в период с июня по октябрь 2016 года, находясь на территории войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в поселке <адрес>, действуя из корыстной, а также личной заинтересованности, выраженной в желании продемонстрировать свои организаторские способности и приукрасить действительное положение дел во вверенном ему подразделении, собрал с подчиненных военнослужащих денежные средства и распорядился ими на нужды взвода, причинив нижеперечисленным потерпевшим имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> рублей, а в частности:

- А.1,А.2,Б.1,Б.2,В.,Г.,Е.,К.и П – по <данные изъяты> рублей каждому;

- А.,К.,Н. и У. – по <данные изъяты> рублей каждому;

- С,Н,иД. – по <данные изъяты> рублей каждому;

- Г. – <данные изъяты> рублей, З. – <данные изъяты> рублей, К. – <данные изъяты> рублей, К.2 – <данные изъяты> рублей, П. – <данные изъяты> рублей, П.2 – <данные изъяты> рублей, П.3 – <данные изъяты> рублей и Т. – <данные изъяты> рублей.

Выступая в судебном заседании, Иларионов и его защитник – адвокат Маслов просили суд прекратить рассматриваемое уголовное дело с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку тот впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести и в полном объеме возместил причиненный потерпевшим ущерб.

    Помощник военного прокурора против прекращения уголовного дела с назначением Иларионову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Заслушав участников судопроизводства, и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1. УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2. УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В соответствии со ст. 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1. УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3. УПК РФ.

    Исходя из положений названной нормы закона (ст. 446.3. УПК РФ), если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1. УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Учитывая изложенные данные, и принимая во внимание, что предъявленное Иларионову обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, он впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести и возместил ущерб, причиненный каждому из потерпевших, о чем свидетельствуют их заявления, поступившие в суд, следует прийти к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25.1. УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Иларионова и возможности получения им денежного довольствия.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1., 254 и 446.3. УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Иларионова С.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1. УПК РФ.

Назначить Иларионову С.Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, установив ему срок для оплаты назначенного штрафа в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Иларионову С.Е., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении Иларионова С.Е. не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу      М.В. Максименко